[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[传播信仰的蔡卓华无罪──蔡卓华案评论(之1)——]
刘晓波文选
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
·包包,我们爱你!——为包遵信先生送行
·理性的荒谬及其杀人——狱中重读陀思妥耶夫斯基
·劳教,早该被废除的恶法——坚决支持茅于轼、贺卫方等人废止劳教制度的公民建议
·另一种更深沉的父女情
·独裁中共对自由西方的灵活应对
·中国农民的土地宣言
·毛泽东为什么发动鸣放和整风——我看反右之一
·毛泽东为什么发动鸣放和整风
·面对权力暴虐的下跪
·杨帆教授又拿国家安全说事儿了
·赵紫阳亡灵:不准悼念和禁忌松动
·中共的年龄划线与黔驴技穷
·奥运,中共的最大面子
·民粹主义是独裁的温床
·毛泽东为什么由鸣放转向反右——我看反右之二
·奥运年与喻华峰获释
·垄断“救灾” 正是独裁之灾
·坏制度与“好总理”
·当代文字狱与民间舆论救济
·胡温政权的画饼民主
·黑暗权力的颠狂——有感于腾彪被绑架
·西藏危机是唯物主义独裁的失败
·章伯钧的幻觉与毛泽东的阴谋
·胡温又一场“政治改革秀”
·汉人无自由,藏人无自治
·当选的马英九还敢向中共打民主牌吗?
·迎风而立的王千源
·我看中共开启谈判大门
·不同于爱国颠狂的另一种民意
·“抵制家乐福”变成大陆网络的禁忌——写于世界新闻自由日
·大地震中的民间之光
·今天国旗降下,哪一天国旗再降
·孩子 · 母亲 · 春天──为“天安门母亲”网站开通而作
·写给王元化先生的在天之灵
·从野草到荒原—“2008年度当代汉语贡献奖”答谢辞
·民间问责VS官权的歌功颂德
·韩寒评“大师”已经很客气了
·当搜救犬也成为英雄
·“瓮安事件”的启示
·余秋雨—专向孩子们瞪眼的“英雄奴才”
·爱情、思想与政治——读《海德格尔传》和《汉娜•阿伦特》
·上海警方不能私吞杨佳案的真相
·当杀手变成大侠
·改革时代的新启蒙----以西单民主墙为例
·杨佳案——上海政法委书记吴志明难辞其咎
·杜导斌案——湖北警方的卑劣
·瓮安民变所凸显的政权合法性危机
·官权的暴力统治与杨佳的暴力复仇
·奥运前的政治恐怖
·迎着西伯利亚寒风而立的橡树——悼念反极权的伟大思想者索尔仁尼琴
·独裁不变,谣言不止!
·开幕式-独裁美学的精华版
·作为体育盛事的北京奥运
·金牌崇拜与独裁民族主义
·杨佳式暴力复仇仅仅是“原始正义”
·铁窗中的感动——狱中读《论基督徒》
·超越始于恐惧
·杨佳案戳破奥运自信泡沫
·“结石儿”死于制度之癌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
传播信仰的蔡卓华无罪──蔡卓华案评论(之1)——

   

   2005年7月7日,北京市海淀区法院开庭审理蔡卓华、肖云飞、肖高文、胡锦云的案件。4人被逮捕、被起诉、被审判的理由,仅仅是作为基督徒的他们印制和传播《圣经》等宗教书籍。

   开庭的这一天,距4人被捕的2004年9月,已经将近10个月了。如此漫长的羁押时间,早已违背中共自己的法律,也与中共最高检察院清理超期羁押的司法整顿背道而驰。由此可见法律在中国的可怜处境:权力意志和政治需要决定着司法,必要时还可以执法违法。

   蔡卓华是北京的一个基督教聚会点的带领人。他刚刚被捕时,北京市政法委书记强卫先生曾经对此案作出批示:这是建国来最大的宗教渗透案。显然,官方的思路仍然是“反和平演变”,抓他、审他是基于政治理由。但是,在社会各界和海外舆论的关注下,官方又改变了案件的定性,转而用上了“非法经营”罪名。

   经过畸形市场化和对外开放历练的中共政权,也学会了计算统治的成本,与如何应对国内外的道义压力。当局的对内镇压术也日渐精明,既要毫不手软地消灭于“萌芽状态”,又要降低迫害人权的政治成本,尽量做到“没有硝烟”和“不制造英雄”的效果。所以,近两年来,在对一系列政治案件的处理上,为了不留下政治迫害的把柄,当局频频把“政治指控”转变为“经济指控”。此前颇受海内、外关注的“孙大午案”和“南都案”,就是把“政治迫害”转化为“经济犯罪”。

   天理昭昭之下,蔡卓华等人并没有“非法经营”:他们印制并传播的《圣经》等基督教书籍,是在履行一个基督徒的义务,是为上帝做工而非为了赢利,也就是民间传教行为。他所印刷和传播的宗教书籍的背面,都清清楚楚地印有非卖品的字样。何况,蔡卓华是受“国际圣经公会”的委托,代为印刷并向大陆的基督徒们赠送。对此,“蔡卓华案”的8位辩护人已经从不同的角度进行了有力的辩护。

   从中国现行《宪法》的角度讲,蔡卓华应该享有法定的出版自由;任何权力机关都无权剥夺这一神圣的宪法权利。从国务院所公布的《宗教事务条例》的角度讲,蔡卓华作为家庭教会的负责人,享有编制和传播宗教内部性资料的权利。即便从《刑法》第225条所列的“非法经营罪”的角度讲,最高法院的司法解释也明确把出版、印刷、复制、发行“其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物”列为客观要件,而控方却没有任何证据能够证明被告的行为“危害社会秩序和扰乱市场秩序”。因为,(一)被告不具有经营者的身分;(二)被告印刷的宗教书籍没有进入图书市场,也没有进入市场交易的主观意愿;(三)被告在事实上也没有进行任何交易;(四)被告并没有通过传播宗教书籍来牟利;(五)被告人的行为不具有犯罪构成的基本特征,也就不可能具有社会危害性。

   所以,把私人印刷和传播这类出版物指控为“非法经营罪”,即便按照中共现行的法律体系,也是有法不依和执法违法的典型,起码违反了现行体制下的一系列法律法规:(一)违反了根本大法《宪法》,因为宪法第35条明确规定了公民享受出版自由的权利;(二)违背了《立法法》,该法的核心条款是规定不得制定与宪法条款相抵触的法律法规;(三)违背了《行政许可法》,该法规定没有法律地位的行政部门不可设立许可,关于内部性资料的审批是需要清理掉的行政许可;(四)与国务院发布的《宗教事务条例》第7条相抵触。(五)违反了“证据支持起诉”的司法原则,在提不出任何有力证据的情况下强行起诉。

   在事实和法条如此清楚的情况下,当局仍然执意要以经经济性质的“非法经营罪”来起诉蔡卓华等人,实在是欲盖弥彰的愚蠢行为,等于“此地无银”地宣布:法律不是维护人权和限制权力的工具,也不是维护正义的最后一道屏障,而是践踏人权和维护权力的工具,是专门制造冤案的专政机器。在此案中,权力对法律的操控,也就是法律上的经济罪指控为当局的政治需要服务。

   说白了,蔡卓华案的实质与经济上的非法经营乃至赢利毫无关系,有关系的仅仅是民权与官权的政治问题:(一)公民的出版自由权与官方的出版垄断权之间的冲突;(二)教徒的信仰及宗教自由与无神论政权操控宗教垄断思想之间的歧途;(三)世界性的普世宗教与中共的“一党教”之间的冲突。所谓的“严重宗教渗透”,显然是为了遏制覆盖全球的宗教组织“国际圣经公会”对中国民间基督徒的支持;正如当局不断逮捕大陆的民间天主教人士,是为了打压普世教廷梵蒂冈在中国天主教徒心中的权威一样。

   在没有宗教自由的今日中国,各类民间教徒依然要面对手持利剑的无神论独裁政权,教徒们对信仰自由的追求必然构成对维持奴役的政权的挑战。尽管,在这种追求自由与维持奴役的冲突中,民间教徒似乎处于绝对的弱势,但人类历史已经证明,在独裁恺撒们高举起的利剑之下,每一伟大宗教的传播、普及和胜利,都是以无数圣徒的徒手反抗及其殉教为代价的;这种屡见不鲜的信仰与权力之争的结果,皆以徒手信仰战胜刀剑权力而告终。

   刀剑权力只会依靠对肉体的恫吓与灭绝,即依靠强迫来维持其霸权,只能是权宜的、暂时的,根本无法长治久安;而徒手信仰却具有直指人心的伟大力量,诉诸于灵魂的自愿皈依来建立其威严,必然是道义的长远的──徒手的耶稣也就必将征服持剑的恺撒!

   (2005年7月8日于北京家中)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场