[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[用脚投票的人性抉择]
刘晓波文选
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·帮闲博士的献媚术
·话说李敖---精明的骄狂
·为再燃野火的龙应台辩护
·话说李敖之二─紧跟暴君毛泽东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用脚投票的人性抉择

   
   
   作者:刘晓波
   
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大纪元7月6日讯】六四十六周年时期,中共驻悉尼领事馆一等政治秘书陈用林先生,天津市公安局国保大队警官郝凤军先生,还有一名不愿意透露姓名的中共高级警官,向澳大利亚政府提出政治避难申请。接着,逃亡加拿大的原沈阳市司法局局长、三级警监韩广生,在经过三年零九个月的沉默后,最近也公开与中共体制决裂。
   根据四位叛逃者的自白,他们选择与中共体制决裂的原因有着高度的一致性:
   
   1,两大罪恶的冲击。举世震惊的六四大屠杀的巨大冲击,动摇他们以往的信念,开始了对中共政权的怀疑甚至失望。换言之,六四后,推动中国民间权利意识觉醒的主要动力,既是青年学子反腐败、争民主的激情,更是穿透年轻生命的子弹刺刀,是碾过血肉之躯的坦克履带,是官方的死不认罪。
   
   同时,四人都或深或浅、或长或短地参与了对法轮功镇压,但他们毕竟良知未泯,政治恐怖的残忍厚黑使他们厌恶,普通百姓的善良坚韧唤醒了他们的人性,使之产生负罪感。我想,四人必定经历过极为痛苦的内心挣扎,最终对自身参与其中的罪恶已经忍无可忍,才作出叛逃的选择。
   
   2,人皆有恻隐之心。人性本身皆有向善的冲动,按照孟子的说法,人皆有恻隐之心。除非十足的恶棍(比如毛泽东、斯大林和希特勒等暴君),或除非陷于道德朦昧之人(比如毛时代的国人),但十足的恶棍毕竟是极少数,人的愚昧也是暂时的。每个人的言行,多少都要受到恻隐之心的影响,参与罪恶的负罪感,也会不同程度地触动人的良心。
   
   愚昧者的良知觉醒,既可能来自正面启蒙对人性的触动,更可能来自反面罪恶对人性的刺激,特别是在那些参与制造罪恶的人,当他们面对巨大的罪恶之时,负罪感会促使愚昧者的觉醒,觉醒的良知必然选择逃离罪恶。
   
   在几位叛逃者的自我陈述中,他们都曾怀有“惩恶扬善”、“保卫百姓”、“维护稳定”的良好愿望,本想在各自的岗位上作出“除暴安良”的成绩,如若不是邓小平对八九运动的镇压、江泽民对法轮功的迫害过于残酷,恐怖政治的手段过于厚黑,即便他们在干脏活,大概也不会产生日甚一日的“我感到有罪”的负罪感,更不会有洗刷负罪感的道义冲动——放弃优厚的既得利益且冒着巨大的政治风险的冲动。正是他们亲历的残忍和厚黑,从反面唤醒了他们良心,使之作出叛逃的选择。
   
   3,权力在官府而道义在民间的环境激励。在中共体制内,四人的具体职业及级别不同,但他们干的活却具有共性——与镇压法轮功和异见人士有关。这类职业,表面是“维护社会稳定”和“保卫国家安全”,而实际上是制造恐怖秩序和人权灾难的工具。在六四后的中国,政权合法性的急遽流失和民间权利意识的觉醒,逐渐形成了权力在官府而道义在民间的社会格局,尽管中共迫害人权的恶劣本性没变,却没有毛泽东时代大肆声的底气,而主要采取秘密警察式的黑箱操作。政权的专政工具们,虽穿着正规的官服,干的却是见不得天日的勾当,理不正、气不壮,甚至按照中国现行的法律,也多有执法违法之处。所以,“干脏活”的职业一直遭遇到国内外的道义压力,承受着这种压力的良知未泯之士将产生自我愧疚。在此意义上,四位叛逃者以切实行动响应了民意压力和自身良知的呼唤,完成了从罪恶的参与者到罪恶的揭露者的转变。
   
   有人会说,四位叛逃者的动机绝非像他们自我表白的那样高尚,肯定还有难以出口的个人原因,但我以为,这类对私人动机的道德置疑,说明的恰恰是置疑者的心理阴暗。事实上,对于他们个人来说,选择叛逃是涉及到他们后半生的重大决定,绝非可以轻易做出,期间所经历的进退犹豫、利益权衡、风险评估、代价预期,甚至恐惧畏缩等等内心冲突,皆属人之常情。
   
   就说当下国人最爱讲的个人利益最大化吧。如果仅仅从既得利益的角度讲,留在体制内,他们可以享受特权及其利益优惠,而叛逃国外,显然是得不偿失的选择,从国内到国外,也是从体制内特权人士到毫无特权的打工崽,这种物质利益的巨大差别,甚至就是由高峰坠入深渊。在越来越惟利是图的当下中国,仅仅为了逃脱罪恶和奴役,就选择了放弃优厚的既得利益而投奔自由,还不足以证明四位叛逃者的良知未泯吗?
   
   再说了,对自由的向往和对奴役的厌恶,是人性中最平实的本能欲求。所以,叛逃者大可不必自我高尚和自我感动,旁观者也不必夸张叛逃者的微言大义,难道为逃避奴役而投奔自由,为洗刷负罪感而追求阳光下的健康生活,还不足以构成他们叛逃的人性理由吗?
   
   在此意义上,这四位曾经在中共体制内占有不错位置的人士,他们放弃体制内的既得利益而选择叛逃的最大个人动机,不必是为正义、为祖国、为公益等高调理由,而仅仅出于最平实的人性本能追求,已经足够!
   
   尽管,几位叛逃者的政治避难申请,不可能一帆风顺,甚至要经历反覆的磨难和漫长的等待,但我相信,只要假以时日,一个自由国家不可能将独裁国家的政治叛逃者遣返。
   
   2005年7月5日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场