[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[老朽的国民党 势利的亲民党]
刘晓波文选
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·韩国队出局是必然、也是“天谴”
·读胡平想起“民主墙一代”
·比张德江更具迷惑性的钟南山
·人性恶与自由宪政
·比黑社会更可怕的政权
·金正日讹诈胡锦涛
·掉书袋子和以文载道——狱中读书随想
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老朽的国民党 势利的亲民党

   
   从允许连宋来大陆到最高规格的接待,从被叫“爷爷”到花了不少大陆纳税人的钱祭奠“家祖”,这一切全拜中共现政权的恩准,二人也就要还以无原则的妥协和毫无边际的献媚。
   
   首先,连宋大陆行,两岸所得完全失衡,胡锦涛赢得大蛋糕——反台独和九二共识——全是国亲两党的政治承诺,也是中共现政权最想要得;连宋只被恩赐了点糕点渣,带回台湾的全是经济上的小恩惠。
   

   其次,连宋风格不同,但在夸胡总,夸跛足改革,夸中共培养高级奴才的翰林院,夸大陆的山山水水和风土人情……上则高度一致。连战的拙于辞令,并不影响献媚的男高音;宋楚瑜那花拳秀腿的乡音,不知道别人如何感想,反正让我作呕。在清华演讲时动不动来几句英语,很像大陆的“海龟”或“高级白领”。用他到北京后最爱用的“忒……”句式来形容,真的就是“忒肉麻,忒甜腻”。
   
   也不能说连宋二人毫无政治收获,起码“胡连会”和“胡宋会”的公报,再无传统的“一国两制”,而代之以“一中原则”和“九二共识”。但放弃“一国两制”,不过是中共早已作出的内部决策,否则哪来“92共识”。此次会谈结果,实际上是把中共早已决定的内部底线变成公开的文字。其实,北京最希望的与台湾主流民意一样,那就是“维持现状”;而最害怕是岛内台独的频频出招将其逼入无路可退的“死角”:打与不打,都有“自掘坟墓”的巨大风险。所以,阿扁政府的一系列“急独”措施,才会让中共恨之入骨。
   
   连宋二人,尽管现在分属两个党,但两人均是国民党培养出来的政治人物,其政治风格也全来自国民党的传统。在此意义上,我还是把他俩都看成是国民党式的政客。我不知道,连宋二人是否了解如下事实:1,北大清华的历史课程,是如何歪曲国民党的历史。2,五十年的中共统治,迫害过多少国民党人及其亲戚、朋友。3,中共喉舌如何诋毁台湾的民主政治。如果了解,二人总该提一下,哪怕是用温和的暗示的方式。
   
   连宋在胡锦涛的盛情款待面前的疲软,与他俩在岛内政争中的表现一样不尽人意。在已经民主的台湾,其政党政治的畸形,不仅反映在“绿营”和“蓝营”之间的族群对立上,更反映在党魁的政治自私上。
   
   两个在两次大选中连失败的政客,居然不在选后马上辞职,推出更有希望的继任者,反而到现在还赖在党魁位置上,并在自己的政治生涯陷于穷途末路之时,要靠对岸的独裁党来为其制造“最后的辉煌”。
   
   更过分的是,连战在大陆演讲时,居然提及岛内党争,甚而用词颇具贬义,就显得愚不可及且小家子气。比如,连战在北大谈到大陆行在岛内受到批评时,居然以嘲讽的口吻提说:“联共制台”的那个“台”下面还是有个“独”字。那么,在国共握手的下面的几百枚导弹和“反分裂法”,为何不敢提及?难道连战来大陆是为了 “联共制独”吗?他还说:“今天来的国民党的立法委员有几十位,但还不全,他们都要来,我说不行,我说这样就放空营了,人家会偷袭。”难道民进党的连续执政,不是靠公开的竞选而是靠背后“偷袭”吗?
   
   这样不智且小心眼的演讲,就差没提两颗子弹和陈水扁的肚皮了,恰恰暴露了连战大陆行的自私目的,既为了在最后谢幕前赚点“青史留名”的名声,更为了宣泄在岛内屡战屡败的怨气。如此连战,即便没有“联共制台”的主观故意,也会造成“借胡压扁”的客观效果。
   
   众所周知,民主社会中的党争和不同政党轮流坐庄,乃再正常不过的现象,胜选者应该赢得公正,败选者应该输得体面,根本不值得大惊小怪。而远观台湾大选时,还只是觉得连战及国民党败在政治上的老朽;近距离观看连战在大陆的表演,才看清他败在过于“小家子气”上,一点不值得同情。无怪乎,连战北大演讲中涉及岛内党争时,赢得已经变成“自由坟墓”的北大听众的热烈掌声。
   
   人们很难想象,某个西方国家的在野大党的党魁访问某个独裁国家,会在公开演讲中提到国内的政党之争,且语带嘲讽和贬抑。这等于在向独裁国诉苦:我不是输在能力上,而输在了执政党的“小人”上。所以,大陆行即便让连战“青史留名”了,但这名声不是靠自己的政治智慧和政治良知赢得的,而是靠独裁中共恩赐的;即便得到了人民大会堂的红地毯给予最高规格的礼遇和荣耀,但那不过是独裁者的统战策略织就虚幻桂冠。
   
   百年国民党是个老朽的政党,在内战中失去了大陆,在台湾民主化进程中失去了政权,败给党龄仅有十几年的民进党。更令人不可思议的是,国民党党内的游戏规则完全有违于现代政党政治的通行规则。两蒋时代是家天下,子承父业,多亏在国际局势的急遽变动中,晚年的蒋经国还具有高瞻远瞩的政治智慧,顺应大势所趋和民心所向,主动开放了“党禁”和“报禁”,率领台湾步入民主社会。李登辉之接班仍然来自蒋经国的钦定而非党内的自由竞争,他任总统和党魁期间,也没有把国民党向着现代政党的方向推进,不给连宋在党内平等竞争总统候选人的机会,没有平等竞争的党内生态导致了国民党的分裂,逼迫宋楚瑜离开国民党而建立了自己的亲民党。正是这种内部分裂,导致了国民党在2000年大选中的失败。
   
   即便如此,如果连战在败选后辞职而不再霸着党魁位置不放,让更有能力的新生代通过党内竞选接任党魁,国民党未必会输掉2004年的大选。但连战为了过一把总统瘾而赖在党魁的位置上,结果国民党和亲民党捆在一起,还是败选。由此可见,国民党老朽得东倒西歪,如果不厉行党内改革,国民党仍然无法转化为民主社会中的现代政党。
   
   台湾对大陆的最大优势是“民主牌”,而两位党魁的大陆行,无论是连战北大演讲的自由说辞,还是宋楚瑜清华演讲的“台湾意识”,都有意回避了中共最忌讳的两岸的最大差异——制度差异。
   
   连宋大陆行给我的观感是:老朽的国民党和势力的亲民党。两个为了赢得岛内党争的优势的政客,政治原则对他们而言,远不如人民大会堂的红地毯。
   
   2005年5月14日
   ──《观察》首发 转载请注明出处
   Friday, May 13, 2005
   本站网址:http://www.guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场