[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[看《汉武大帝》中的司马迁]
刘晓波文选
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·帮闲博士的献媚术
·话说李敖---精明的骄狂
·为再燃野火的龙应台辩护
·话说李敖之二─紧跟暴君毛泽东
·不要说今年的春天很冷
·"人质外交"源于独裁政治敌视民间异见的本质——为杨建利被捕两周年而作
·由段琪瑞的侄孙死于六四屠杀而想到的
·依法治港的实质是“恶法治港”
·从新华网民意调查看国人的人权意识
·在大陆,五一是谁的节日?
·林昭用生命写就的遗言是当代中国仅存的自由之声
·向死于恐怖袭击的同胞致哀
·谁在乱港害中?
·刘水案─是执法还是构陷?
·恶法治国的阴毒化法制
·杨建利冤案背后的中国现实
·虐囚丑闻与伊拉克局势——虐囚案评论之一
·把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二
·契约中的权利和义务(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看《汉武大帝》中的司马迁

   

   大幕拉开,年老的太史公奉诏进宫,给年迈的汉武帝解闷,汉武帝仍然是“霸气逼人”的,而司马迁一如既往地谦卑。

   帝曰:“朕看了你写的书,朕气病了,至少要折寿一年。要我杀了你呀,我偏不成全你。有些人劝我烧了你写的书,可我不,要留着它,你那也只不过是你史家一家之言。”

   写出“无韵之离骚”的太史公,在《报任安书》中悲叹“腐刑极矣!”的司马迁,此刻却只有感激涕零。似乎只阉不杀,已是大度;现又不焚倾注一生心血之书,就是圣明了。无屌史官怎能不高唱“你的胸怀就像大海一样深遂”的赞歌。

   一言九鼎的皇帝,看了不无贬斥的秉笔直书,居然没焚了书,也没坑了作者,即便在21世纪的中国人的价值标准里,无论如何也算是“伟光正”了。

   看御用文人献媚,本该无话可说,但看把司马迁当作献媚的工具,只感到当代文人的可鄙。二千多年前的太史公被割了肉屌,二千多年后的文人们自阉掉精神生殖器。

   我第一次读《史记》和司马迁的生平,感觉有些怪异:一位被阉割的古人,留下一部藏之名山的大书,传之后人的宏伟遗愿,已经足以令我惊诧和困惑,还无耻地夹杂着一丝怜悯。

   我喜欢这部大书,有些章节曾反覆诵读,至今仍能倒背如流。因为,这部书和它的作者是人性的,而书中记述的历史却是血腥的。石头浸在冰水中,阉割时的刀刃,锋利得几近无动于衷。

   太史公,我由衷地钦佩你的清醒,在那么遥远的年代,你居然就有罕见的自知之明,早看清了文人骚客在宫廷里的戏子地位,不过是“娼优所蓄”而已。与两千多年后的历史学家郭沫若等相比,你已经是中国文人的奇迹。

   太史公,我悲哀地同情你,你是有人性的史官,更是有血性的史学家,你笔下那喷涌的激情,本该去拥抱一个女人,你对失败者的大慈大悲,本该去滋润处女地,使其丰饶。

   太史公,你首先是个男人,长着生殖器的男人,其次才是史官--一个“娼优所蓄”的奴才。而你只因一次人性的悲悯,就被权杖所颠倒,保住了性命,却做不成奴才,也休想再做男人。

   太史公,你的身体属于一架绞肉机,你的智慧属于一部伪造的历史,阉割时迸溅出的血污,足以淹没一个人的尊贵,让所谓的几千年灿烂历史,暗淡无光。

   太史公,听起来是个多么渊博的头衔,挥洒自如的秉笔直书,纵贯沧桑,那封泣血的《报任安书》,却像被取出的睾丸一样悲凉。

   后人说,你的遗作,是无韵之《离骚》,翻开后,却总有血腥伴着尿臭扑鼻而来,漫长的历史抵不住,一个微小的生命,再伟大的著作,也换不回射精时的辉煌。

   以一条被阉割的生命,换来一部传诵至今的历史,我们这个苟延残喘的民族,就只能有被阉割的史官和历史,面对关于太史公的绵绵赞美,我宁愿不知道司马迁和《史记》。

   我宁愿让历史沉默,沉默得有点儿人性和尊严!

   2005年2月5日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场