[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[党魁昏话 一笑了之]
刘晓波文选
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐战争与先发制人
·人命关天还是党权第一——向南京的无辜死难者致哀
·中共十六大综合症
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党魁昏话 一笑了之

    刘晓波

   近一段时间,官方再次收紧言论,且来势凶猛:中宣部根据胡锦涛的内部讲话精神,在9月29日召开全国宣传工作会议,接着下发印有胡锦涛批示的红头文件,主要内容是加强对意识形态主导权的控制,决不手软地打击“自由化思潮”,并列出严禁擅自报道的二十九类事件。接着,党控媒体大批“新自由主义”和 “公共知识分子”,并发出针对自由知识界的封杀令,点名封杀多位知名的自由派知识分子。

   中宣部,这个意识形态衙门从它诞生之日起,就是职业的言论杀手,除了八十年代朱厚泽先生担任中宣部长的短暂时期内,提出过旨在解放思想和鼓励言论自由的“三宽”政策之外,中宣部年年都要开会强调意识形态导向,也年年都要下发红头文件及其封杀令,对此,大陆人已经见怪不怪了。然而,胡锦涛在红头文件上的批示:“管理意识形态,我们要学习古巴和朝鲜。朝鲜经济虽然遇到暂时困难,但政治上是一贯正确的。”

   为了维持政治稳定和言论一律,党魁号召全党学习古巴和朝鲜,这在中共五十多年的掌权史上,可谓史无前例。暴君毛泽东自视共产世界和第三世界的当然领袖,怎么可能向被他扶上极权宝座的金家政权;泱泱大国的极权者老毛,又怎么可能把卡斯特罗治下的蕞尔小国古巴放在眼里。毛死后的二十多年的改革史上,即便在六四惨案后最严酷的时期,也没有任何一个高官会想到学习朝鲜和古巴,更不要说向全党提倡了。所以,胡的这段批示,大概让国人和国际舆论感到吃惊,顿生匪夷所思之叹。无怪乎,境外媒体惊呼:“中国知识界又面对寒冷的冬天”。

   然而,以目前中国的现实和党心民意而论,这样的批示,真会让国人找不到北,包括中央高官和地方诸侯,大概也很难理解。南美的独裁者卡斯特罗离中国太远,实质上对中国的内政外交无甚影响,中共高官施舍古巴,无非想证明自己是所剩无几的共产国中的老大。金正日这张牌,除了基于外交上的地缘政治需要,特别是与美国周旋的需要,中共需要用经济施舍来打打之外,金家极权在大陆民间和中共党内的评价中,皆是最失败的国家。而且,以金正日的蛮横加流氓的本性而论,中共的援助也未必能让小金俯首称臣。对中国内政来说,两极权小国仍然是斯大林和毛泽东的学生,奉行那套残暴的极权统治术,中共还用学吗?直接回到毛时代就行了。

   今日金家政权,昔日毛家专政。

   对此,经历过二十七年毛时代的国人,大都有深切的惨痛亲历。那是限量供给和饥不果腹的极端经济贫困,是运动不断和残酷斗争的极端政治恐怖,是个人崇拜狂热和绝对思想专制——独裁到灵魂的全面暴政时代——连梦都不敢做错。如今,好不容易走出毛时代的中国,有了市场,初尝温饱,甚至有了“半吊子自由”,为什么还要学习穷途末路的极为孤立的两个极权小国?

   更现实的问题是,以当下中国的复杂状况而论,即便只着眼于政治稳定,也根本学不了古巴和朝鲜。

   1,从社会的角度讲,大陆的经济利益分化和价值观念多元之势已经不可逆转,就连“三个代表”和“亲民路线”的意识形态灌输都失去了吸引力,更不要说金正日的那套“主体思想”了。

   2,从官方的角度讲,中共现政权已经变成毫无信念的极端机会主义者,大耍双面统治术,既要公开作“亲民秀”和“开明秀”,又要进行言论管制和秘密镇压。

   3,从各级官员的角度讲,官场腐败的愈演愈烈,官员的毫无信念忠诚和上下级关系的彻底功利化,把公权力用于个人利益最大化,已经成为做官的主要驱动力。而执行封杀令,乃不得人心而又获利甚少的“脏活”,没有多少官员肯主动为之。加之统治效力的日益下降,官方的内部文件和封杀令,正如其他自上而下的指令一样,无法取得“令行禁止”的效果。

   4,从官民之间的关系的角度讲,权力在官场而道义在民间的局面已经形成,独立于官方的民间价值标准的形成,使“干脏活”的官员们,个个要遭到民间的唾弃,也就等于把自己钉上历史的耻辱柱,而被官方打压者却变成民间英雄。基于此,这样的文件、批示和禁令,只能以偷偷摸摸方式作内部传达,绝不敢在媒体上大肆宣扬。打压异见时,也只能采取类似“地下党”的秘密方式,而不敢发动全党共诛之全民共讨之的大批判,

   所以,向朝鲜和古巴看齐,刚刚走出饥不果腹时代的民间,不会答应;已经看到过极权大帝国瞬间坍塌的小康精英们,不以为然;中共各级别的暴富权贵们,也至多阳奉阴违。

   中共党魁的批示,类似昏话不在少数。但时代毕竟不同了,独裁依旧而民众再无愚忠,想垄断一切而社会已然分化。极权时代,老毛敢大言不惭地公开宣扬“十五年赶超英国”的昏话,也敢于公开灭绝政治异见,在实际效果上更搅得全国地覆天翻、民不聊生、冤狱遍地;而在后极权时代,从邓小平到江泽民再到胡锦涛,虽然也讲过不少昏话,但早已没有了公开宣扬的底气,而只能在内部缩手缩脚地喊两嗓子,表面上却要大讲“与时俱进”、“三个代表”、“新三民主义”。

   所以,胡温上台以来,释放出的政治信号是多面的、复杂的,不可一概而论。比如,在人权问题上,一方面,废除收容遣送和人权入宪,无疑是局部制度的改进;对刘荻案、杜导斌案、孙大午案、南都案等个案的温和处理,皆是没有先例的。另一方面,敏感时期对异见者的监控之严厉超过以往,对知识界的封杀和对媒体的控制也日趋严厉。对西方的和平演变和人权外交,一面要反复强调警惕西方霸权的“忘我之心不死”,一面见了西方政要,也不得不卖个“人情”,或承诺批准联合国人权公约,或“人权对话”,或释放知名的“政治人质”。

   再看党魁胡锦涛,一面在西方国家的议会厅里公开承认民主和人权的普世价值,一面在中共党内的会议上大讲“反和平演变”,甚至在红头文件上批示“学习朝鲜和古巴”。

   是的,这样的双面,肯定是“伪善”,但在这种不得不“伪善”的背后,却是大势所趋和民心所向的压力,是多元的利益分化和观念分化逼得现政权不得不作“开明秀”,是此起彼伏的民间维权逼得胡温不得不“亲民”。

   所以,现在的中共党魁说昏话,虽有“圣谕”之名,再无一言九鼎之实,人们甚至已经提不起反感或愤怒的兴致,有的只是蔑视和嘲讽。再回首时,如果这类昏话还会被提起,大概只能沦为“新民谣”的素材,在饭局上作为佐餐调料,一笑了之。

   特别是关于意识形态的昏话,党魁干叫,人们不动,甚至反弹。一阵风刮过,异见之草非但没有除根,反而又长高的一点,虽然长的慢些,但也在一点点接近自由的天空。

   2004年12月4日写于北京家中2004年12月12日14时(美国东部时间)从北京家中EMAIL发出

    ---《观察》首发, 转载请注明出处---

    作者为独立中文作家笔会主席 (12/13/2004 9:09:54 AM)

   本站网址:http://guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场