[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[捍卫文明常识的贺卫方]
刘晓波文选
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
捍卫文明常识的贺卫方

   

   作者:刘晓波

   --------------------------------------------------------------------------------

   向北大法学院教授贺卫方先生致敬,绝非基于他做了什麽震撼性的义举,而仅仅是因爲:在境内外媒体大都聚焦中南海新主人之时,在教授学者们忙著更高深的学术而无暇他顾之时,在诸多学者专家加入“朗顾论战”、甚至出现两封有多位精英签名的挺朗公开信之时,贺先生从最普通的人权和法治的常识出发,关注了一个中南海强权下的牺牲品──被强行关闭的北京大学“一塌糊涂”网站。

   贺先生就此写下了致北京大学校长许智宏的公开信。

   虽然,贺先生在信中谈到许多该网站对北大师生及其声誉的正面意义,也论及关闭该网站将给国家、社会及北大的稳定带来诸多负面影响,但信的内容全无任何高深哲理和微言大义,也没有壮怀激烈的高调,而仅仅是理性地发出捍卫常识的声音:

   意欲建设一个文明的法治国,政府就必须保障而不是任意侵犯言论自由。意欲做一个向强权说真话的公共知识份子,就应该对侵犯人权、践踏法律的野蛮管制说“不”。

   同时,贺先生还结合当下的国内政局,揭示了另一个现存政权的常识性悖论:一面是在人民大会堂的讲坛上,中共最高领导人向国内外宣示要加强依法治国和对权力的制约、监督,其信誓旦旦,言犹在耳;而另一面却是权力的肆意妄爲,想侵犯国人的知情权和言论权就关闭网站。

   贺先生质问到:在纪念全国人大成立五十周年的大会上,中共党魁胡锦涛发表讲话,高调强调“依法治国”和“依宪治国”,强调“关键是依法执政、依法行政、依法办事、公正司法”,强调“要加强对权力的制约和监督”,“确保宪法和法律得到正确实施,确保行政权和司法权得到正确行使,确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和保护……坚决纠正以言代法、以情枉法、以权压法的问题,维护国家法制的尊严。”而“关站事件不正是一个以言代法、以权压法的典型事例麽?一个看起来不大,实则很重要的权利问题是,如此突下恨手,许多人在那里的资料都来不及备份,这样的合法权益的损失谁来补偿?”

   贺先生说自己这样的提问“有些书生气”。但在我看来,与其说是“书生气”,不如说是敢于正视常识性的制度恶罪和制度谎言的天地良心。这样的“书生气”,恰恰是公共知识份子的可贵品质之一,也是当下中国最匮乏、也最需要的知识人介入民间维权的行动。

   再看此次四中全会,媒体在炒作江的下台之外,还关注 “加强执政能力建设”的议题──已经被诸多御用精英捧爲胡温的制度创新。然而,在党权至上而民权匮乏的现行秩序下推动制度创新,只有把“加强保障和扩大公民权利”作爲制度改革的重大议题,才可称爲真正的制度创新。党天下的“加强执政能力建设”,不过是以前逢会必讲的“加强和改善党的领导”的时髦说法而已。如果真的加强了执政能力,其结果,也许仅仅是操控民意和盘剥民间的能力的强化。君不见,正值把“加强执政能力建设”作爲中心议题的四中全会召开的前后,加强执政能力和依法执政的活例证,不是严肃吏治和政治改革,而是对民意的更严厉打压──言论管制和截堵上访的不断强化:

   ──对来京上访的底层民衆进行大规模的截访、驱赶、扣押,人数已经高达3万多人;上访村的维权领袖叶国柱、李小成、郑明芳等人,居然因爲合法申请游行而被捕;──鲍彤先生、蒋彦永先生等异见人士被严密监控,画家严正学被警方带走,试图上书废除劳教制度的李国涛被软禁在家中;

   ──知名网路作家孔佑平先生和甯先华先生于2004年9月16日被辽宁省渖阳市中级法院以“颠覆国家政权罪”判处十五年、十二年的徒刑;

   ──著名记者赵岩被上海安全局带走,至今下落不明;

   ──炮轰中宣部的北大新闻系副教授焦国标被中宣部点名警告;

   ──报道江泽民最欣赏的军旅歌星高价走穴的“中青报”被迫向宋祖英道歉;

   ──姜焕文先生开办的中国第一家民间举报网站“中华举报网”,李德新先生主持的“中国舆论监督网”,倍受网民欢迎的北京大学的“一塌糊涂网”,还有民间的思想文化网站“文化先锋”、“宪政论衡”、“燕园评论”等,先后被关闭;

   ──仅仅因爲发表一篇批评金正日政权文章,知名杂志《战略与管理》就被吊销刊号;…… ……

   在可以预期的时间里,如果没有民间维权压力的不断加强和持续积累,无论胡温及其智囊想出多少技术性的加强措施,中共的执政仍然走不出敌视民意的传统巢穴。而只有寄希望越来越多的社会精英加入民间维权,以实际践行来争取自由和捍卫人权,才能逐渐推动现政权走向法治化的“保障民权和限制官权”。

   京西宾馆的主席台上,握有中国最高政治权力的胡锦涛高倡加强党的执政能力,骨子里是在强调提高官权的统治效力对于维持独裁政权稳定的紧迫意义。

   在北京大学的校园里,毫无政治权力的贺卫方先生,以良知的声音捍卫国人的言论自由,实质上是在呼吁争取民权对建设自由中国的紧迫意义。

   爲此,我不能不向贺卫方先生表达敬意!

   2004年9月22日于北京家中@

   9/24/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场