[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[1546号决议和伊拉克重建]
刘晓波文选
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
·中共现任官员董德刚挑战党魁胡锦涛
·《物权法》争论背后的政治较量
·独裁制度对人的道德谋杀
·土地国有是强制拆迁的尚方宝剑
·《物权法》对民权扩张的意义
·为王小波去世十周年而作
·温家宝“融冰”仅是表象
·叶利钦——极权帝国的终结者
·中国自由主义的当代困境
·马英九可能败在连战手中
·被两次扼杀的生命——有感于大连警察开枪杀死三个平民
·从一无所有到全民炒股
·向马力先生推荐《寻访六四受难者》——六四十八周年祭
·政治奥运在北京
·官权“明抢”与广西计生风暴
·那个春天的亡灵——六四十八周年祭
·6月3日晚丁子霖夫妇和徐珏女士前往木樨地祭奠爱子亡灵
·历史真相与六四正名——六四18周年祭
·天安门母亲的诉求与转型正义——“六四”十八年祭
·虚幻盛世下的尊孔闹剧
·司徒华先生:有尊严地回乡(《单刃毒剑》大结局)
·王朔挑战电视剧审查腐败的意义
·从全民炒股看中国人的癫狂
·别跟我说“黑窑奴童”惊动了胡温!
·就“黑窑童奴”向胡温中央问责
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·我看回归十年的香港
·广西博白计生风暴之源
·普京逐渐露出“克格勃”真面
·“窑奴”凸显独裁制度的冷血
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
·包包,我们爱你!——为包遵信先生送行
·理性的荒谬及其杀人——狱中重读陀思妥耶夫斯基
·劳教,早该被废除的恶法——坚决支持茅于轼、贺卫方等人废止劳教制度的公民建议
·另一种更深沉的父女情
·独裁中共对自由西方的灵活应对
·中国农民的土地宣言
·毛泽东为什么发动鸣放和整风——我看反右之一
·毛泽东为什么发动鸣放和整风
·面对权力暴虐的下跪
·杨帆教授又拿国家安全说事儿了
·赵紫阳亡灵:不准悼念和禁忌松动
·中共的年龄划线与黔驴技穷
·奥运,中共的最大面子
·民粹主义是独裁的温床
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1546号决议和伊拉克重建

   几经争论和妥协,联合国安理会一致通过1546号决议。这一有关伊拉克问题的最新联合国决议,开启了伊拉克重建的新篇章,无论是对于伊拉克人民还是对于倒萨的美英同盟、乃至整个世界,皆具有标志性的意义。

   在倒萨之战的问题上,美英同盟与联合国的关系,由在开战之前的严重对立转变为妥协合作,使伊拉克重建具有了充足的国际合法性:

   1,伊拉克临时政府得到联合国的承认,特别是伊拉克临时政府完全掌控了安全部队和石油资源,使伊拉克主权的全部回归已经指日可待。

   2,伊拉克的制度重建以联邦制宪政为目标,包括经济自由化、政治民主化和宗教及种族的多元化,即便在短期内伊拉克境内还会有独裁残余存在,但国际社会决不会允许独裁统治在制度上复活。甚至连中国这样的独裁国家也一再声言:应该保证通过公正公开的全民大选来建立伊拉克新政府。

   3,驻扎在伊拉克的以美英为主的多国部队获得了联合国授权,也就等于宣布:以反对美国占领为号召的伊拉克境内的私人武装,已经不再具有任何合法性。这就为联军和临时政府对私人武装的清除提供了更有利的内外条件。现在,伊拉克境内的大多数私人武装已经同意解散,萨德尔的「麦迪赫军」日益孤立。

   4,联军驻扎时间的长短并没有明确的时间表,完全视伊拉克的安全局势及临时政府的意愿而定。或者说,只有在伊拉克境内有组织的私人武装基本绝迹之后,也只有在新政府完成了军队国家化的建制并能够基本掌控安全局势之后,联军才可能撤出。

   5,也是最重要的意义在于:开创了对极端邪恶政权进行先发制人的武力打击的先例,即便这种打击没有得到联合国授权,但只要戕害国内人民和威胁世界和平的暴政被铲除,只要人们从暴政下获得解放,即只要这种打击是以推广自由民主为最终目标,战后的重建还是能够得到国际社会支持的。

   有人说,1546号决议的一致通过,是以陷于困境的美英的妥协为前提的。然而,在我看来,这样的解释只说出了真相的一部份,而且不是最关键的真相。造成这次国际合作的根本原因,不在于美英的妥协,而在于萨达姆政权的千夫所指,即倒萨之战本身的正义性和美英联军的迅速胜利。

   事实上,即便在联合国没有授权美英武力倒萨,然而,在美英联军迅速铲除萨达姆暴政之后,国际主流社会也好,绝大多数伊拉克人也罢,即便坚决反对倒萨的法德同盟,也无不对萨达姆的垮台感到欣慰,即便是仍然饱受战争之苦的伊拉克人,也大多承认已经获得解放。否则的话,倒萨之战结束后,伊拉克临时政府决不会认同联军的占领,联合国也决不会为伊拉克重建赋予充分的国际合法性。作为对比,当年前苏联帝国对阿富汗的武力占领,非但没有获得过任何联合国授权,反而激起国际社会的一致反对。

   世界上没有免费的午餐,自由事业的成功也要经历长期曲折,特别是在自由力量与独裁政权、恐怖主义等邪恶势力进行较量之时,有时必然要付出惨烈的代价才能取得最后的胜利。二战以来,美英同盟已经为铲除极端邪恶政权而付出巨大的生命、财产、甚至国家信誉的代价,那些不愿意付代价而只愿意搭便车的其他自由国家,还有甚么理由不授予战后重建以合法性呢?

   在此意义上,无论投了赞成票的15个理事国的主观意愿如何,但在客观上,旨在帮助建立自由伊拉克的1546号决议,是对人权高于主权的普世道义的肯定,也是国际社会对美英同盟在倒萨之战中付出的代价的补偿。

   在不远的将来,一个自由伊拉克在中东的诞生,就是对美英等国的自由战士的鲜血的最高奖励。

   2004年6月10日于北京家中 (http://www.dajiyuan.com)

   6/10/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场