[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[也说台湾民主的暴戾]
刘水文集
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也说台湾民主的暴戾

   3月20日晚间台湾总统大选揭晓,但是,这几个标志性事件——公投、黑金、枪击案、2.9万选票差额、泛蓝宣布选举无效和封验投票箱、泛蓝阵营密集示威,让此次大选的风波不能落幕。因此造成了台湾政局的震荡和前景难测,也引起中国大陆的骑虎难下和国际社会的急切关注。
   
    公投价值犹在
   
   台湾的这次大选,再次验证民主是次好的制度。在肯定台湾民主制度进步的同时,不要企图掩藏它的缺陷和暴戾之气;不能因为大选前夜的未经侦破的枪击案、陈水扁和吕秀莲以微弱的2.9万票领先再次当选、33万废票、泛蓝阵营静坐示威,全盘否定台湾的民主制度。同时,我们分析台湾的政治制度,不能抛开两个基本的国际背景:国际上没有名分;大陆的武力威胁。台湾的民主制度尽管实行了17年,但是仍然非常稚弱。尽管有如此多缺陷,台湾的民主制度还是对中国大陆专制制度造成强力挑战,并在民间引为正面示范效应。

   
   早前,陈水扁抛出两个公投议题:一、台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹,不放弃对台湾使用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?二、您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸共识与人民福祉?泛绿阵营不排除把公投作为竞选连任的策略提出,更不排除是做给中共当局看的,也是给台湾人民看的。但就两个议题内容而言,并不不妥。再就政客的竞选策略来说,这是很高明的一石三鸟的铩手锏。虽然两个议题分别以45.17%、45.12%,没有过半终失败,但是不会影响泛绿继续执政后的政府行为选择。
   
    大选破洞百出
   
   枪击案至今未见台湾官方的权威侦办结果,流传的版本很多,多认为是陈自编自演的“苦肉计”。陈水扁因遭枪击,争取了中间选民的同情票,据相关分析,中间选民占1600万选民的3%,如此算来,这个选票远远超过领先的2.9万票。陈水扁当选,让如上的流言更增添了可信的份量。由于案发时间太过离奇,在证据和证人没有摊在阳光下的情形下,确实不好妄加猜测。但可以从作案时间、手段、结果几个方面做以分析:
   
   作案时机无疑是经过精心选择的,火候掌握得恰倒好处。过早,要遭致各方要求破案的压力,难以推脱;过迟,选票流失。作案手段符合常规的政治谋杀案,在会见选民的公开场合,杀手开枪,选民激愤,媒体作证。然而,事件最重要的角色——杀手却遁形得无影无踪。选民和媒体成为被利用的很好的道具。枪击发生后,马上被送往医院,简单手术后,陈水扁和吕秀莲先后在公众面前露脸,不至于让选民绝望。这一切跟导演的一样,环环相扣,丝丝不乱。正因为整个事件过程太过规正,反倒让人疑心,特别是逃脱的杀手拿的是自制的枪弹,不至于致人死命。
   
   如果凶手落网,证实枪击案是陈水扁为当总统故意设计的“苦肉计”,那么,陈水扁很可能遭受弹劾。但是,陈水扁既当了总统,占据着司法、行政等等有利于自己的优势资源,别人要插手,难乎其难,国亲联盟拿不出人证物证,要想翻案,几无可能。枪击案恐难真相大白,献金案也很可能成为死案。
   
   选举结果公布当晚,泛蓝提出选举无效诉讼,并要求中选会依法提请法院封箱验票。正逢晚间、周末,1万多个选票箱分布在城乡,不能排除作弊的时机。33万张废票,是在泛蓝泛绿双方人员现场监督,由中选会人员清点统计的,似乎没有什么可质疑的地方。台湾高院受理了泛蓝的诉讼请求,但合议庭裁定驳回该次诉讼,泛蓝仍有机会向最高法院提出抗告。
   
   珍惜民主价值
   
   但至少现在看来,陈水扁连任总统已经法律确认,可以预见,他未来4年的执政权威,将遭受在野党和民间力量的强力挑战,时时出现的执政危机将让他疲于应付,毕竟他这次当选太不光彩。
   
   选举带给台湾社会的震荡已经显现出来,来自台湾各地和海外的民众,接力围堵在陈水扁办公室外面请愿;民心不稳,据说移民公司的生意大增;作为社会晴雨表的股市,在3月22日狂跌400点;民众开始抢购美钞……我们不希望台湾发生剧烈社会震荡,但是,各怀目的的内外势力虎视眈眈盯着台湾,恐怕不是哪方势力能够独支的。
   
   民主制度是为多数人制定的游戏规则,但在东方,各个民主国家的民主之路都很曲折反复,这跟东方文化先天性缺失宪政思想不无关系。社会暴力、黑金政治、成王败寇、为达目的不择手段的社会文化,是东方民主之癌。某种程度上看,台湾17年的民主实验,才刚刚开始。即使暴戾之气暂时笼罩了台湾,但是,它的民主价值值得所有中国人珍惜;即使民主和自由需要付出巨大代价,相信台湾人民不会轻易放弃。
   
   台湾的民主暴戾,期望用民主法制手段化解。为台湾祈福,就是为中国人找寻自由的方向!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场