[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘水文集]->[人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势]
刘水文集
·刘晓波:刘水案─是执法还是构陷?(两篇)
·对抗是知识分子最舒服的姿态——异议作家刘水访谈(上)
·对抗是知识分子最舒服的姿态——异议作家刘水访谈(下)
·香港记协主席胡丽云小姐采访概要
·北京“新青年学会”四君子亲属访谈
·自由亚洲电台访谈
政论 时评
·莫言:文学与体制的双生子
·真相与清算:有关李鹏日记、陈希同亲述
·柴玲宽恕与李旺阳被自杀
·特警强化“警察国家”
·“启东事件”三点启示
·劳教与专制制度同体
·劳教所是中国最大的黑监狱
·陈平福式的平民抗争
·反日保钓游行的启示
·知识分子和公民韩寒
·春晚十宗罪
·朝鲜半岛准战争态势分析
·台湾将统治者关进监狱中国开天辟地第一次
·一寸自由一寸血——力虹早逝留下两个命题
·胡歐會上《我的祖國》在示弱
·血拆暴征是主权归党的产物
·以藝術反抗體制──黃香作品《拆》與《茉莉花開》述評
·殖民抑或文明输入?
·QQ与360比的是谁比谁更坏
·政治与情色交媾
·“警察国家”的国保
·政改画饼充饥有名无实
·没有大师的大学校园
·作为政治春药的标语口号
·言论自由与因言治罪
·官员为何不敢公开财产
·谁的香港特首
·维稳战争
·中国每天都是愚人节
·六四事件与知识分子
·陈光诚使馆避难说明了什么
·“六四”不该被遗忘
·中国历史上的伟大创举——乌坎模式初探
·阿克毛难题
·罪恶的户籍制度
·当集体幻化为意识形态
·暴力司法
·带血的审判:质疑昆明少女卖淫案
·甲流疫苗接种与生命平等权
·异议人士“剥权”追罚现象
·当自杀成为公民最后的“权利” ——评唐福珍和杨元元自杀事件
·李庄现象
·手机扫黄与言论自由
·胡锦涛微博引关注说明什么?
·“民工荒”是农民工用脚给城市投票
·推荐诺奖得主赫塔·米勒新作《安全局还在行动》
·八零后:被去政治化的一代
·总统坠机惨案背后的波兰
·新闻如何自由
·谷歌退守自由
·无业和流浪是基本公民权
·北京流动人口管控监狱化
·弑童案揭穿中国社会密码
·赵作海案:合法的作恶者
·探访富士康大本营
·“80后”眼里的文革
·朝鲜有个郑大世
·与大贪官胡长清一面之缘
·从米奇尼克对话看社会转型
·苏东转型后的共产党出路
·北大清华代表的邪恶教育制度
·在郭德纲被封杀时刻站在他一边
·海来特•尼亚孜何以被重判?
·暗杀记者将不是预言
·邓玉娇案是民间的一次集体操练
·巴东县政府23日所发邓案新闻通报无效
·当官员生殖器成为公器时
·巴东:溃烂的恐怖之城
·艾未未三博客被封
·权力正在强暴邓玉娇
·艾未未是一个良民
·流氓余秋雨
·支持工信部安装“绿坝”
·邓玉娇案一审判决后的十个追问
·逯军说了真话
·人民公敌——城管
·监狱里那只美丽的蝴蝶
·被骗30年
·向南都致敬
·伍皓们的伪善
·敦促昆明警察弃暗投明书
·“诽谤政府”罪为何大行其道?
·昆明警方在造案报复
·集体的意识形态化
·城市拆迁
·重读李敖
·甲流疫苗接种与生命平等权
·第十个记者节感想
·暴力司法:有感昆明少女卖淫案和福州言论案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势

   昨天,原人民日报评论员马立诚,披挂香港凤凰卫视“时事开讲”评论员的招牌正式亮相,评论大陆当局整肃媒体市场的话题。此前马欲离开北京的传言得到证实。“时事开讲”可谓找准了人,选对了马第一次出镜的话题。
   去年底,马的一篇《对日关系新思维》一经发表,受到极大非议,甚至谩骂。在此,我不想就这篇文章发表看法。马出走经营多年的《人民日报》,看来具有许多悲壮意义和难言之隐。但对他选择凤凰,还是为他喝彩,他早就应该出走,脱离现体制;早就该选择一个言说自由的舞台。因为他的学识和能量,在他与凌志军合著的、轰动海内外的《交锋》一书,早作出了注解。这次凤凰没有事先张扬,许多人都猜测他会去那里。香港电视媒体,只有凤凰可以接纳他,凤凰的发展战略也透露出来。凤凰作为一个私营传媒机构,尽管营地设在香港,不能否认的是,受众和赢利绝大多数来自中国大陆,而来自大陆的马立诚的加盟,无疑将提升凤凰的亲和力,相信马在凤凰有足够的空间可以发挥。可谓双赢。马是一个学者型传媒人,又在当局第一日报浸润经年,对大陆的政经局面,烂熟于心。从报纸走向电视,对许多迷局会有独到的看法。
   他以前在《人民日报》撰文,要琢磨当局意图,跟中共意识形态不会有太大出入。在“酱缸”太久,思维习惯圄于党国一元形态,这是毫无疑问的。他不可能马上适应言论自由的香港媒体。从昨天在镜头前的表现观察,马的气色、状态不错。早前,马作为特邀嘉宾,在凤凰的“世纪大讲堂”有一次预演,神色显然不及这次。就凤凰现有的时事评论员曹景行、阮次山、何亮亮、杨景宁等来看,马的本土优势凸显。因为他来自大陆,了解大陆。关键是他敢不敢放开胆子说话。
   马的出走,似显体制内不同异见者的选择,但没有迹象表明,他是被安插到凤凰搞统战的。
   有网友说,凤凰是CCTV—14,尽然却不尽然。凤凰是亲共电视机构,比外不足,比内有余。就言论开放程度,凤凰无法跟亚视明珠台(PEARL)、本港台、国际台比拟,更不能与FOX、BBC等相提并论,节目质量,开放度和收视率,根本就不在一个层面。虽然珠三角地区及大陆一些星级宾馆都可收看到这几家电视节目,但是,在大陆当局看来那些敏感的节目内容,都会被即时屏蔽。所以,我关注马出走的象征性姿态。对一个有良知的人,《人民日报》并不是攫取名利的通道。不合作,本身就是一种反抗的姿态,尽管来得晚了点。再联想到李慎之被人津津乐道的“群体吊丧”现象,除了表现出自由主义者集体被阉割的反弹外,同时,也隐含自由主义在中国魂魄未绝。不管什么原因,马立诚出走体制的勇气,要比缩在糜烂体制内终老的李慎之,将要被人称道得多。最腐烂的局部,最有希望诞生新兴力量。如果排除政府有意保护的因素,断掉《人民日报》的财政补贴和人事关系,那第一个在媒体竟争市场上倒闭的国家级大报就该是《人民日报》。

   一般而言,在新闻自由的国土上,倒闭的都是读者不欢迎的媒体,留下的都是精华;在新闻禁锢的地方,遭受打压,甚至倒闭的往往是国民最欢迎的媒体。《南方周末》、《21世纪环球报道》,更早的《上海经济导报》、《深圳青年报》就是例子。
   媒体是社会公正的守夜人。如果媒体只发出一种声音并不择手段的敛财,且没有职业操守自律,那这个社会就无正义可言。我们今天就处在被谎言和虚假充斥的罗网里。希望更多的马儿跳出来,还原一个新闻人应有的独立立场和尊严。
   意识形态铁板一块,作茧自缚的必然是自己。异见者,往往是摧毁独裁禁锢的唯一武器,但也是独裁政权最严酷镇压的对象。最近香港立法议员刘慧卿说了一句“台湾人民决定台湾的前途”,说实在的,我看不出这话错在哪里?跟台独扯不上关系。董特首屈从民意压力,撤消23条立法草案,这才是民主社会的常态。而大陆媒体授意于各级宣传部门,一再片面报导,肢解刘的言论,甚至不惜封锁真实信息,愚弄大陆民众,借以挑动民间“统一”台湾的虚妄的民族主义情绪。这种新闻谎言,表面上是向刘惠卿泼污水,实则是对台湾当局施压。如果对全民公决还抱有敌意和怀疑的话,那真要诅咒人类几千年的进化史了;如果国家命运任由一个靠暴力夺得政权的执政党来摆布,那只有无尽的人治灾难,国家注定会多灾多难。从这个角度理解,人权高于主权是正确的。阿灵敦爵士说“绝对的权利导致绝对的腐败”,被中共在54年里不断的验证着。伊拉克在萨达姆独裁统治下,大小监狱关满了所谓的政治犯,处决的异见者成千上万。这样的主权意义上的国家有什么存在的价值?外交、军事都是为萨达姆一个人服务的,人民的自由在哪里?一个党自说自言代表民意,一个人又统驭着这个党,这是最最反人民的,最最可怕的;如果一个党只爱自己,不爱人民,那这个党还能走多远?党的意志是人民的意志,还是人民的意志是党的意志是国家的意志?这是判断民主国家和独裁国家的定律。
   所以,独立传媒能够发出声音是多么的珍贵,而独立传媒是由无数个具独立立场的记者编辑评论员来体现的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场