[发表评论] [查看此文评论]    廖天琪作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[廖天琪作品选编]->[且说切尼讲话被肢解 ]
廖天琪作品选编
·从战俘的命运看文明和野蛮的分野
·伊拉克流亡人士谈国家的重建( 廖天琪译 )
·伊战后欧美之间应重修旧好
·美公司为中共安全系统打造电子长城
·权力的傲慢 VS. 文人的谦卑 ——写在“七.一”之前
·掩盖在科技外衣下的野蛮司法
·中亚地区棋盘上的新布局
·言论和新闻自由不能向“生存权”让步——德国总统访华批评中国的人权
·“九一八”的反思
·布什总统在国家民主基金会庆典上的讲话
·克里姆林宫的权钱斗争
·班旦喇嘛的今生今世
·温家宝临别赠言的诡吊
·杀人魔毛泽东(廖天琪译述)
·贩卖尸体的第一大国——中国
·二二八启示录
·她们使中国重获失去的尊严
·且说切尼讲话被肢解
·石油和国际政治
·北京人应该天天都去天安门——纪念六四十五周年
·《雪山下的火焰》序幕 (廖天琪译)
·《雪山下的火焰》第一章 彩虹下 (廖天琪译)
·香港大游行 百年梦难圆
·人道性的否决 ——美国会拒拨款支持“强制性计划生育”
·从红色娘子军到黄色从业员
·爱国主义让美国人做出选择
·阿拉法特后的中东危机和契机
·好个风萧萧兮易水寒
·中国人权与计划生育问题听证会纪实
·施罗德也会卖掉自己的祖母
·读文贯中的“饱受磨难后的思考”之思考
·是天籁、丧钟还是海市蜃楼—— 评布什就职演讲
·他死了,但依然不自由
·《反分裂法》?何苦!何用?
·“流亡者新人类”- 热比娅
·北京借反日来杯葛安理会改革
·胡连的政治“强奸秀”
·十四周年祭
·摒弃碰撞 致力交融— 第71届国际笔会大会上笔会秘书长的报告
·笔会、作协与巴金
·中国政治史上的“光荣革命”
·赤龙对黑鹰 – 中美贸易的困境
·贼喊捉贼——中共栽赃热比娅
·德国的“颜色革命”失败
·告别施罗德
·当草根和精英结合时…— 中国的律师们站到维权第一线了
·让中国人有宗教自由!—— 美国国际宗教自由委员会的调查报告
·布什访华先声夺人
·论共产党文化的异象—— 兼论民主女神之浴火重生
·艺术、娱乐与政治
·刘宾雁和科培列夫
·一念之差的电子长城和柏林墙
·华府春意闹——踩扁、抬马、迎胡
·掠夺死囚器官何时了
·从白宫三人行看宗教自由的生机
·足球+啤酒=德式爱国主义
·生若蝼蚁死亦哀
·仲夏夜的噩梦——格拉斯迟来的忏悔
·布什挥泪斩马稷之后
·从波希米亚的异乡人到世界公民
·大权在握的总统从来没有这么孤单寂寞过
·听哈维尔谈异议分子产生的联想
·中国人权步入蛮荒时期
·“别人的生活”就是他们的生活
·从国际视野看藏中谈判
·个人良知高于国家利益
·向暴政讨债索赔
·塞内加尔印象和非洲妇女的写作
·达赖喇嘛是海洋也是天空
·达赖喇嘛是海洋也是天空
·从“小姑娘”到“铁娘子”——谈莫克尔及她的访华行
·两种不同境界的“人体世界”
·家丑必须外扬——从中情局丑闻看各国如何处理家丑
·从立委选举看台湾的沉沦
·血染的风采再现西藏高原
·1936-2008 奥运圣火薪火相传
·别把人祸推到老天爷头上
·劳改基金会远征香港——“同一个梦想”文化节后记
·不敢言的六四“感言”催生了两岸谈判
·仲夏夜之梦
·假大空的北京奥运
·中国在奥运会期间用铁腕掩盖丑陋的真相
·张丹红的沉沦
·诺贝尔和平奖的精神意义
·奥巴马的胜选拉开历史的新画卷
·人类史上最大的“坐以待毙”的群体——大饥荒中的中国农民
·就刘晓波被捕递交德国联邦政府和议会的呼吁书
·西方社会对中国现状的若干悬念
·新的一年献给晓波
·腊梅和报春花
·谈中国劳教和劳改制度
·迎接杨子立——杨子立《沉思录》序
·为狼正名,“党奶”毒过“狼奶”
·不是学生,是政府在打砸抢——西安的案例为六四正名
·计划生育国策亡羊补牢开始松动
·维吾尔人的失乐园
·谁代表中国人?
·还好歌德救了他们——法兰克福书展系列(之二)
·3号馆与6号馆, “我们”与“你们”——法兰克福书展系列(三)
·文学与社会记忆——法兰克福书展系列(之四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
且说切尼讲话被肢解

   《纽约时报》于4月20日的头版头条刊出了“中国让切尼在电视上讲话,事后却进行删改”的一篇文章。 中美双方政府原先长时间协商,中方答应中央电视台进行直播切尼副总统4月15日在复旦大学的演讲。然而这篇演讲里的那些有关“政治自由”、“思想和信仰自由”、“美国有义务协助台湾自卫”、“平壤政权历来不负责任且欺骗成性”、“给这个地区(中东)的人民指明出路,摒弃使他们长期落后的暴政和腐败政府”,所有这些在中国政府眼中具有煽动性或双关影射的话语,在平面媒体的《人民网》和《新华网》上全部给清洗掉了。大陆读者看到的是一篇“合乎中国口味”的文章。作者指出中国政府的隐形之手也曾伸向克林顿夫人希拉蕊的自传《亲历历史》。

   中国官方作了丑事,却又抵赖,说切尼演讲时,电台和电视台曾进行转播,之后平面媒体所发的稿件,是通讯社的事,跟政府无关。中共政府对传媒向来发号施令惯了,这次大意,拿出对付自家人的新闻检查的土办法来处理“涉外”事件,闹得事情曝光,丢人现眼。虽说专制政权控制媒体是一种“自然法则”,但是如此食言和失态,实在有失国家体面。

   说来切尼也是怪腻味的,左一个自由,右一个自由,说了政治、经济和宗教自由还不够,还要搬出集会和结社的自由来给中国人上课,“法律面前人人平等、人有自由选择和更换政府的权利。”“自由是普天下每一个人的希望,并非专属于某一个国家、某一种文化或某一个地区。“已经取得成功的社会和明智的领导人认识到应该提倡自由,绝不应该畏惧自由。”真令人捏把冷汗,切尼先生好歹是美国人,若是像杜导斌或丁子霖那样的黄面孔,在中国的公开场合说这种话,“煽动颠覆国家政权罪”、“颠覆国家政权罪”的大帽子还怕不早就当头罩来,别说拿下人来,脑袋搬家都不在话下。

   从克林顿总统开始直接面对中国的大学生演讲以来,许多西方元首都抱着“传道精神”,认定了这是一个向中国青年人宣讲现代民主政治理念和自由人权价值观念的好机会。其实早在八十年代里根总统就已经在复旦大学对学生演讲过,但是那时候还没有电视的直接转播,自然谈不上太大的公众效果。克林顿1998年在北大,面对一大批平时在宿舍打扑克麻将、侃大山的北大学子,到了洋人面前个个成了热血沸腾的爱国主义青年,总统大谈西藏、人权、民主自由,原以为能如春风过境,激荡青年们纯真的心,却是事与愿违,反而挑动了民族主义者那根敏感的神经,学生们认为他是“文化霸权主义者”。布什总统两年前在清华跟学生的对话就有技巧得多,他不批评中国,只着意于介绍美国的价值观念,江泽民政权也咬紧牙根顶住,总算是全程电视直播,吹皱一池春水,取得一定的社会效应。

   德国总理施罗德、俄国总统普京也都分别于2001年和2002年到过北大,英国首相布莱尔则于去年7月在清华演讲。这些外国元首在跟中国政府签了大批的商业合同之后,都乐意来最高学府跟青年学生演讲和对谈,表示自己不仅照顾经济,也关心人文道德和价值取向。西方的政治家很懂得奉承本国民意和媒体,这种亲近学生的姿态无疑可以提高自己的声望。他们往往对东道主中国的宣传伎俩估计不足,弄不清官方媒体是直播还是插播,篡改还是删改,有时被愚弄了还不自觉,帮了极权政府的忙,替他们做了活宣传,亦不自知。因此有时发生外国元首参观监狱、检阅解放军、出席妇女或工会甚至教会的活动,他们自以为是帮助了被压迫的团体和族群,结果刚好相反,中宣部挟洋自重,以此来炫耀西方国家对专制政体的支持和赞美,趁势打压反对力量和弱势群体。

   美国毕竟是超级大国,在很多方面能跟中国一别苗头,不容被中国的官方媒体耍弄。但是在很多方面美国的“斗争”经验依然不足。面对中国政府这次食言“篡改”副总统的发言,美国政府只表示了不满,并未“严正抗议”,好似秀才遇到兵,纠缠不起。说实话,真正丢分和吃亏的,不是上当受骗的美国,而是说谎欺骗的北京政权。就像当年尼克松访华,老共把一条街都油漆粉刷一新来唬老外,自己沾沾自喜,觉得外国人够傻了,被咱中国人捉弄了。但是这种自欺欺人的阿Q精神又能怎样?不过让老百姓更瞧不起自己的政府罢了。

   切尼演讲暴露的不仅是大陆媒体的奴婢地位,它更显现了被政府牵着鼻子走的“精英学生”的可悲处境,年轻人不能说自己想说的话,他们必须说党要他们说的话,向客人提问题。且听他们向切尼提的那些起承转合配合得天衣无缝的问题:中美关系、台湾军售、美国内政、外交、战争、商贸、选举,北韩问题等。最后当然以比较“温馨”的话题,如切尼的儿孙子女为结尾,画上“宾主皆欢”圆满的句号。瞧这些思路敏捷、口齿清晰、礼貌亲切的青年学子,他们说话字句斟酌,好似一个个政府发言人那样四平八稳,无懈可击。如果他们是自发随兴提问的话,那真会令人热泪盈眶,认为中国拥有最优秀、聪慧、有教养的下一代了。然而, 一切都是演戏, 一切都是作假。中国的孩童和青少年生长在一个尔虞我诈的社会环境,谎话已经成为一种习惯和生活方式,他们早早地就失去了童贞。谎言揭穿了,失真的不仅是话语,“失贞”的更是原本朴实的国民性。

   ---《观察》首发, 转载请注明出处--- 作者为《观察》评论员 (4/23/2004 11:18:22 PM)

   本站网址:http://guancha.org

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场