[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[制度缺失下贪官们的若干保护伞]
姜福祯文集
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
制度缺失下贪官们的若干保护伞

   

   近日,我在思考“洗钱”犯罪时,连带发现:在当代中国真是贪官们的乐园。原来,在“具有中国特色的社会主义”的特殊制度下的中国当官,不仅最容易寻租圈钱,而且贪污之后会有形形色色的保护伞。

一、法律保护伞

   (一)无罪推定保护伞──无罪推定本来是西方法律制度中最具先进性的一项原则,是若干个世纪人权与法权博弈的一个善果。目前我国实施此原则,对于保护犯罪嫌疑人免受不当的法律侵害无疑具有重大意义。但是,西方的法律全然照彻在阳光下,不仅有完备的个人财产公开和申报制度,还有健全的金融、税务申报制度。因此无罪推定实际上是在平等和阳光法律的前提下。我国高官和公务员的个人收入至今在黑暗中,于是“无罪推定”就会成为贪官们的一张公开保护伞。李意珍虽然闹得沸沸扬扬了,只要“伟光正”“主旋律”高兴,就会撑开“无罪推定’的保护伞。

   (二)非“洗钱犯罪”保护伞──尽人皆知中国是一个贪污大国,大大小小的贪污犯,揪之不尽,挖之不竭。尤其是身居要职的一些巨贪动辄腰缠上千万、上亿资产。可以说权力越大,占有的经济资源就越多。他们通过种种手段在国内外疯狂洗钱。奇怪的是就目前我国《刑法》贪污受贿等等职务犯罪通通不在“洗钱”之例。我国《刑法》规定的洗钱犯罪仅仅是指:走私、贩毒、黑社会性质犯罪等三种上游犯罪所得。由此,中国已经成了世界洗钱大国,我本人就曾收到非洲国家高官要求提供帐号洗钱的电子邮件。更妙的是黑钱在国内公司转一圈,再以合资或其他外贸手段到国外或港台澳转一圈,钱也就洗白了。闲谈时,有朋友认为最近几年中国的市场行为看不懂,主要是因为进入了“洗钱时代”其显著特点是:A、商品价格明显低于价值或者持平。B、大规模同业不断连锁化,且法人代表是一个没有发大财可能的小人物。这个观点需要翔实的资料支持,但看看身边的经济现象确实如此。由此可见,我国反洗钱犯罪的重点应该是贪官们七拐八拐的“不明财产”的来龙去脉。

   (三)拣轻避重保护伞──同样在法律范畴内,由于制度的根本缺陷,也由于罪名的彼此牵连,此罪与彼罪的成立往往可以由于证据多少、彻查与不彻查等因素互相出入。最突出的是贪污罪与巨额财产来源不明罪。许多情况下,都可以以“查不清”为由划归后者。这种拣轻避重可以由办案人员故意不作为和胡作为完成。

二、制度保护伞

   (一)党纪和行政处罚保护伞──制度保护最突出的是所谓“党纪”和“党籍”保护,实际上这种保护是封建法律制度中“官当”和“八议”的延续,官职越高,这种保护越具有实效。眼前最突出的例子是原河北省委书记程维高。程涉嫌贪污受贿案发,其两任秘书吴庆五、李真,以及其儿子程慕阳均涉案被捕,程却仅被开除党籍,摘掉乌纱帽。

   (二)上级关系保护伞──这种保护伞实在是盘根错节,很难一一理清,我归之为制度的名下,主要是因为只有在非民主制度下,这种保护才会如此全面丰富,肆无忌惮。例如:党组织保护伞──上级官员以组织的名义(党委、纪委)对下级或同级官员进行种种保护。包括欺上、瞒下、指示、命令、以及种种干扰。

   (三)派系和利益集团保护伞──这种保护是以派系和集团利益为准绳,只要忠于派系和集团,所谓“政治上可靠”,经济问题可以不管不问。中纪委收到的举报材料多多,有些人被常年举报,却一路飚升。其实查不查、怎么查、什么时候查、查到什么程度都有党魁和山大王们说了算。李真明知自己被举报、被调查,但他不逃跑,因为他有恃无恐。(可以看看新绞刑下的报告:《地狱门前》李真自述)就是铁面审计李金华公开查到的问题被提交刑事处分的也不足20%。

   (四)“最高指示”保护伞──这是最具权威的保护伞,可以说是无往而不胜。据说上海首富周正毅大案、程维高案就是受到了“最高指示”的庇护。在黑箱中如此操作的此类大案有多少,肯定属于“国家机密”,我们不得而知。

   (五)国家安全保护伞──这是最具有威慑性的保护伞。以走私、贩毒等领域的犯罪表现最为突出。远华大案中的姬胜德就是总参(情报部门)的要员。当前以国家安全局和总参的名义经商的不少单位被称为:“以商养情”。有意思的是许多贪官翻船都是与国安部门保护或者交恶有关,如:戚火贵、成克杰和最近查处的福州官场窝案等。

三、社会关系保护伞

   这种保护伞有朋友、同学、首长、部下、亲戚等等。本文主要谈谈来自亲情和组织两个方面的保护伞。

   黑龙江政协主席韩桂芬是亲情保护伞的一个典型例子。沸沸扬扬的“宝马撞人案”已经够令人吃惊了,却原来早在16年前她就一手捂住了发生在她儿媳家里的一桩恶性杀妻灭子案。公检法机关层层铁杆保护,被害人告状无门,杀人者逍遥16年。由此可见官场的亲情保护已经到了什么程度。杀人恶案尚能如此,更何况贪污乎!

   这种保护伞如果来自组织,就有点悲怆了。比如某山东高官正在上升阶段却涉一大案,组织劝其与妻子离婚,割断与案件关系。再如:贵州某高官的妻子翻船后,其丈夫与此离婚,得以全须全尾,妻子却被处死。

   在制度性腐败的前提下,贪官受到多元化的保护多多,本文所述只是一星半点而已。

民主论坛20050130

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场