[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[对《宪法.序言》几个细节的点评]
姜福祯文集
·踏梦
·坐牢的痛苦
·踏荒──写给一位狱友
·冬──冰凌花、冰凌果
·春──绿
·除夕──张灯结彩之际
·绿
·母亲的书
狱中独白
·1.一个人的城邦堡
·2.或许你会再次抽筋——关于坐牢免灾的自娱自乐
·3.走出城堡——记梦中的一次越狱
·4.母亲——知否,知否?
·5.责任
·6.亏缺
·7.战争——后现代
·8.信仰——超信仰
监狱诗草
·狂想与暇思(二首)
·狂想与遐思(六首)
·拾取遗落的脚印
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对《宪法.序言》几个细节的点评

   

   《中华人民共和国宪法》看上去十分完备,仅仅《序言》就子丑寅卯罗列了若干段──仔细想想,与宪政并不相干,倒象是某政治集团的宣言书、历史教科书和执政大纲。尤其是其中党性、社会主义意识形态本身的封闭性、排他性十分明显,如不删除,则会对今后整个宪法的修改设置难以逾越的障碍。因此,我完全赞成曹思源的建议:《序言》全部删掉。

一、序言第6自然段

   “中华人民共和国成立以后,我国社会主义实现了由新民主主义到社会主义的过度,生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展。”

   我认为此段与现实早已严重背离。改革不就是私有制的不断确立吗?至于人剥削人现象不是消灭了、而是更甚了──越来越公开化、法律化。各地城市房屋拆迁条例就是显例。所谓社会主义制度的经济基础,正被改革解构、重组。生产资料已被少数人巧取豪夺。公有制早已有名无实。我国《宪法》也早已是名与实脱节。人民民主专政也好,无产阶级专政也罢,凡“专政”都有违宪政精神。尤其是工人阶级实际上已被边缘化。

二、序言第7自然段

   “我国将长期处于社会主义初期阶段,国家的根本任务是沿着建设有中国特色的社会主义道路,集中力量进行社会主义现代化建设。中国各族人民将继续在中国共产党的领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法制,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术现代化,把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。”

   我认为:93年宪法修正时四个坚持仍然写进宪法,虽较82宪法淡化,又加了第五个坚持,即“改革开放”,实际上仍是党国、党宪。四个坚持无疑是以社会主义意识形态取代思想自由的强词,也是刑法105条的立法基础和多党合作制的根本障碍。93年修订时删去“高度民主、高度文明”的虚伪炫耀之词,代之以“富强、民主、文明”的模糊定位,看似多了几分实际。但不要忘了,上述三项都是“在共产党的领导下”,而共产党领导的议事原则是“民主集中制”,这样的民主就在双重“紧箍咒”下。既然民主了,只能民意优先、民权优先,何又来一个“集中”取消民意,而这集中实践上成了几个人,甚至是共产党的各级一把手一人的专利。高度集权,又以宪政的名义,实在是特色的有点狠了!

三、序言第12自然段

   “中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密的联系在一起的。……坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义,加强同世界各国人民的团结,支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争,为维护世界和平和促进人类进步事业而努力。”

   我认为,这一段有明显的输出革命之嫌疑。此处的人民,实际上是“革命人民”之简写。此处的思想,颇似列宁的帝国主义论和毛泽东的新民主主义论──就是沿着这种思想“抗美援朝”和“抗美援越”才顺理成章,因为,“中国革命是世界革命的一部份”嘛!(毛泽东:《新民主主义论》)78年之后“中心”由革命转到了建设。但革命一词还被常常提起。中国多年来总与一些无赖、邪恶、反人权国家交往甚密,原来还有国家大法的支持呢。日益完善的自由、民主、人权和全球现代化是普世价值、人类共同的前途。难道在帝国主义、霸权主义、殖民主义之内之外还另有前途?该不是把对外政策和统治方式的不同大话成“世界前途”吧──也罢,价值观和意识形态的分歧碰撞,怎能不考验宪政的虚实!

四、其它

   其它如第1~6自然段,都是共产党认可的历史阶段的划分和定性,与宪政并无多少实际关系。尤其是第6自然段对生产资料社会主义改造和工农联盟的规定,已是昨日黄花,十分陈旧。关于爱国统一战线、多民族国家的规定,已超出“主权在民”的纯洁性。

   鉴于上述分析,我以为《宪法.序言》已背离了宪政精髓,背离了世界文明大方向,应全数删除。

民主论坛20030924

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场