[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)]
姜福祯文集
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
·审计算个屁!──官吏篇
******
·工作权维权:一个将被严酷现实唤醒的领域
·统治驻守宪政 正义没有国界——萨达姆之后“布什主义”的走向
·谁“杀”了这些大楼?
·由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫
·《民主是个好东西》的前身和来世
·“草根”贪官与“太子党”贪官臆说
·愚民正未有穷期 老谱还在不断袭用
·总书记说“网事”,后果很严重
·共产党是一个党
·权力的广场(札记六题)──兼答孙丰《共产党不是党》
·胡锦涛能否敲响“官煤勾结”的丧钟?
·由博客到播客再侃到网络共和
·崔英杰案昭示:该是给城管划句号的时候了
·中国离非洲有多远?
·邬书林的变脸与中国式禁书
·我的地盘我做主?
·“主旋律”扰民何时休?
·给张五常先生送个“大礼包”!
·“共产党垮了怎么办?”是个伪命题
·力虹三辩:无罪、无错、有徳——兼写给严正学、池建伟
·但愿“米住论坛”不是梦!
·谁给了城管聚众“打砸抢”的权力?
·罚网恢恢,独“尊”小贩——点击城管若干执法权
·城管跋扈录:综合执法与综合侵权
·“饭碗”主义与城管万岁!——关于白教授被白打的几点乱侃
·言说者的灵与肉——马力闲说
·吴立红的命运与中国式污染
·本该杀掉毁人不倦的郑筱萸
·神州何处觅自由?——有感于李建强律师再度被扣押执业执照
·我对第一届“中国自由文化奖”候选人的推荐
·茅于轼的“曲线扶贫”论是耍花枪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)

   

   89年“6.4”之后,中共一度找不着北,随后全面走向反动,拒斥改革,拒斥人民。顽固派们提出“以反和平演变为纲”企图阻断“以经济建设为纲”的改革进程。政治上重提阶级斗争,大反资产阶级自由化,组织路线上高祭四项基本原则大旗,大、小媒体把“只有社会主义才能救中国”的陈词滥调喊得震天响。何新、曲啸、李燕杰、刘吉等政治骗子,不断撰文,四处游走,摇唇鼓舌。王沪宁的“新权威主义”匆匆赶场。经济上悄悄开始打压个体、私营经济、限制民营企业发展、并视中产阶级为洪水猛兽(当时万润南总结“6.4”失败教训时,重要一条就是中产阶级太薄弱──这一点顽固派们耿耿于怀)。当时通过种种隐蔽手段搞垮了多少民营企业,我们到现在也不得而知。“傻子瓜子”大王年广久一案,是由邓小平“钦点”坦言、才得以见天日的。可见,当时顽固势力如何了得!这种局面直到92年邓小平南巡后才得以扭转。邓当时的态度很明确:“谁不改革就叫他下台!”矛头直指当时的最高层。

   邓南巡之后,虽然确立了市场经济的经济改革走向,但出于一党之私和实用主义哲学,依然抱残守缺,企图以“中国特色的社会主义”拒斥实质性政治改革。这就导致了权力寻租、贪渎横行、公权私用、行业垄断的全面性制度腐败。随着改革向纵深发展,绝对权力的魔杖到处飞舞,历经数年,权贵私有化已在新世纪之初悄悄完成。

   此时,中国改革已实际上完全背离了“共同富裕”的改革初衷。此时,无论用“猫论”、“国情论”、“不争论”,都无法解释了。当所谓“小康”来临的时候,也正是相当数量农工劳苦大众失去消费能力(不能消费、不敢消费)而无钱、无产、无权的时候;也正是少数人无端或不法暴富、大多数全面承受改革成本的时候;此时,虽然不再提“以反和平演变为纲”,但我们却隐隐感到:宁要中国特色社会主义的“草”,不要西方资本主义民主的“苗”;宁要贪污暴富、鱼肉百姓、截贫济富,不要还财于民、休养生息、截富济贫。崇拜效率,藐视公平。一句话:我们分明感到斯托雷平式的“抑弱扶强”。

   世界范围内的改革无疑是进步、正动,而不断祛除专制、拥抱市场的过程。但中国共产党这个一党执政的国家的改革,由于20多年主体和客体的浑然一体,几乎没有其它任何有效的政治力量介入改革的“游戏规则”。于是,这种主客体的自我解析、自我剥夺,一直在顽固派和开明派的拉锯战中进退。

   “6.4”之后13年,我们看到的是政治和经济的双重反动。

   由此可见,无论依法治国、还是以德治国,无论是高度关注弱势群体、还是“全面小康”,都不是解决中国问题的关键。关键是:如何面对严峻的事实,除去“皇帝的新衣”,直抵本真,对20多年的改革成果重新估价,以民主、公正、平等以及和平、理性、透明的手段实现大众私有化。这是中国走向世界、步入现代化强国的必由之路。

民主论坛20030326

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场