[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[行路难:谁剥夺了我们的行路权?]
姜福祯文集
·狂想与暇思(二首)
·狂想与遐思(六首)
·拾取遗落的脚印
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
行路难:谁剥夺了我们的行路权?

   

   在极权国家,尽管有宪法,有完备的法规,但公民的种种权利还是会被以种种借口限制、侵占、剥蚀,甚至全盘丧失,比如行路权。

   今年1月21日,青岛宋先生一家到北京旅游,下榻在表弟家。在表弟的陪同下,他们前三天游览了故宫、颐和园、天安门。第四天,他们一家人准备去长城作一回“好汉”──也不枉到北京来一回。一大早,宋先生就到超市买了一些食品,在走过一个路口时,被几个警察拦住检查暂住证。宋先生先出示了身分证,随后说明是来京旅游的。但警察不由分说就把他们推上一辆中巴,同30多人一起被送到某办公室门前下车,然后全部被命令蹲下,集体受训了一通后,逐个被叫到办公室作了讯问笔录,交了50元罚款才算了事。这么一折腾,宋先生游兴全无,当天就返回了青岛。

   小时候,在电影上看到日本鬼子当街检查良民证。可那是外族入侵、是战时,是被蹂躏、是寇仇。从前,我们总被告之,在上海我们的领土上有一个耻辱的牌子,上边写的是:“华人与狗不许入内”。就算确有此事,可那是租界、是公园、是洋人啊。朗朗乾坤,北京大街又不是皇上禁宫、洋人租界、怎么就没了行路权,岂非咄咄怪事!

   诺大社会主义中国首都的警察,水平再低当然也不会随意拿公民的权利开涮。既是法制国家,当然有法可依啦,请看:《北京市外地来京人员户籍管理规定》第7条:“外地来京人员到达本市后,必须在3日内按下列规定申报暂住登记。其中,年满16周岁、在本市暂住时间拟超过1个月的、或者拟在本市从事务工、经商活动的外地来京人员,应当在办理暂住登记的同时申领暂住证。”

   下边我们不妨看看这条《魔诫》中的猫腻。

   “外地来京人员”,是一网打尽了吗?是,又不是,全凭当局解释。北京安全至上,形势需要时就是。旅游者也是“外地来京人员”嘛!“务工、经商活动的”且“拟超过1个月”又分明可以把旅游者排除在外。可“此亦一是非,彼亦一是非”的劳什子还叫法吗?更重要的是北京有多大,比中国还大吗?

   请看公安部《暂住证申领办法》第4条之规定:“探亲、访友、旅游、就医、出差等人员,按照规定申报暂住户口登记或者旅客登记,不申领暂住证。”很清楚了,上述5类“外地来京人员”是“行”不是“住”,不仅可以不办“暂住证”,住宿者也只履行旅客登记即可。由此可见,查宋先生“暂住证”纯属胡搅,罚款一项更是蛮缠(违反相关规定并经公安机关通知拒不改正的,才罚款50元)。

   抛开上述两个法规不讲,在民主制度下,公民游走于国内凡持一身分证足矣。行走权是自然人的自然权利,属于最基本的自由范畴,一般无须法权规定,由迁徙权必然导出。只有在战争和戒严状态下才有些许限制。可这在当下中华人民共和国居然成了问题……呜呼!吾国吾民!哀哉!行路难。

民主论坛20030306

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场