[发表评论] [查看此文评论]    侯文豹
[主页]->[独立中文笔会]->[侯文豹]->[向十三位有良知的中国人致敬!]
侯文豹
·为自由而存在——关注胡佳
·暴政的结果必然是.......
·山西"黑奴"事件点燃了中国人良知的地火!
·民间对日索赔司法途径已死,如何才能够“柳暗花明"?
·厦门反PX游行是中国各地的榜样!
·中国大陆的自由民主是台湾民主的基本保障!
·中国疯狂的"砸锅浪潮"说明了什么?
·安徽淮北原濉溪县水泥厂职工权益被侵害始末!
·温家宝,你吃错药了!
·强烈谴责对陈光诚进行新的迫害!
·七一有感
·戏终究有落幕的那一天——关注郭飞雄"非法经营"案
·理性的回应民意诉求——纪念台湾7.15解除戒严20周年
·自由的文字是人类精神的见证
·山西黑砖窑风暴缘何由互联网掀起?
·为了千年盛事与伟大目标,请务必还高智晟律师以自由!
·为什么中国的商品安全成为了国际舆论的焦点?
·侯文豹提名胡佳为第一届“中国自由文化奖”人权奖候选人
·胡锦涛先生,你如何面对她们充满心酸与血泪的泣诉?
·想念
·秋雨 伊人
·网络作家贺伟华被强送精神病院——可悲的中国
·跋扈的强权——陈光诚的妻子袁伟静被暴力绑架回山东临沂
·落叶
·中国的腐败特色
·猪飞了——关于猪肉价格飞涨的话题
·构建和谐社会,民生重要,民权更重要!
·究竟谁是国家的敌人?
·民主中国,我的梦想
·南京“彭宇案”以司法裁决的方式颠覆了中国的道德传统!
·中国人的造反精神
·北京建委两名官员在法庭的 “不严肃”羞辱了谁?
·民主制度是社会公平公正的唯一保障
·滥用公款应该等同于贪污!
·无法突破的黑暗-- 徐州风华园社区维权困境
·冷观十七大——中国需要的是政治改革
·人间天堂的罪恶——强烈抗议杭州当局继续关押吕耿松!
·“满清新政”与今日中国之出路
·中国维权动态报告(8~9月)
·北京,你有法治吗——为李和平律师被暴力绑架施暴而质询北京市政府
·纵容屠杀的“不干涉内政”
·我所希望的中共十七大_9月24日与政治警察的座谈
·侯文豹提名杨春光为第一届《中国自由文化奖》诗歌奖候选人
·中国历史上的反压迫抗暴运动
·永不放弃
·安徽政协常委汪兆钧给胡温的公开信
·以“突破信息封锁,建立宪政民主”为己任的《议报》
·改革才有未来__向中共党内良知李锐致敬
·司法机关必须全额“吃皇粮”
·无耻的“抵制网络歌曲恶俗之风”座谈会
·中国人何时才能够拥有民主?
·北京给齐志勇冠上“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名
·李银河,有几个人能感觉 “做个中国人真骄傲”
·“辞职门”浪潮再次凸现了中国劳工的现实困境
·北京“国保”正在剥胡温构建和谐社会的脸皮
·丑陋的河南警察集体杀人案!
·东莞市,一个视《劳动法》为粪土的血汗城市!
·中国政府是如此的“重视”艾滋病工作......
·以“非暴力革命”运动来改变中国
·构建“和谐社会”仅有胡萝卜是无法做到的!
·强烈要求安徽淮北警方依法受理侯文豹的护照申请
·支持吕耿松,废除刑法105条款
·最需要接受“普法”的是中国共产党
·"百年一遇"的冰冻为"千年一遇"的盛事降温
·换一种思维看问题——关于汪洋现象
·百日内连出重特大事故,中国铁路究竟是怎么了???
·请政府立即降半旗为5.12地震遇难者致哀!
·我哭了——国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日
·怀念我的女人——孟凡
·杨佳案等于把司法公正扔进了垃圾箱!
·胡佳,我亲爱的兄弟,你在哪里?
·请求各位的帮助:左臂粉碎性骨折手术失败的问题
·不取消过路过桥费就征收燃油税,继续忽悠吧!
·经济萧条下公务员可以集体涨工资?
·政府无视农民的知情权参与权,强制为农民“服务”!
·如此“公务员考核规定”可以休也!
·中国政府完全有能力给普通民众进行免费体检!
·暗夜,旷野, 孤独 ,梦里的家园 ......
·预言2009,小麦价格猛涨!!!
·能被异见者冲击的政府是什么样的纸老虎?(念胡佳)
·人大会议年年胜利闭幕伤害到了谁?
·我的一段记忆
·十一届全国人大安徽团114名代表构成比例简报
·母亲的举动
·敢问北京警方:你们能否对齐志勇人性化些?
·我的一段记忆《二》
·2009夏秋北平之行
·中国往何处走?——10月17日纪念赵紫阳诞辰90周年
·杨天水南京狱中病重!
·ZT 安徽省五河县倾力锻造“塔利班份子”
·黄琦被判3年——荒唐国的荒唐事!
·流浪
·零八宪章是中国政治变革的最好切入点
·对这个政权已经不想置词了!
·黎明前的暗夜
·如此河蟹社会,你让我们怎么活下去?《转》
·多等一天也太久-请打电话关注胡佳
·21年专制阴影下的抗争——记六四受难者齐志勇
·被“精神病”——和谐社会大幕下的悲剧
·胡佳,我亲爱的兄弟,你受苦了!
·从广本罢工事件看中国的劳工维权运动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向十三位有良知的中国人致敬!

   

   2月13日,在海外的中文网络媒体《博讯》刊发了中共党内:江平、 朱厚泽、李锐、李普、何家栋、何方、邵燕祥、张思之、吴象、钟沛 璋、胡绩伟、彭迪、戴煌等13位前高干及高级知识分子就《中国青年 报.冰点》栏目被封事件向中共中央发出公开信,公开了他们对于 《冰点》事件的立场和态度:

   2006年1月24日,《冰点》终被中宣部假手团中央的宣传机关下令停 刊整顿,这是中国新闻恶性管理制度长期作祟的集中爆发。这是中国 新闻界的重大历史性事件。

   历史证明:只有极权制度需要新闻管制,妄想永远把大众蒙在鼓里, 贯彻愚民政策,图谋“一言堂”万寿无疆。然而无情的现实证明:恶 性新闻管制的土壤注定要生长出李大同、卢跃刚、杜涌涛、贺延光和 他们那个形弱质坚永葆朝气的《冰点》群体。这是历史的唯物论,这 是生活的辩证法,不会依任何人的欲念而转移。

   《冰点》坚守理念,十年不易。他们编发广大作者的智慧和良知,体 现出舆论监督权力、改造社会的巨大力量,受到了广泛、持续的赞 扬。这样一份显示着先进性的党报周刊,竟遭蓄意封闭,消息传出, 两岸舆论震惊或出意外,全球为之震动则属必然。

   事出有因。它决非孤立个案。这是中宣部近几年屡屡封闭、改组诸如 《新京报》、《岭南文化时报》、《环球经济导报》、《南方周 末》、《南方都市报》,以及《书屋》、《同舟共进》、《方 法》、《战略与管理》等等等等报刊杂志这类恶性管理行为的延续, 其源大多出自该部的一个“阅评小组”。中宣部把“宣传”异化为 “管制”,代行政府权力,应属越权,构成违宪。“阅评组”自始以 “审”代“阅”,以“判”代“评”,根本名不副实。他们为了钳制 舆论,剥夺言论自由,除了扣帽子、打棍子之外,竟至发展到制造各 类“黑名单”,暗中追查,待机而发,有时一个电话指示便完成了 “执行”过程,使相对方失去了申辩的权利。他们的做法荒诞粗暴, 全然不受法律约束。据知中央从未授予他们持有特权。他们甚至违背 中央使六届五中全会通过的文件精神,把励行法制,以法治国的国策 从根本上架空。人们会提出问题:宣传机构不保护媒体,不保障言论 自由,还有什么作用?

   试看他们得胜称庆之后,人们得到的却只是舆论界尽失活气,新闻业 几近枯萎。人们听不到争鸣,看不见和谐。“主流意识”也不知流到 了何处。

   然而,我们曾是高歌“不自由,毋宁死”追随革命进军建设的。诚 然,我们都届暮年,但自信锐气不减,于是愿效梁任公“不惜以今日 之我与昨日之我战”。回顾六、七○年的教训,透过历史风云,深知 一旦失去言论自由,当权者就只能听到一个声音,哪里会有心情舒 畅,政通人和?而今纵览天下局势,又感悟一条规律:在集权制度向 宪政制度转轨的历史关头,剥夺大众言论自由,不敢让人说话,一定 会给政治转轨、社会转型埋下祸根,不免引发群体对抗,导致动荡。 古往今来,执政者用暴力维持强权政治,得到了多少血的教训,我们 怎能失忆?

   言论自由对于提高执政能力不可一日缺失。其底线恰恰在于保障而不 是给予,更不是赐予。而保障的基本要求应是:政权不得以国家的需 要加以限制,例如不能藉口“稳定”予以剥夺。经验证明:广开言路 有助于“稳定”,处置孙志刚事件的经验是最好的例证。自由的舆论 释放了冤抑,社会矛盾得以缓解,并在一定程度上弥补了司法的缺 陷。汕尾事件的教训,更从反面证明了我们的论断!

   言论自由的意义不在于保守固有文明,而在于能够导向不断的创新。 取消言论自由注定会妨害创造力的发挥,因而应当尽快立法,扩大公 民的自由权利,保护媒体的言论自由,促进国家的进步兴旺,推动社 会的健康发展。法国大革命产生的《人权和公民权宣言》,二战后出 台的联合国《世界人权宣言》,对此都有示范性条款,何不接轨仿 效?

   概括以上申明,提出如下要求──

   1、中宣部就《冰点》事件向中央提出书面报告,深刻检讨,汲取教训,撤销“阅评小组”。

   2、全面恢复《冰点》周刊,不得“秋后算帐”。

   3、尽快出台《新闻保护法》,废除一切恶性管制新闻的办法,保障新闻媒体的职业权利。

   “愿殉自由死,终不甘为囚”;“自由昭临处,欣欣迎日华”。这是 先烈狱中高歌的《自由颂》。我们将踏着先烈血痕,竭尽薄力去捍卫 公民的自由权利;我们与《冰点》一同前行。

   作为中共党内曾经的高级干部,江平、李谱、李锐、胡绩伟等13位老 先生在少年时就追随中国共产党,是因为当初他们看到的中共是厉行 民主的中共,建政至今,中共不仅没有促进和改善中国人民的自由与 民主,反而日趋退步,甚至是越来越反动,言论及新闻自由的空间越 来越小,几尽丧失殆尽!现实使他们窒息,让他们愤怒!他们没有向 其他大部分人,老了就萎缩了,就躲到角落里去了,而是继续坚持自 己的良知,敢于向黑暗发声!有鉴于此,我们就要向他们表示我们的 敬意!

   我们都知道,中宣部一直以来实行严厉的新闻审查制度,所谓的“阅 评小组”就担负着此臭名远扬的新闻审查工作。新闻审查自产生以来 就为专制独裁的统治服务,以打击言论自由,扼杀新闻自由为己任。 自古希腊时代开始,这么一个罪恶的做法一直持续到现在,当今的世 界,大部分国家以实行了较为完善的民主制度,以欧美为代表的西方 社会建立了一整套保障言论及新闻自由的法律体系。惟独东方的中共 及其诸多附庸依然实行严厉的独裁专制制度,穷凶极恶的限制打击言 论及新闻自由,死不悔改。与文明、民主为敌,一条道走到黑,撞了 南墙也不回头!中宣部作为中共的一个宣传机构,长期以来,凌驾于 宪法之上,做了无数多打击扼杀新闻自由的丑恶行径。中宣部早已成 为国人嗤之以鼻的黑恶机构,一天不打倒中宣部,中国人民就无法享 有新闻自由!中共党国要想生存下去,有必要向中国国民党学习。同 为中国人,为什么在台湾的国民党能够力行宪政,实现政体的民主转 型,而大陆的中国共产党却不可以? 〔国民党并非自愿地“力行宪 政,实现政体的民主转型。它是在台湾民主运动的冲击之下不情不愿 地被迫采取“不作为”、不再迫害党外的民主不归路的。当中国民主 运动起飞之时,中共将被推翻,除非它也开始“不作为”,不再镇压 迫害民主运动者。──洪哲胜编按〕不可否认,中共党内的大部分人 作为既得利益集团的一部分,大多丧失了基本的良知!变成了一群群 惟利是图之物!中国共产党可供选择的时间越来越少了,道路也越来 越窄了!一味的压制,只会导致更为激烈的反抗!对于中国人民,对 于中共,同样不利!除了会让中国人民承受更多的痛苦,也将把中国 共产党彻底的扫进历史的垃圾堆里去!共,同样不利!除了会让中国 人民承受更多的痛苦,也将把中国共产党彻底的扫进历史的垃圾堆里 去!

民主论坛 上载:[2006-02-15] 修订:[2006-02-15]http://asiademo.org/read.php?id=954

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场