[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[太石村是当今中国的缩影]
胡平作品选编
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
太石村是当今中国的缩影

   太石村事件继续恶化。10月8日,人大代表吕邦列,带领英国卫报记者本杰明进太石村,被村党支部书记雇佣的暴徒打得气息奄奄。在此之前,中山大学教授艾晓明和几位律师开车去太石村了解情况也遭到显然是地方政府雇来的暴徒殴打,凶手们还试图制造车祸假像,置艾晓明等人于死地。维权活动家郭飞雄则被番禺区政府绑架关押,郭飞雄以绝食抗争,至今已超过20天。最具讽刺意味也最令人恐怖最令人愤慨的是,所有这一切都发生在光天化日众目睽睽之下,发生在海外媒体广泛报导,甚至国内的个别媒体也有所透露,发生在中共中央举行五中全会大讲特讲建设“和谐社会”的同时。
   太石村事件,最初衹是一个小小的罢免村委会主任动议案,然而如今却恶化到如此地步。其间原因何在?番禹区政府有人早就把话说白了。他们说:“镇领导和区领导说不批准他们的罢免请求,否则将有上百个村庄效仿,都起来查帐,将牵连到多少个领导干部?”在太石村事件中,地方政府的丧心病狂,中央政府的装聋作哑,在在都表明他们对这一事件的性质了解得十分清楚。他们知道,太石村事件绝非孤立的、个别的事件。多年以来,各级政府在开发征用土地的名义下,未经广大村民即土地原来的主人的同意与认可,官商勾结,黑箱作业,牟取暴利,使村民陷于极大的困境。当局深知,如果他们让太石村民罢官的要求得以实现,很可能会引发更多的村庄清查过去非法的土地交易,后果不堪设想。
   
   农村的情况是如此,城市的情况也没有任何两样。所谓国企改革,无非就是各级官员肆意地瓜分掠夺属于全民的公共资产。中国的经济改革早就不是什么改革,而是赤裸裸的抢劫与掠夺。中国的私有化过程就是权势者在专制铁腕的保护下的一场大抢劫与大掠夺。尽人皆知,现有的财富分配格局从根本上没有任何合法性。政府为了维护这种非法的财富分配的既定格局,就不能不对维权者采取暴力镇压。当维权者的行为严格地遵循相关法律程序,无懈可击,政府就干脆使出黑社会手段,实行直接的、不加掩饰的人身伤害,杀一儆百,迫使全社会接受他们的罪恶统治。牵一发而动全身,窥一斑而知全豹。太石村就是当今中国的缩影。
   

   事实证明,在庞大的、高度中央集权的专制暴政之下,一个小小的村庄怎么能享有真正的民主与自治?温家宝所谓“如果中国人民能管理好一个村子,那么几年之后他们也就能管理好一个乡镇”的说法,纯粹是自欺欺人。
   
   时至今日,终于有越来越多的人从经济决定论的迷梦中醒来。他们不再相信,在中国,经济改革必将导致政治改革,私有化必将导致民主化。但问题岂止如此。真正的问题是,在中国,经济改革非但不是政治改革的动力,而且还是政治改革的阻力;私有化非但不会导致民主化,而且还会导致专制政权的黑社会化。
   
   其实,关于中国经济改革的抢劫与掠夺的凶恶本性,从来就不是什么秘密。略有头脑者无不心知肚明。所以在几年前,有人提出赦免资本家——其实更是官员——的“原罪”。他们指望着权势者们有一天会抢够了,抢累了,也就不抢了;然后我们就可以对那些贪污腐败的官员们来个赦免,既往不咎,然后我们就可以逐步地推行民主宪政。殊不知权势者们太贪得无厌,欲壑难填,没完没了。在中国,抢劫和掠夺不是过去完成时,而是现在进行时,而且在未来还会继续进行下去。
   
   因此,毫不奇怪,这样的经济改革越深入,权势者越不愿、也越不敢实行政治改革。因为他们深知,一旦中国实行自由民主,他们很难避免受到人民的正当清算,他们不但会失去垄断的权力,而且还会失去多年来巧取豪夺的非法财产,并被送上经济犯罪的审判台。所以他们会以加倍的疯狂维护罪恶的一党专制。而衹要他们大权在握,他们就会无休止地继续抢劫与掠夺。
   
   这就是“中国模式”的本质。这就是“中国奇迹”的奥秘。这就是“中国崛起”的真相。我先前讲到过,由于太石村事件直接牵涉到的官员层级不会太高,因此,中央政府甚至不是完全没有可能出面当一回“好人”,对这一事件作出某种不算太不像话的解决。但无论此事的结果如何,由太石村事件所揭示出的深刻内涵,人们切切不可忘记。
   
   --《北京之春》05年11月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场