[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[中共明白它和人心相差有多远 ]
胡平作品选编
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共明白它和人心相差有多远

   
   
   
   由大纽约地区各界公祭赵紫阳先生委员会举办的《赵紫阳研讨会》,于1月29日下午在法拉盛喜来登宾馆举行。《北京之春》主编胡平的发言首先提到新华社有关赵紫阳葬礼的报导,其中出现?#36213;紫阳曾犯严重政治错误?#30340;词句。胡平说,赵在四川任职时的前任搞大跃进,饿死八百万人,其整人也特别狠,整肃造成许许多多人失去性命,给这个人的悼词中也没提到犯有?#20005;重政治错误?#12290;这说明中共能容忍所有错误,唯独不能容忍反对向人民开枪镇压。这一点把共产党本质暴露无遗。感觉共产党对于它的官员领导人什么错误都能容忍,饿死多少人没有关系,迫害过多少你的革命同志也没关系,但是呢,你居然反对向人民开枪,这种事它绝对不能容忍。它加上这一笔,倒反过来把它自己这个本质揭露的倒非常清楚。
   胡平用前捷克民主斗士哈维尔的?#27700;果商和政治标语?#30340;故事分析部分外电对近日北京局势平静和一些市民表示对赵紫阳逝世漠不关心的报导。他指出,被采访的北京市民这么说实际上是对中共特务统治的恐惧和无奈,但又出于脸面不愿承认自己害怕而找托辞。胡平认为,当中国出现真正的民主政治时,中国人绝对不会是政治冷感的,会比美国人更踊跃投入政治。我要说的是,中国人肯定不是政治冷感,我敢说现在世界上没有哪几个国家能够比今天的中国蕴藏更多的政治参与的激情。现在仅仅是压制才出现这种情况,大家觉得你官方那套政治大家不感兴趣不参与,对那个政治不感兴趣那是真的,但是真正的政治独立的政治民间的政治,你任何一种参与都要冒很大的风险,付出很大的代价,而且一时间也看不到什么效果,所以在这种情况下,人们才被迫的离开这个领域,那么一旦中国政治开放,你看中国人的本性绝不是我们现在看到的这种扭曲的状态。

   
   对于?#22914;何使大陆民众看到共产党实质?#36825;个问题,胡平说:让人们有独立感是最重要的。中国人在从小到大的共产党教育中已形成习惯去回避政治敏感问题,而中共出于害怕失去权力的恐慌不允许人民有任何不同声音,不让人民有任何集体反抗机会。中共当局简直是如临大敌,北京城是高度戒备,象天安门广场就跟实行戒严一样,那么多警车,很多敏感的人士都被抓或者是被软禁,一些自愿自发悼念的人也都受到毒打。这些事情都显示出中共它那种心虚、虚弱,而且它就是连点体统都不顾。反过来也可以看的出来,就是中共这个政权,它自己都很清楚的表明它和人心脱离有多远。那么从它花这么大力气去压制,那就可以表明来自民间的反对反抗包括来自党内反抗的力量有多强。
   
   研讨会由夏明教授宣读赵紫阳生前访谈录《叩访富强胡同六号》作为开始。经陈一谘先生反复求证,并和赵先生子女核实,认为这篇文章内容可靠,是外界至今为止发现的赵紫阳生前最后一次与访客谈话记录。赵紫阳在这个临终谈话中将中共和印尼苏哈托政权比较,认为掌握国家全部资源的中共更加腐败透彻,并下结论说这个制度已经是?#27809;治了?#12290;
   
   对此胡平先生说:我觉得赵紫阳最后这个讲话非常重要,他有几点谈的特别好,谈到腐败问题,他就拿中国的腐败和印度尼西亚的腐败相比,他说印度尼西亚的苏哈托固然腐败,但他就是一个家族,另外你凭什么腐败呢?就靠你支配多少资源,你有多大权力,你支配的资源越多,那么你在其中搞鬼腐败的可能性就越大,共产党把全体财产全变成党的了,所以它能支配的财产是一切,所以它一旦腐败起来,它的机会那就比所有人都大的多。另外他这里也谈到,可以说是对共产党的决裂,他就认为共产党在这种情况,它也要错过最好的改革的机会,他所谓没治了,我觉得他这句话对他来说那是一种很切身的感受。我想这对于我们了解今天的中国以及思考中国未来的发展都是非常有价值的。
   
   以上报道是由希望之声记者蔡红编辑,雅梅为您播报的。感谢您收听希望之声国际广播电台《天下纵横》节目。
   
   [ 希望之声首发,转载请注明出处 ]
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场