[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[中共明白它和人心相差有多远 ]
胡平作品选编
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共明白它和人心相差有多远

   
   
   
   由大纽约地区各界公祭赵紫阳先生委员会举办的《赵紫阳研讨会》,于1月29日下午在法拉盛喜来登宾馆举行。《北京之春》主编胡平的发言首先提到新华社有关赵紫阳葬礼的报导,其中出现?#36213;紫阳曾犯严重政治错误?#30340;词句。胡平说,赵在四川任职时的前任搞大跃进,饿死八百万人,其整人也特别狠,整肃造成许许多多人失去性命,给这个人的悼词中也没提到犯有?#20005;重政治错误?#12290;这说明中共能容忍所有错误,唯独不能容忍反对向人民开枪镇压。这一点把共产党本质暴露无遗。感觉共产党对于它的官员领导人什么错误都能容忍,饿死多少人没有关系,迫害过多少你的革命同志也没关系,但是呢,你居然反对向人民开枪,这种事它绝对不能容忍。它加上这一笔,倒反过来把它自己这个本质揭露的倒非常清楚。
   胡平用前捷克民主斗士哈维尔的?#27700;果商和政治标语?#30340;故事分析部分外电对近日北京局势平静和一些市民表示对赵紫阳逝世漠不关心的报导。他指出,被采访的北京市民这么说实际上是对中共特务统治的恐惧和无奈,但又出于脸面不愿承认自己害怕而找托辞。胡平认为,当中国出现真正的民主政治时,中国人绝对不会是政治冷感的,会比美国人更踊跃投入政治。我要说的是,中国人肯定不是政治冷感,我敢说现在世界上没有哪几个国家能够比今天的中国蕴藏更多的政治参与的激情。现在仅仅是压制才出现这种情况,大家觉得你官方那套政治大家不感兴趣不参与,对那个政治不感兴趣那是真的,但是真正的政治独立的政治民间的政治,你任何一种参与都要冒很大的风险,付出很大的代价,而且一时间也看不到什么效果,所以在这种情况下,人们才被迫的离开这个领域,那么一旦中国政治开放,你看中国人的本性绝不是我们现在看到的这种扭曲的状态。

   
   对于?#22914;何使大陆民众看到共产党实质?#36825;个问题,胡平说:让人们有独立感是最重要的。中国人在从小到大的共产党教育中已形成习惯去回避政治敏感问题,而中共出于害怕失去权力的恐慌不允许人民有任何不同声音,不让人民有任何集体反抗机会。中共当局简直是如临大敌,北京城是高度戒备,象天安门广场就跟实行戒严一样,那么多警车,很多敏感的人士都被抓或者是被软禁,一些自愿自发悼念的人也都受到毒打。这些事情都显示出中共它那种心虚、虚弱,而且它就是连点体统都不顾。反过来也可以看的出来,就是中共这个政权,它自己都很清楚的表明它和人心脱离有多远。那么从它花这么大力气去压制,那就可以表明来自民间的反对反抗包括来自党内反抗的力量有多强。
   
   研讨会由夏明教授宣读赵紫阳生前访谈录《叩访富强胡同六号》作为开始。经陈一谘先生反复求证,并和赵先生子女核实,认为这篇文章内容可靠,是外界至今为止发现的赵紫阳生前最后一次与访客谈话记录。赵紫阳在这个临终谈话中将中共和印尼苏哈托政权比较,认为掌握国家全部资源的中共更加腐败透彻,并下结论说这个制度已经是?#27809;治了?#12290;
   
   对此胡平先生说:我觉得赵紫阳最后这个讲话非常重要,他有几点谈的特别好,谈到腐败问题,他就拿中国的腐败和印度尼西亚的腐败相比,他说印度尼西亚的苏哈托固然腐败,但他就是一个家族,另外你凭什么腐败呢?就靠你支配多少资源,你有多大权力,你支配的资源越多,那么你在其中搞鬼腐败的可能性就越大,共产党把全体财产全变成党的了,所以它能支配的财产是一切,所以它一旦腐败起来,它的机会那就比所有人都大的多。另外他这里也谈到,可以说是对共产党的决裂,他就认为共产党在这种情况,它也要错过最好的改革的机会,他所谓没治了,我觉得他这句话对他来说那是一种很切身的感受。我想这对于我们了解今天的中国以及思考中国未来的发展都是非常有价值的。
   
   以上报道是由希望之声记者蔡红编辑,雅梅为您播报的。感谢您收听希望之声国际广播电台《天下纵横》节目。
   
   [ 希望之声首发,转载请注明出处 ]
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场