[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)]
胡平作品选编
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
·读《江泽民和他的十五年》有感
·法轮功是在搞政治吗?
·我们时代的见证文学——阅读廖亦武《证词》
·读《美商在中国的理想与背叛》感言
·学习《入狱须知》读欧阳懿的《狱后杂谈》
·马英九将胡锦涛一军
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)

   
   
   胡平
   
   

   由卡瑪(Carma Hinton)、高富貴(Richard Gordon)夫婦和白傑明(Geremie Barme)合導的電影紀錄片《八九點鐘的太陽》(英文片名“Morning Sun”),最近在海外上演。這部電影主要是追溯和記錄文化大革命中紅衛兵運動的起源,所以裏邊出來現身說法的人物幾乎都是1966年文革開始時的中學生,而且是以北京的幾個重點中學裏的幹部子女為中心。
   
   《八九點鐘的太陽》這部電影有很珍貴的史料價值。難得的是卡瑪她們請來了宋彬彬、駱小海這樣的紅衛兵代表人物接受採訪。宋彬彬是當年北京師大女附中的學生,"8?18"那天代表紅衛兵上天安門城樓給毛澤東佩帶袖章,毛澤東問她叫什麼名字,她說宋彬彬。毛澤東問,"是文質彬彬的"彬"嗎?不要文質彬彬,要武嗎!"第二天,全國各種報紙都登出宋彬彬給毛戴袖章的照片以及毛的這段談話。接下來,報紙上又發表了署名宋彬彬的文章,宣稱從此改名宋要武。駱小海是當年清華附中的學生。清華附中是紅衛兵的發源地,駱小海是紅衛兵造反宣言《無產階級革命造反精神萬歲》這篇文章的執筆者。
   
   電影裏宋彬彬、駱小海都被遮住臉,觀眾看不清她們的面孔,這表明她們不願意讓人們認出自己。另外她們的談話也帶有很明顯的自我辯護的色彩,內容很值得商議。這說明當年發生的事情給她們留下非常濃重的陰影,她們知道自己當年的行為是飽受非議的,她們不再把當年那段光榮歷史當成光榮。善哉善哉!子曰:“知恥近乎勇”。
   
   文化革命的殘酷表現其一就是,它讓一些不成熟的年輕人一下子獲得了太多、太大的做錯事的機會、誘惑與權力,從而也給後來的他們留下了極難克服的精神壓力。那時候遇羅克在一篇文章裏對這些驕狂不可一世的高幹子女寫下過這樣一段話。遇羅克說:“我們憐憫你們,在學校裏受到的是怎樣一種脫離實際的教育,在家庭裏過著怎樣一種養尊處優的生活,讀的是怎樣一些胡說八道的文藝作品,形成了怎樣一種愚不可及的思想,養成了怎樣一種目中無人的習氣,幹了怎樣一些遺恨終生的傻事。”現在回過頭來讀這段話,真讓人感慨萬端。
   
   37年過去了,當年的革命小將如今都兩鬢飛霜,可是直到今天,當人們一提起宋彬彬、駱小海的名字,人們聯想到的仍然是血腥的紅八月,是造反精神萬歲,給毛主席戴紅袖章、不要文質彬彬要武嘛,還有抄家、打人、打老師、打同學,老子英雄兒好漢、老子反動兒混蛋,紅色恐怖萬歲,等等、等等。現在有不少人談到懺悔,參加過文革的人應該對自己在文革中的所作所為懺悔,我以為最好的懺悔莫過於把這段經歷原原本本的記下來,最好再寫進自己理性的反思。這種工作別人無可替代,這正是思想和文字的偉大意義,它可以使苦難得到補償,罪過得到救贖,旎甑玫綍N華,並且使我們個人的經歷變成歷史的教訓。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场