[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲]
胡平作品选编
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲

   

   胡平

   

   ┌────────────────────────────┐│ 《北京之春》主编胡平12月5日在纽约举行的《评共产党》  ││ 研讨会上发表了有关“中共与共产国际”关系的演讲,下面 ││ 是记者根据录音整理的发言内容。            ││                  ──《大纪元》编按 │└────────────────────────────┘

   有这样一句话,“千年易过,纳粹的罪过难消”。其实这句话对中共来说,恐怕是更合适不过了。中共建政五十几年对中国人民所犯下的罪行,那实在是磬竹难书。说来也是奇怪,天下的坏事有的是相反的,照理是不能由一个人干两件不同的坏事的,但中共却能把所有不同的坏事全干了。比如说,中共在夺取政权以后,将所有的私有财产变为公产,这是人类历史上最大的产权侵犯。但几十年以后,它又搞所谓的改革,在专制政权的保护下,将公有资产变为他们自己的财产,化公为私。前面有一个血腥的化私为公,后面又来一个同样血腥的化公为私。这两件事情性质是完全相反的,居然让同一个党在50年内全做了。而别的党可能干了这件坏事,也可能干了那件坏事,它不太可能干了两件性质完全相反的坏事。

   前些年法国出了一本有关共产党的黑皮书,其中特别提到共产党对人们的政治迫害。其中显示中共的政治迫害从数量上是最大的,被迫害的人数是最多的。中共的政治迫害有一个特点,历史上一些专制者在夺取政权以前杀了很多人,包括秦始皇在当政前杀了很多人。可是所有这些专制者在夺得政权以后,他们杀的人就少了。可是中共是相反的,正象毛泽东所说的,“夺取政权这只是万里长征的第一步”,大规模的杀人还在后头。我们可以看出,中共在夺取政权以后所杀的人要远远多于在夺取政权以前所杀的人。这也是我们认识中共的一个很重要的特点。

   下面谈一下共产国际和中共的关系。毛泽东说得很清楚,“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思主义”。中国共产党的成立,就是在共产国际以及苏联共产党的一手扶植下产生的。在共产国际解散以前,中国共产党所作的一切决议和一切重要人事安排,都是要得到共产国际的批准的,所以它根本不是一个独立的政党。中国共产党成立之初,共产国际领导人就说得很清楚,说中国共产党就是共产国际的一个支部。

   中共为回报共产国际和苏联共产党的支持,而作出过许多损害国家利益的事情。当然有人对我们批评中共和毛泽东卖国的事情提出异议,他们说毛泽东还是一个民族英雄,认为毛泽东60年代敢于反抗苏修还是很有民族尊严的。这一句话其实是完全说错了。一个人要想卖国都不会是心甘情愿的,一旦赢得了权力,羽翼丰满了,那当然他就不想卖国。到那时国家成了他自己的了,从这个意义上,他会比谁都“爱国”。但毕竟他是把一党之私放在首位。所以共产党当初打江山卖国是为了它自己的一己私利,它牺牲了国家和民族的利益。后来共产党又打出“爱国”和“维护民族尊严”的姿态,实际上还是为了它的一党私利,还是把国家和民族的利益作为牺牲品。

   60年代,中苏开始正式论战。实际上中苏之间的矛盾早就存在。在1956年,苏联赫鲁晓夫在20大作了反斯大林的报告,由于当时苏共在共产国际中的老大地位,所以当时也对中国产生了重大影响。毛泽东对苏共20大十分反感,因为他惧怕改革的浪潮,同时他也反感苏共20大的否定斯大林,因为这构成对毛泽东在中共党内绝对权威的挑战。出于这一目的,他才去反苏修的。我们可以看到,在苏联20大以后,全世界的共产主义都在走修正主义,也就是变得稍微温和和务实一点。唯有中共在毛泽东的领导下,进一步向极左方向发展,变得比以前更加可恶。所以从这一点上来讲,中共的“爱国主义”都是为了它的一己私利。

   由于中共反苏修,中共在国内路线进一步向极端化方向发展,接著就是大跃进、三面红旗、庐山会议直到文化大革命。所以直到现在还有人将毛泽东称为一个民族英雄,那实在是荒谬的。所以把毛泽东当作民族英雄的过程,实际上就是把中国带入更大灾难的过程。

   到了1976年,“四人帮”倒台,中共不得不采取一些以前被称为修正主义的路线。有些人又认为中共有了很大的进步。但我要说,中共在这一段时间所作出的还有一些积极意义的话,那和其它国家共产党相比,还是差得很远。比如说在1987年中共宣布要实行差额选举,好象是进步了,但实际上东欧国家的一些共产党早就这么做了,更不要说选举当然是要有差额的。所以中共这几年的所谓变化实际上还是差得很远。更不用说到了1989年,1989年是一个重要的分野。当年,前苏联和东欧国家都爆发了大规模的民间民主运动。

   有一种说法是,苏联和东欧是先搞政治改革,再搞经济改革。而中国是先搞经济改革,再搞政治改革。这种说法实际上是没有根据的,因为我们没有见到中共在搞政治改革,而且它也没有告诉过我们,它要搞政治改革。实际上,当时苏联和东欧国家都面临著大规模的民间民主运动。只剩下一个问题,那就是镇压还是不镇压。苏联和东欧国家的共产党选择了不镇压,而中共却选择了镇压。这些是苏联和东欧国家的共产党同中共的一个重要区别:就是你杀不杀人。其实这些国家的共产党也是靠杀人起家的,但杀到后来实在是杀不下去了。不是因为这些国家没有武器来镇压,就是因为是这些国家的领导人通过自己的反思,内心有愧,不好意思再杀人了,因为人都是有良心的。

   而在89年六四运动中,手无寸铁的老百姓之所以敢堵军车,就是因为他们相信政府不会杀人,总觉得共产党会保持做人的最后一份天良,有这么一些幻想,但中共顽固地坚持镇压。当然到现在为止,我们看到国际共产主义阵营已经土崩瓦解,国际仅存的共产国家所剩无几。中共现在也很夸耀,它现在还很强大,它还能坚持一党专政。其实这并不是中国的光荣,这是中国的耻辱。因为你从各国共产党的情况来看,越是好一点的共产党,它垮得越快;垮得越慢,你就越坏。现在留下的共产党国家只有中国、越南、朝鲜、古巴。垮了的共产党包括苏联和东欧国家,而这些国家总要比越南、朝鲜、古巴先进一点,文明一点。而中共还在此夸耀自己还没倒台,其实它的寿命也不一定很长,不一定比苏联共产党强。苏联共产党维持了70年,而中共刚50出头。仅剩的共产国家之一北朝鲜都比中共的历史长。北朝鲜从来没出现过民主抗争的麻烦,那么如果民主抗争少,到底是说明这个共产党治理得好呢?还是更坏?我想这个答案是不言而喻的。民主抗争少不是因为你执政好,而是因为它太坏了,民众不敢去抗争。道理是很简单的。

   中国共产党存在那么长时间同我们中国人民也有关系。有人说,有什么样的人民就有什么样的政府。其实不然,为什么同一民族的南北朝鲜的差距如此之大?所以这话倒过来说可能更对,那就是:“有什么样的政府就有什么样的人民。”南北朝鲜在50年后,两国人民现在如此之不同。”我相信北朝鲜不会长久地接受共产党这种统治,就象中国人民不喜欢接受共产党一样。

   在中共统治下的这样一个不正常的社会,你只有使自己变得也不正常,你才会同它合得来,你才能在那儿生存。你要坚持一个正常的心态,在那个不正常的社会里你就没法生存。所以我们反对共产党,也就是要重新使人心、人性复苏,使人性要重新回归,挽回我们民族的精神和我们民族的灵魂。

   

   〔转载自《大纪元》2004.12.8 07:51;http://www.dajiyuan.com〕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场