[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[江泽民如何与布什谈人权]
胡平作品选编
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
·贫血的经济学
·余杰《致帝国的悼词》序言
·“时间祇能使邪恶升值”——反驳邓林
·听赵紫阳谈改革——推荐宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》
·人权与挨饿
·从“差额选举”谈起
·“中国奇迹”与社会不公
·说不尽的文化大革命
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江泽民如何与布什谈人权

   

   作者:胡平

   --------------------------------------------------------------------------------

   【大纪元10月24日讯】估计在江布单独会谈中,布希会向江泽民提出中国的人权问题。那麽,江泽民会如何应付呢?

   既然是面对面的单独会谈,有些中共宣传辞令就派不上用场。在这种场合下,江泽民不大可能说什麽“西方的人权观不适用于中国”,胡诌什麽连他自己也不相信的“有中国特色的社会主义民主”。江泽民更不可能反过来批评美国的人权状况,反过来批评西方式民主的虚僞性,反过来高唱“社会主义民主比资本主义民主更优越”。

   想当年,时任美国副总统的尼克松访问苏联,和苏共第一书记赫鲁雪夫就两种制度孰优孰劣展开过一场著名的厨房辩论。赫鲁雪夫的观点固然被历史无情的否定,但你不能不承认当年的赫鲁雪夫对自己那套理念是真心相信的。如今的江泽民哪里还有什麽真诚的信仰,哪里还有什麽自信?只要涉及人权议题,江泽民就成了被告,唯有招架之功,全无还手之力。

   麻烦的是,鉴于江泽民主政期间中国人权问题的恶劣,连招架都很不容易。想来江泽民只有两招可用,一是奉承美国人,糟蹋中国人;一是吓唬美国人。江泽民也许会对布希说:美国的民主制度的确好(没准他还会用英文背两段林肯语录),可是不能照搬到中国,因爲中国的条件还太落后,一旦实行起你们那套民主就会天下大乱,就会爆发内战,就会有上千万难民逃向全世界。你们美国人老是要求我们实行民主,等出了大乱子你们受得了吗?

   注意:时至今日,所有爲中共专制辩护的人都只剩下了一条论据。既然他们再不能否认自由民主的价值,因此他们就只有否认中国人的价值,把中国人视爲“劣等民族”。不是自由民主不好所以中国人不要,而是自由民主太好中国人不配。江泽民会对布希说,民主我们还是要搞的,但首先要保持稳定,民主要慢慢来,“一口吃不了个胖子”嘛。

   江泽民这套拙劣的辩词不堪一驳斥。这里,我只讲两点。

   第一,中共至今仍然没有对全国人民公开宣布对自由民主的严肃承诺。

   第二,在停止政治迫害的问题上,无所谓渐进不渐进。一个强盗过去一个月杀二十个人,这几个月平均一个月杀十个人,你能说他在改革在进步吗?你能说在杀人不杀人的问题上应该循序渐进,要慢慢来吗?何况他还不曾保证过要循序递减呢,何况他近两年杀人比前两年还更多呢。不,你必须说“放下屠刀,立地成佛”。

   许多人热衷于谈论实行民主的基础或前提。我赞成萨托利(Giovanni Sartori),民主的基础或前提是政治的驯化,也就是政治不再杀人,政治不再血腥,人们不再因政治而遭受人身伤害。拿这个标准来衡量,今日中共政权的所作所爲难道不正是南辕北辙、背道而驰吗?

   附注:本文原题为“江泽民要向布希说什麽悄悄话(下)”

   (http://www.dajiyuan.com)10/24/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场