[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[给某些反法轮功人士上一课]
胡平作品选编
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给某些反法轮功人士上一课

   这次纽约法拉盛社区春节游行,给某些反法轮功人士上了很好的一课。

   二月七日,法拉盛新春游行筹委会以所谓无记名投票方式作出决议,拒绝法轮功参加游行。这个决议十分荒唐可笑。

   首先,它公然违反筹委会的宗旨--“游行是属于全法拉盛社区的,是大家的游行,欢迎每一个社团参加”。这个决议竟然要改变筹委会的存在意义,自己否定自己。

   再者,和平集会乃基本人权,连国会都无权禁止。美国宪法修正案第一条明文规定,国会不得制定禁止信仰自由、剥夺人民和平集会等权利的法律。筹委会居然决议不准法轮功参加游行,你以爲你是谁?

   所以,毫不奇怪,在九日的新春游行中,法轮功顺利参加,那份决议沦爲废纸,沦爲笑话。

   据报载,主办单位事后说,虽然他们已经拒绝法轮功参加,但“他们想要来,我们也不会做任何强制驱逐的行动。”

   岂止是不做出强制驱逐行动,你们还该表示欢迎才对。这是筹委会的宗旨嘛。如果真有人胆敢强制驱逐别人,公然侵犯别人的基本人权,到头来恐怕是会有人被“强制驱逐”的,但是,那会是谁呢?

   主办单位又有人说,法轮功成员在游行时散发传单,未通过主办单位即在观礼台前静坐练功,都违反了规定,因此筹委会将就此开会讨论,做爲明年审核的依据。

   此论大谬。你们说法轮功违反了规定,试问,他们违反了谁的规定?你们说他们违反了你们筹委会的规定;可是你们不是把已经人家排除在外了吗?这样,别人的活动就和你们没有关系了,那你们还有什麽理由用你们的规定去管别人呢?别人的活动,警察都不管,你们管得著吗?

   过去,在华人社区,哪怕是举办新年游行这种纯民俗活动,也总有些人,出于某种不光彩的动机,或出于某些方面的压力,排斥这个,排斥那个,制造分裂,因此这种活动只好是东搞一摊,西搞一摊,你办你的,我办我的。近些年来,越来越多的人对此感到不满,于是开始有了面向全社区,面向大家,面向每一个社团的共同活动。这本是值得肯定的进步,可如今却有人想破坏。一切关心华人社区建设,关心华人形象的朋友们应当警惕。

   (http://www.dajiyuan.com)2/11/2002

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场