[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[【书评】听“假洋鬼子”谈民族主义──读林培瑞《半洋随笔》]
胡平作品选编
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
·再评反日风潮
·《犬儒病--当代中国精神危机》序言
·《劳动教养和留场就业》评介
·对犬儒主义的一点说明
·胡平透彻分析两岸关系──在哈佛燕京“中国论坛”上的演讲
·书评《记忆的伦理学》简介
·希望就是力量--纪念“六四”十六周年
·往事不堪回首
·纪念就是抗争-在纽约地区纪念“六四”十六周年集会上的讲话
·【专访】胡平谈新作《犬儒病》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【书评】听“假洋鬼子”谈民族主义──读林培瑞《半洋随笔》

   一九九九年五月,台北的三民书局出版了普林斯顿大学东亚系教授林培瑞(Perry Link)先生的一本文集,书名是《半洋随笔》。半洋者,半个洋人之谓也。林培瑞先生戏称自己是半个洋人,或者说是“假洋鬼子”。我们知道,假洋鬼子是鲁迅先生《阿Q正传》里的一个人物,是一个崇洋媚外、假装自己非常西化的可笑的中国人,林培瑞先生自称假洋鬼子,意思正好相反,林培瑞是个“洋鬼子”,但他热爱中国文化,认同中国文化的价值,也就是说,林培瑞先生在种族上、血统上是个洋人,但在精神上却非常的中国化,和真洋鬼子绝对两样,故而叫假洋鬼子。

   正象作者在序言中写到的那样,自从大学二年级开始学习中文以来,一步一步进入了中国文化的殿堂,越走越远,越进越无法脱身,“如今,我的中国朋友已经比美国朋友多得多。我熟悉张艺谋的电影,但是纽约时报报导某某好来坞明星去世了,我常常发现自己根本没听说过这个人。我能欣赏崔健的音乐,但儿子听的美国流行歌曲我实在听不下去,觉得又吵又闹。”不但美学方面的价值观发生了这样的变化,连道德概念,甚至民族概念都常常受了中国的影响。“比如一九九八年夏天,听到新闻报导说中国人在印度尼西亚受到无理的残杀和强奸,我心里马上感觉到一种难以控制住的气愤。听到卢旺达大屠杀的消息、波斯尼亚的'民族清洗'的消息,心里也有反应,但没有那种'自己人受害'的强烈的、直觉性的感觉。”

   已故思想史家柏林(Isaiah Berlin)认为,民族主义,或曰民族情感,是一种深植于人性的东西。人有归属的需要,用黑格尔的话就是,“自由存在于家园之中”。用赫德尔(Jonathan Gottfried von Herder)的话就是,所谓有人性,就是到某一地方能够有回到家的感觉。人需要使自己归属于某一特定的群体,成为这个群体的一份子。他需要用这个群体自己的语言、传统、艺术和想象来充实自己的感情世界。不难看出,柏林所说的民族主义,不是指生物学意义上的种族和血统,而是指文化。我们可以称之为文化民族主义。按照这种文化民族主义的标准,林培瑞教授实在要算一个中国人。

   《半洋随笔》提出了很多引人深思的见解,其中对民族主义的看法尤其富有启发性。近些年来,中国大陆兴起了一股反西方的狭隘民族主义思潮,包括不少在西方的留学生,其反西方的情绪甚至比国内人还强烈。作者以留学生的情况为例,指出反西方情绪的几个原因。

   第一是因为幻想破灭的内在逻辑。不少中国学生到西方之前对西方的希望太高,到了西方后免不了感觉失望。第二种原因是“身在异乡,心存故国”的感情效应。作者自己就有类似的经验,当他住在中国的时候,反而更认同美国。作者写到,他本来对自己的国家有很多批评,这些批评的话“我自己说可以,听到其他美国人说也欢迎,但听到不同国家的人说,心里就免不了产生一种非理性的、酸不溜丢的感觉,也觉得应该为美国辩护一下”。问题在于,当我们中国人自己批评中国、批评中国人时,我们知道我们批评的是别人,是别的中国人,而我们自己是不在其内的。可是当外国人批评中国、批评中国人时,我们常常会觉得别人是在批评我们,是把我们自己也包括在内的。所以在前后两种情况下,我们会有不同的情绪反应。

   林培瑞教授指出,留美学生的反美情绪还有第三个原因,例子不多,但声音很大。有少数留学生太精明太自私,一方面要留在美国,享受著美国的物质生活和政治自由,另一方面又要维持在中国的利益,甚至进一步讨好极权统治者。为了达到这个目的,最简单的办法就是迎合极权统治者的心意而大骂西方,反正西方是民主社会,确保言论自由,美国政府不想、也不可能搞秋后算账。

   听一个中国化的洋鬼子谈中国问题,不消说是十分有趣的。作者是如此的中国化,谈起中国的事情如数家珍,作者毕竟出身洋鬼子,看待中国问题的角度和一般中国人又有著天然的差别,更不必说作者的深厚学养和理性精神──这就构成了本书的独特的价值。

   (http://www.dajiyuan.com)12/5/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场