[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[胡平作品选编]->[爲坚持自由而战]
胡平作品选编
·读茉莉《人权之旅》
·永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
·是文明的冲突吗?--再谈911
·关于人类社会发展的加速度原理
·王若望在晚年达到生命的高峰(在王若望先生追悼会上的发言)
·也谈乡愁
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爲坚持自由而战

   反击恐怖主义之战终于打响了。美国政府的这一军事行动,赢得了极其广泛的国际支援,这在历史上是相当少见的。它充分证明了这一战争的正义性。

   古人曰:“兵者,凶器也,圣人不得已而爲之。”在阿富汗塔利班政权拒绝交出911事件元凶,关闭恐怖分子训练营以及释放被不当拘押的外国人等一系列合理要求的情况下,美国政府已经别无选择。

   这次军事反击的具体目标经过谨慎的挑选,目的是摧毁恐怖分子基地和打击塔利班政权的军事能力,尽最大努力避免伤害平民。与此同时,美国还对阿富汗人民提供了巨大的人道援助。人不是上帝,做事不可能十全十美。然而,在人类的战争史上,你还能找出几个比这次军事行动更正义更仁义的例子呢?

   美国政府把这次反击恐怖主义行动命名爲“坚持自由”。这个名称准确地表达出这次正义反击的性质、难度和意义。

   911恐怖分子选取美国作爲袭击目标,不是针对美国的政府,甚至也不是针对美国的国民----根据已有的统计,世贸大厦遇难者分别来自六十三个国家,其中华人约九十名。恐怖分子袭击的美国,是在抽象意义上的美国,恐怖分子是把美国当作一个象征。它攻击的是美国所代表的一切,首先是自由。

   911恐怖袭击针对的是自由,它利用的也是自由。911恐怖袭击是利用自由反对自由,利用自由毁灭自由。恐怖分子利用了美国的高度开放,他们利用美国社会保障的言论自由、结社自由、迁徙自由、购买武器的自由,无合理根据免于搜查、无罪推定,以及宽松的移民政策,等等。911恐怖袭击造成了严重的心理恐慌。美国人民发现,他们无比珍视并一向引以自豪的自由竟然被恐怖分子利用来杀害他们的生命!在这种情况下,美国是否还要坚持它的自由就成爲一个严重的问题。美国的自由面临空前严峻的考验。

   人们都说,这场反恐怖主义战争是一场不对称的战争:一方强大,一方弱小,一方遵循打仗的规则,一方不择手段,无所不用其极。其实,这场战争最大的不对称在于,一方肆意践踏自由,一方竭力坚持自由。

   如果美国放弃自由,恐怖主义何足爲患?研究恐怖主义的专家早就指出,针对平民的恐怖活动通常只有在比较自由、比较开放的社会中才能成功。专制政府本来就不重视平民的生命,其政策方针也不受民意影响,因此,在专制社会实行针对平民的恐怖活动很难达到其政治目的。更何况,专制政府自己就把人民当作敌人,对民间的任何动向都严加监控,人民的自由遭到严厉的剥夺。例如在毛泽东时代,连分居两地的夫妻想探望团聚都必须要经过组织的批准;外国人,除非政府邀请,否则极少能进入中国。在这种情况下,911式的恐怖袭击自然是很难发生的了;万一发生了恐怖袭击,专制政府从不投鼠忌器,宁可错杀一千,绝不放走一个,要平息也是不难。当整个社会都陷入国家恐怖主义的天罗地网,别人谁还搞得成什麽恐怖主义?美国这次反击恐怖主义的最大困难在于:对外部敌人,它必须坚持文明,它必须用文明去战胜野蛮,而不能用野蛮对付野蛮;对内部安全,它必须坚持自由,它绝不能爲了安全而牺牲自由,它必须在坚守自由的前提下保障安全,否则,安全就失去了它的意义。

   这就是爲什麽在911事件发生之初,布希总统的第一次反应就提到了自由;这就是爲什麽美国要把这次反击恐怖主义的行动命名爲“坚持自由”;这就是爲什麽美国朝野上下在突如其来的巨大灾难和近在眼前的恐怖阴影下,仍然坚持把自由置于第一位。

   总有一些人以爲美国人都贪生怕死,只知道躲在强大的武器保护下享受自由。不对。如果不是出于对自由的坚持,美国人本来是很容易保障自身的安全的;然而美国人民坚持自由,爲了自由甘愿承担风险。纽约市长朱利安尼号召纽约市民:“别把自己锁在家里,走出去,该做什麽还是去做什麽。”如果我们害怕了,恐怖分子就得逞了。

   哲人有言:“自由的秘诀是勇敢。”在和专制暴君斗争时需要这种勇敢,在和极权国家斗争时需要这种勇敢,在和恐怖主义斗争时也需要这种勇敢。

   自由必胜。自由万岁。

   《北京之春》2001年11月号(http://www.dajiyuan.com)

   10/13/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场