百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    “让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”
[主页]->[百家争鸣]->[“让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”]->[论民主和自由的关系]
“让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”
·请愿信样本
〖蔡陆军〗
·声明:署名“盼民主”的文章不一定是蔡陆军所写
·网友蔡陆军被捕!蔡陆军简介
·蔡陆军罪名有“里通外国”、“策划游行”
·中国民主之路的时间表
·3.15话打假,最大的假货——假官
·小议中共人大正在酝酿出台的《监督法》
·小议“以德治国”
·请记住:任何人任何党派无论它多么伟大、光荣、正确,它都有其局限性!
·人大代表的产生及其法律地位--兼答老左
·观村级直选的闹剧
·论当今政治垄断及其危害
·竞争机制会在政治上起到在经济领域一样的作用吗?
·一党和多党的区别
·竞争机制绝对不是万能的,但她能最大限度的从根源上防止腐败及愚蠢
·政治民主只是手段,强国富民才是目的
·对内反对独裁专制,寻求民族发展;对外反对霸权主义,维护国家尊严
·给对推动民主治国失望的同志们的劝告
·老左兄的问题:民主和竞争不是灵丹妙药……
·民主治国可行
·为什么要推翻中共的独裁专制统治?
·能够推翻中共的只有它们自己
·政治体制改革的可行性办法
·中国人一定有能力实行民主治国
·建国、治国概要
·对《中国六四真相》的看法
·苦难的二等公民--------2001年10月河北农村访谈录
·让我对中共和台湾当局讲讲我的两岸统一模式
·统一是全民族的利益所在,民主政治是必然趋势是福民强国的唯一选择
·武统和台独都是民族罪人
·大陆和台湾两方关于统一的误区
·如果争取民主如果碰上了统一问题是要先放到一边的
·台独要过的关很多
·是被杀一儆百吓死?还是尊严的站起来?
·中国民主的大体过程
〖罗长福(正义与良知)〗
·网友罗长福(正义与良知)被捕!
·声明:无法证明署名“罗长福”或“正义与良知”的文章是被捕的罗长福所写
·(网络)世界共和国公告 (1号)
·(网络)世界共和国公告(2)
·正义与良知:(网络)世界共和国宣言
·中华民族的历史机遇
·中国小报之父诚征合作启事
·中国民主的失败—从募捐救小老鼠谈起
·中国退出联合国
·历史选择了李嘉诚--提名李嘉诚为中国国家主席侯选人
·给布什先生的一封公开信
·腐败比民主更可怕--致阿淘网友
·中国首位民选国家主席竞选人营救小老鼠办公室成立并正式办公公告
·中国首位民选国家主席竞选人营救小老鼠办公室公告
·正义与良知:营救小老鼠办公室公告(3)
·正义与良知:营救小老鼠办公室公告(4)
·论中国的前途和中国的民主革命战争
·人民之声(五)
·我终于找到中国政治改革的道路了
·挑战最高权威--沉默终于爆发(一)
·挑战最高权威--沉默终于爆发(二)
·挑战最高权威--沉默终于爆发(三)人民之声
·挑战最高权威--沉默终于爆发(四)时机终于来临
·挑战最高权威--沉默终于爆发(五)大结局
〖袁浪生(中国愚民)〗
·中国愚民被捕!!
·杜导斌:请关注袁浪生、蔡陆军及罗长福三案进展
·从小事做起,承担有限责任!
·论民主和自由的关系
·人民的意愿高于一切——驳民主条件论及民主误国论
·什么是真理的标准?
·大独裁者:我的治国方略(五奇八正理论)
〖罗永忠-残疾青年作者〗
·残疾青年罗永忠近期被捕面临判刑
·《从小品和小品演员来看残疾人的称谓》
·我是一名残障人士
·只有弱者,没有弱势!
·残疾人的模仿秀,真正的表演艺术家--------赵本山
·“盗版”的残疾人 ”
·“不良称谓”使残障儿童产生情绪障碍的探讨
·恰当称谓是残障儿童融合社会的最低保障
·在使用中寻找《残疾人的规范称谓》
·和谐———回报给社会的是繁荣!
·别再使用“日本鬼子”的称谓了!
·用残疾人的形象做笑料的小品
·关键的不是一个无赖,是一部分文艺的腐败!
·罗永忠给某国内论坛管理员的信
·改变吧,哪怕流传很久的观念!
·“寒号鸟”
·快板书 “少年公冶长”
·兄弟学音乐
·老虎怕驴
·延长地球的寿命,期望全世界和平,请牢记历史吧!--
·和平演变,远离战争!
·树立起“民主自信心”!
·人才外流,有这个道理吗?
·三个有点迷信色彩的故事
·植物人
·把草民意识转变成公民的民主意识
·露脸还是现眼?
·把我也劈两瓣
·吃土豆的心情
·好汉武松没有暂住证,那情况会如何?
·建议规范残疾人称谓的倡议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论民主和自由的关系

   作者:中国愚民

     作为一个个体,每个人都希望自己拥有最多的自由,这是人人所向往的。在寻求自由的过程中,很多人都会表现出强烈的极端自我,他们中又会自然分化出两类有代表性的群体:

     有一类人能够超物脱俗,尽量避免与外界和他人的冲突,从而实现自我解脱,达成心灵之自由,就如你所理解的那样。这样的人具有非凡智慧和高尚情操,为我们所钦佩;另一类人,则将他个人的自由愿望恣意发挥,毫不顾虑是否与别人的自由发生冲突,凡是妨碍其自由的东西,他都要一律清除,从而将个人的自由推向极至!这种极端个人自由的结果就是剥夺他人的自由,使别人成为其奴隶,这是所有独裁者的思想和本质,是非常邪恶的。

     所以,极端自我的个人主义可能会走向两个不同的方向,具有相当危险性。即使是第一类人,谁又能保证他的个人主义思想在他掌握权力的时候不会转向另一极至呢?人们的自由和幸福能够仅仅依赖于某个人的道德觉悟吗?

     作为一个社会,它是一种群体关系,不可能有完全独立于他人的自由主义。每个人的自由都是有限度的,人与人的自由之间存在着冲突,因为好的东西总是有限,但人人都想拥有,矛盾必定发生。也许你会说,很多东西我都可以放弃呀!但是,你并不只是一个灵魂,你还具有肉体,你也有欲望。当你挣扎在贫困之中,当你辛勤劳动却收获无几,而有些人却可以不劳而获、大肆挥霍时,你的心里就会产生不平衡,你的自由理念就会崩溃。你一定会向剥削者怒吼,把我的东西还来!即使你还没有遇到这样的窘境,那么是否能够为别人,也为自己的将来及子孙后代,站出来说几句公平话呢?还是象你说的那样,只顾个人自由自在地生活呢?这样做真的那么高尚吗?

     所以,纯个人的自由主义在现实社会中是不存在的,它只是用以暂时逃避社会矛盾的一剂精神麻醉药。

     那么自由是否就无法实现了呢?我的回答是否。只要找到处理人与人的自由之间的矛盾的方法,就能使人人都得到充分的自由,而这个方法就是民主。所谓民主,就是人民作主。把大家的意见综合起来,形成一个大多数人认可的公平规则,人们按此规则来协调相互间的矛盾,在精神上、物质上体现出充分的平等,从而使每个人都能追求到最大限度的自由。

     但在专制统治下,我们就象是奴隶,没有自由可言,说错话都要进监狱。我们追求民主,正是由于我们对自由的渴望,这种追求是全民的心声,共同的愿望。民主关乎全体人民,我们焉能不努力争取呢?自由也不只属于个人,如果人民没有民主权利,个人自由又有何保障呢?!

     所以说,没有民主,就没有自由可言。民主是第一位的,自由是第二位的。自由是理想是目的,民主是手段是方法。民主是实现自由的必由之路,从这个意义上说,民主正是我们的目的!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场