百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    “让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”
[主页]->[百家争鸣]->[“让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”]->[中国人一定有能力实行民主治国]
“让他们回家团圆”──全球“黄丝带行动”
·请愿信样本
〖蔡陆军〗
·声明:署名“盼民主”的文章不一定是蔡陆军所写
·网友蔡陆军被捕!蔡陆军简介
·蔡陆军罪名有“里通外国”、“策划游行”
·中国民主之路的时间表
·3.15话打假,最大的假货——假官
·小议中共人大正在酝酿出台的《监督法》
·小议“以德治国”
·请记住:任何人任何党派无论它多么伟大、光荣、正确,它都有其局限性!
·人大代表的产生及其法律地位--兼答老左
·观村级直选的闹剧
·论当今政治垄断及其危害
·竞争机制会在政治上起到在经济领域一样的作用吗?
·一党和多党的区别
·竞争机制绝对不是万能的,但她能最大限度的从根源上防止腐败及愚蠢
·政治民主只是手段,强国富民才是目的
·对内反对独裁专制,寻求民族发展;对外反对霸权主义,维护国家尊严
·给对推动民主治国失望的同志们的劝告
·老左兄的问题:民主和竞争不是灵丹妙药……
·民主治国可行
·为什么要推翻中共的独裁专制统治?
·能够推翻中共的只有它们自己
·政治体制改革的可行性办法
·中国人一定有能力实行民主治国
·建国、治国概要
·对《中国六四真相》的看法
·苦难的二等公民--------2001年10月河北农村访谈录
·让我对中共和台湾当局讲讲我的两岸统一模式
·统一是全民族的利益所在,民主政治是必然趋势是福民强国的唯一选择
·武统和台独都是民族罪人
·大陆和台湾两方关于统一的误区
·如果争取民主如果碰上了统一问题是要先放到一边的
·台独要过的关很多
·是被杀一儆百吓死?还是尊严的站起来?
·中国民主的大体过程
〖罗长福(正义与良知)〗
·网友罗长福(正义与良知)被捕!
·声明:无法证明署名“罗长福”或“正义与良知”的文章是被捕的罗长福所写
·(网络)世界共和国公告 (1号)
·(网络)世界共和国公告(2)
·正义与良知:(网络)世界共和国宣言
·中华民族的历史机遇
·中国小报之父诚征合作启事
·中国民主的失败—从募捐救小老鼠谈起
·中国退出联合国
·历史选择了李嘉诚--提名李嘉诚为中国国家主席侯选人
·给布什先生的一封公开信
·腐败比民主更可怕--致阿淘网友
·中国首位民选国家主席竞选人营救小老鼠办公室成立并正式办公公告
·中国首位民选国家主席竞选人营救小老鼠办公室公告
·正义与良知:营救小老鼠办公室公告(3)
·正义与良知:营救小老鼠办公室公告(4)
·论中国的前途和中国的民主革命战争
·人民之声(五)
·我终于找到中国政治改革的道路了
·挑战最高权威--沉默终于爆发(一)
·挑战最高权威--沉默终于爆发(二)
·挑战最高权威--沉默终于爆发(三)人民之声
·挑战最高权威--沉默终于爆发(四)时机终于来临
·挑战最高权威--沉默终于爆发(五)大结局
〖袁浪生(中国愚民)〗
·中国愚民被捕!!
·杜导斌:请关注袁浪生、蔡陆军及罗长福三案进展
·从小事做起,承担有限责任!
·论民主和自由的关系
·人民的意愿高于一切——驳民主条件论及民主误国论
·什么是真理的标准?
·大独裁者:我的治国方略(五奇八正理论)
〖罗永忠-残疾青年作者〗
·残疾青年罗永忠近期被捕面临判刑
·《从小品和小品演员来看残疾人的称谓》
·我是一名残障人士
·只有弱者,没有弱势!
·残疾人的模仿秀,真正的表演艺术家--------赵本山
·“盗版”的残疾人 ”
·“不良称谓”使残障儿童产生情绪障碍的探讨
·恰当称谓是残障儿童融合社会的最低保障
·在使用中寻找《残疾人的规范称谓》
·和谐———回报给社会的是繁荣!
·别再使用“日本鬼子”的称谓了!
·用残疾人的形象做笑料的小品
·关键的不是一个无赖,是一部分文艺的腐败!
·罗永忠给某国内论坛管理员的信
·改变吧,哪怕流传很久的观念!
·“寒号鸟”
·快板书 “少年公冶长”
·兄弟学音乐
·老虎怕驴
·延长地球的寿命,期望全世界和平,请牢记历史吧!--
·和平演变,远离战争!
·树立起“民主自信心”!
·人才外流,有这个道理吗?
·三个有点迷信色彩的故事
·植物人
·把草民意识转变成公民的民主意识
·露脸还是现眼?
·把我也劈两瓣
·吃土豆的心情
·好汉武松没有暂住证,那情况会如何?
·建议规范残疾人称谓的倡议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人一定有能力实行民主治国

    NJ兄: 《请不要胡闹, 严肃一点.请不要在大陆实事中到处扔垃圾. 我不想让她们捣 浆糊》 ---------------- 本来,在你上述言论下,我是没必要回答你的什么有关民主 的问题的,你的态度本身就不是在探讨什么,只是想。。。 不过,我可以回答你的问题,之所以这样做,原因有二点:

    1。既然你点了我的名,我不站出来,总觉得不太礼貌。

   2。我的理念决定了我的任务:让更多的人了解民主的实质。 以下是我的回答(只代表我个人):

    1。民主的定义, 民主的形式: 民主在东、西方被赋予不同的色彩,但就其本质而言,我更认同 这样一种定义:给社会中所有各个不同利益的人或集团有同等机 会去争取各自的利益.

    民主的形式:在当今世界,有着各种各样的民主形式,根本无法 简单的去说孰好孰坏,只能说是利与弊的辨证平衡。 但是否给所有人或集团同等的机会,只是全与片的区别。

   2。如何实现民主? 手段? 无论什么形式的民主制度都是和独裁专制制度相对立的。相对中国而言,需要中共拿出勇气,对自己的独裁专制制度做彻底的决裂,在中共的倡导下进行政治体制变革。中共的最高层必须本着“我是最后的独裁者”的心态,从上到下的进行。

    在“最后的独裁者”倡导下的变革,从任何意义上讲,都将是社会成本相对最低的。 如果中共想做“永远的独裁者”,只想做符合自己利益的、流于形式的改良,最终必将导致革命。那样的话,社会成本及代价将是极大的,甚至延缓中国发展很长时间。

    3。4。民主如何解决就业问题?民主如何解决农民的生活问题? 如何提高人民的生活水平?

   9. 民主如何解决中国的人口问题?

    这三个问题都直接或间接和人口问题有关。

    中共在人口问题上所犯的策略性的错误,将危害中国几百年甚至上千年,这个问题不但是今后任何中共独裁者所要面临的最大问题,即使不远的将来民选的政府也不得不很小心 对待这些问题,任何在这方面的失误,都会造成不可估量的危机。

    5。如果共产党不接受你们的提议, 怎麽办? 如果中共继续独裁专制,维护中、高层权阀的既得利益,当民怨积累到一定程度,必将导致革命的发生。

    6. 对共产党的坚定分子(大约3000万(6000万/2)左右) 怎麽办, 是不是把他们廉价代扣全部杀掉? (一亿多人口) 中共号称6500万党员,但真正的坚定分子预计不会超过10%, 你所提到的一亿人,实在不是真正的了解大陆的人说出的话。 决大多数基层党员也是独裁专制的被奴役者,我们严格将他们和 中共中、高层权阀区分开。

    7。如果共产党到国外成立反对党, 你们如何处理他们? 在民主治国的环境下,任何人任何党派都有为国出力的权力, 中共独裁专制被推翻,它们依然可以参政议政。如果它们能够 取得足够的选民的支持,它们仍然可以参加执政。

   8. 如果共产党容许你们组成反对党, 经费从何而来? (接受外国经费一颠覆国家罪/叛国罪 处理) 中共至今没有这个胆量。它们目前最怕看到的就是弱势群体的 团结!所以,在大陆的党禁和报禁是中共首要任务。

   中共组织,实际上是由纳税人白白养活着,党政不分是社会主义 国家的通病,民众无偿养活着一大批不劳而获的中共中、高层 党棍。如果真正完成党政分开,不再由国家负担其开支,庞大 的中共组织将逐步萎缩。 在同等的条件下,你的那条(接受外国经费一颠覆国家罪/叛国 罪 处理)完全可以以法律的形式确定下来。

   10. 民主如何强大中国的国防?

   11. 民主如何解决中国的生产力问题?

   12. 民主如何提高中国的经济问题?

   13. 民主入和解决台湾问题? 这些问题都是民选的中央政府要作的事,我想集思广益的民选政府 一定比独裁的中共有能力解决这些问题。 在这里,我只想说几句关于台湾的问题。中共的对台政策始终都没有离开我是老大的思想,在这种指导思想下,以武力威胁作为手段,欲强迫台湾政府按它的逻辑进行,最终会以失败告终的。

   在现阶段,在已经存在诸多误解的情况下,谈判的前提只能有一个:我们都是中国人,台湾和大陆都是中华民族不可分割的一部分!彻底抛开一党或一地之私,去做他们本应作的事!

   14. 清评价台湾的民主.

   国父虽然领导民众推翻了清廷的封建独裁统治,但由于他过早的离开,使他无法完成民主治国的制度性建设。

   蒋经国先生,从某种意义上讲,他是中华民族的民主先驱,虽然他自己还是个独裁者,但台湾的民主治国之路,从某种意义上讲,完全是由他开辟的。

   作为大陆人,对于台湾民主的细节以及制度性的东西,掌握的不是很全面,但它从某种意义上讲,完全摧毁了中共的一旦实行民主治国一定会大乱的荒谬的论调,我个人相信,台湾的民主制度通过一定时期的整合,一定能向世人证明(尤其向所有中国人证明)民主治国一定会比独裁专制制度优越!

   14. 民主如何防止腐败? 如何处理腐败?

   民主治国方略的三权分立以及配套的法律制度,使权力受到 监督和制约,这是从制度上防止腐败,使腐败的最重要的温床(绝对的权利)得到有效的遏止。象中共那样,自己是法律的制定者,又是法律的执行者,还是裁判者,更是自己的监督者,不出腐败才是怪事,不普遍出现腐败才是怪事!

   当没有任何人或任何党派凌驾于法律之上之时,当法律面前人人平等的时候,腐败的处理倒是一件很容易的事了。

    15. 民主如何防止间谍行为? 如何处理间谍行为?

   这个问题好象跟民主扯不上任何关系!

   MUNDANE:

   钮茂生目前已被依法处理中,是中共给了它又一次犯罪的机会!

   WFTREE:

   《我支持民主,但是不支持革命,可以改良的事情,何必了?》我也同意你这个观点,但你看看中共再干些什么?

   它们不从腐败的制度上找问题,只作些治标不治本的把戏而已!很多地方的民众,已经开始痛恨这种治标不治本的把戏,这种把戏,只是在给另一些人腐败的机会而已!

   POTTER:

   《至少占中国人口大多数的农民支持共产党,支持现行制度》相对而言,你这个回帖是最不实际的一个!

   虽然中共是以依靠农民起家,但农民始终被中共排挤在社会相对最低层!

   中共最终要先栽在农村问题上!请你记住这句话!

   NJ:

   最后,我想知道你对你的这些问题的看法!或者你对中共独裁专制统治的命运的理解!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场