百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评毛泽东的自我评价]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评毛泽东的自我评价

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   
   毛泽东对于他一生的功过有过一些有趣的自我评价。譬如说他的三七开论。他认为他一生的功劳占七成,而他所犯的错误占三成。
   
   不过,这个三七开论恐怕很少有人赞同。有些人认为毛泽东就象秦始皇,是中国历史上最大的“暴君”。对于那些崇拜毛泽东的人们,毛泽东仍然是他们心中最大的英雄人物。当然,把毛泽东作为神来崇拜的人,恐怕也不会再有了。
   
   笔者以为,毛泽东在说他的功过“三七开”的时候,其实是言不由衷的。功过“三七开”,成绩是主要的,错误是次要的。可是,如果我们仔细地寻找,就会发现这“三分”错误,在毛泽东那里,其实是子虚乌有的。毛泽东并不承认他犯下了哪些具体的错误。不错,毛泽东在他的一些讲话中,比如在庐山会议上的讲话,提到过一些自己的错误,但这些错误在他的辩解之下,都成了一些“微不足道”的错误。绝对构不成“三分”错误。
   
   即使是震惊中外的文化大革命,我们今天普遍认为是毛泽东一生中所犯的最大的错误,但毛泽东本人是不承认的。毛泽东不仅不认为文化大革命是他的什么错误,反而认为这是他一生的最大功绩之一。毛泽东不允许别人在他死后为文化大革命翻案。可惜,他无法看到今天的情形。如果他在天之灵有所感知,能够知道今天的情形的话,不知他究竟会作何感想?
   
   毛泽东曾说过,他一生做了两件大事:一件是夺取了全国政权,把蒋介石赶到了那座台湾岛上;另一件事是发动了文化大革命。
   
   我想没有人会反对把蒋介石赶到台湾是毛泽东所完成的一件大事。但对于文化大革命,今天也没有人不认为这是毛泽东晚年所犯下的最大错误。
   
   不过,在笔者看来,我们其实误会了毛泽东的意思。对于文化大革命,究竟是毛泽东的光辉成就,还是毛泽东所犯下的最大错误,这完全取决于我们站在一个什么样的角度来看这个问题。如果我们站在毛泽东个人的角度,把文化大革命作为毛泽东一生的最大成就,是完全正确的。打倒蒋介石和打倒刘少奇,确实是老毛一生中最伟大的两个成就,其它的东西相比起来都不足挂齿。
   
   怎样来理解郭知熠的这个观点呢?
   
   我们知道,当年毛泽东以一百多万的军队,以三年左右的时间,打垮了蒋介石号称八百万的军队,这确实是中外战争史上的奇迹。当然是值得毛泽东引以为自豪的一大成就。因为如此,毛泽东就把蒋介石赶到了那座孤岛上,他也就成了中国大地的真正主人。所以,这个成就非常了不起,老毛把它列为他一生中最大的成就之一,一点也不会让人觉得奇怪。
   
   可是,文化大革命造成了中国大地的空前灾难,因而文化大革命被称为“浩劫”。成千上万的人在武斗中丧生,工厂停工,学校停课,许多老干部被整垮整死。社会秩序一片混乱。中国的国民经济由此而倒退了好多年。难道文化大革命还有什么值得夸耀的成就吗?
   
   有的,文革真正值得夸耀的成就是毛泽东个人的成就。这就是为什么笔者说我们站在什么角度来看这个问题。站在毛泽东个人的角度,文革是老毛经过多时酝酿,最后出其不意,以非常措施赢得最后胜利的一场“战役”。这场“战役”的胜利得之不易,是毛泽东又一次天才般地运用他智慧的结果。
   
   在当时的情况下,毛泽东已经被基本上架空,就象后来华国锋被架空一样。老毛如果不夺回他所失去的权力,他就有可能象后来的华国锋一样,从中国的政坛上永远消失,或者会更惨。因为他在“大跃进”时期的错误可能会遭到清算。
   
   毛泽东深知道这一点。但是,他不可能通过正常的渠道夺回他的权力。于是,他利用红卫兵,利用青年人的造反心理,发动了文化大革命,打碎了旧有的体制。他只有以这种非常的形式才会得到他的权力,并随之把它上升到一个新的前所未有的高度。
   
   毛泽东成功了,但是这个成功是以国家的灾难为代价的。不过,话说回来,有谁愿意心甘情愿地拱手让出他自己的权力呢?华国锋让出了他的权力,但笔者绝不相信他是心甘情愿地拱手相让的。华国锋是没有办法的。他不能再发动一次文化大革命。邓小平也不会再让他发动一次文化大革命。
   
   最有意思的是毛泽东并不忌讳别人把他比作秦始皇。他说秦始皇算什么,不就是坑了几百个人吗?我们“坑”的是他的几十倍,几百倍。我们还是在这里引用毛泽东的原话:
   
   “秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?我与民主人士辨论过,你骂我们秦始皇,不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认;可惜的是,你们说得不够,往往要我们加以补充。”
   
   有了这种心理,毛泽东自然会我行我素,发动文化大革命也就毫不奇怪了。
   
   
   写于2005年10月19日,首发于《华夏快递》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场