百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[闲话毛泽东:论文化大革命之动机 ]
郭知熠文集
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲话毛泽东:论文化大革命之动机

   作者: 郭知熠

   一场轰轰烈烈的文化大革命,不仅在中国历史上绝无仅有, 在人类历史上也是绝无仅有. 用文革的术语来说, 就是史无前例.

   为什么毛泽东要发动这场史无前例的文化大革命呢? 一种解释为毛在晚年错误地认为党内有一大批走资本主义道路的当权派, 也就是走资派. 他发动文化大革命的目的就是为了要打倒这批走资派, 使中国重新回到社会主义道路上来. 如此解释, 那么毛发动文革的目的仍然是为了人民和国家的利益, 而不是在谋求私利. 因此, 毛在晚年即使有错误, 也是思想路线上的错误, 而不是权利之争. 权利之争将涉及到个人品质问题, 毛绝对不会为了个人得失而使民族和国家遭受如此灾难性的重创.

   事实果真是如此吗? 对上述论点, 我不敢苟同.

   在我看来, 毛泽东发动文革的目的完全是为了个人权利之争, 其理由如下:

   其一. 在当时的情况下, 毛的权力实际上已经被架空. 毛急于夺回其原有的权力和地位.

   其二. 毛深读历史, 也精通帝王之道. 按照毛的本性, 他决不会轻易放弃手中的权力. 因为他很可能在下一次的党内选举中失去权力, 遭受到可能是受批判, 甚至是被幽禁的命运. 他所失去的不仅仅是权力, 还可能是他的自由. 如此惨淡的结局, 是老毛绝对无法忍受的. 试想, 如果当初毛被刘少奇挤下台, 后来毛还会有任何影响力吗?毛还会在历史上有如此的地位吗? 他的地位可能会趋向于零. 所谓成者王, 败者寇, 毛是懂得这一点的.

   其三. 刘少奇利用毛的疏忽大意 以及对他的信任, 暗地里扶植自己的势力, 最后基本上架空了毛.对这一点,毛绝对不会原谅. 事实上, 毛发动文革的真正目的就是要整倒刘少奇.曾经有人说, 周恩来既然保护了邓小平, 他为什么不保刘少奇?有两个原因周恩来不会保刘少奇.周恩来知道老毛的意图, 他不敢保刘少奇,否则会引火烧身, 这是原因一. 原因之二是周即使想保也保不住. 毛发动这场革命,弄得天下大乱, 许多人家破人亡的唯一目的是为了要整倒刘少奇.我相信刘后来很清楚这一点,他知道自己是死定了. 如果仅仅是思想路线之争, 毛没有必要非整死刘少奇不可.因为老毛很清楚如果不整死刘少奇,刘可能会卷土重来。

   其四. 在打倒刘少奇后, 毛给他安上了叛徒, 内奸, 工贼的罪名, 这些自然是莫须有的罪名,毛自己也很清楚. 如果仅仅是思想路线之争, 毛没有必要给刘少奇安上这些莫名其妙的罪名. 这些罪名不伦不类, 使人想起欲加之罪, 何患无辞来.

   其五. 在刘少奇死后, 他的一些派系人物又纷纷出来重新工作, 其中有原刘系阵容中的第二号人物邓小平. 这更加说明了毛的真正意图是要整死刘少奇, 使刘永远不得翻身. 所以, 文革的真正矛头是对准刘少奇的.

   写于2004年11月7日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场