百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[千古奇书《超级厚黑学》之四]
郭知熠文集
·论君权神授
·闲话毛泽东:论文化大革命之动机
·闲话毛泽东:再论文革之动机
·闲话毛泽东:《沁园春•雪》究竟出于谁手?
·闲话毛泽东:为毛主席要名
·闲话毛泽东:论红卫兵是毛泽东的特殊炮灰
·也谈杨振宁老夫少妻
·杨振宁有伤道德风化吗 - 与徐水良商榷
·杨翁之恋的目的论分析
·论时光
·论人生为己
·关于中国哲学发展的一点浅见
·【哲学】论人的五种存在形式
·人生之目的论
·存在目的论与基督徒信仰 -答友人
·论自杀
·论人的五种存在形式之关系
·人生目的之阶段论
·人生各阶段的主要目的和次要目的
·论金钱
·李敖印象
·闲话毛泽东:江青希望老毛早死吗?
·论生命和自杀
·对《论生命和自杀》评论的答复
·闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观
·生命和爱情的对话录
·闲话毛泽东:谈谈毛泽东说粗话
·论纯洁爱情之虚妄
·厚黑学批判
·卢梭的“模子”
·我的笔名的来历
·千古奇书《超级厚黑学》之一
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千古奇书《超级厚黑学》之四

   如有出版商愿意出版,请与作者联系。

   ----------------------------------千古奇书。集天使与魔鬼于一身,熔幽默,智慧和思想于一炉。人类历史,一书总览,千秋功罪,重新评说。推翻无数历史的定论,揭开英雄神秘的面纱。谁是谁非,谁真谁假,敬请阅读郭知熠先生所著的《超级厚黑学》。----------------------------------

   

   作者:郭知熠

   

   第1。3节 柏杨评论厚黑学

   柏杨先生是台湾著名的杂文作家和小说家。原名郭依洞。不过,一般人恐怕对他的原名不太熟悉,他的笔名要比他的原名有名得多。他的杂文也比他的小说有名得多。提起柏杨先生,我们都会想到他的《丑陋的中国人》。其笔锋之犀利,着实令人佩服。也许他从李宗吾先生那里得到了某种真传也不一定。当然,这只是笔者的胡乱猜测。算不得凭据。

   据笔者看来,柏杨先生和李宗吾先生可谓双绝。一个专门揭露中国人的丑陋本性,一个专门揭露一般人性的厚黑特征。总的说来,他们都是在揭露人性的阴暗面。如此看来,我们就不难理解柏杨先生对李宗吾先生的特殊推崇了。

   柏杨先生说他的朋友在书摊上花五百元买了一本《厚黑教主传》,转送给他。他于是大喜。匆匆看完,发表感慨如下:

   “这本书之好,在于告诉国人,一个盖世奇才,对日非的世局,其内心的悲愤和痛苦是如何沉重,李宗吾先生一生为人作事,比柏杨先生不知道高级多少,直可惊天地而泣鬼神,而他鼓吹‘厚黑’,硬揭大人先生和鱼鳖虾蚧的疮疤,其被围剿,自在意中。”

   柏杨先生对厚黑学也是恭维备至的。除了对厚黑学极力推崇以外,柏杨先生还对厚黑教主李宗吾先生的为人也极力推崇。他说李宗吾的为人“比柏杨先生不知道高级多少,直可惊天地而泣鬼神”。笔者实不知这种崇高的赞誉从何处而来?从上下文推断,柏杨先生也许是在盛赞厚黑学发表所需要的特别勇气。

   不须怀疑的是,李宗吾先生发表厚黑学显然需要一定的勇气。因为这个学问是与传统的学问不太一样的。甚至可以说厚黑学是与我们所熟知的学问正相反对的。当然很容易遭受到各个方面的攻击。这没有什么奇怪。笔者以为李宗吾先生在发表厚黑学的时候,就有了这种心理上的准备。这些勇气不需要太多,也许一般人都能具有。岂能“惊天地而泣鬼神”?

   李宗吾先生发表厚黑学,一开始他就宣称他的目的是为了探索古今英雄人物的成功之道。他后来又发表了《求官六字真言》和《做官六字真言》。也许在这里李宗吾开始“硬揭大人先生和鱼鳖虾蚧的疮疤”了。在抗日战争期间,李宗吾先生甚至著文宣称他的厚黑学对抗日救国也有好处。好象他在1912年发明厚黑学的时候就预料到了后来日本人对中国的侵略了。国人应该运用他的厚黑学,打赢这场对日本的战争。自然,攻击厚黑学的人会不以为然。

   柏杨先生还在其文中进一步指出,李宗吾虽然首创“厚黑学”。但他自己的为人处世却并没有遵从厚黑之道。李宗吾先生重于友情,对自己的至朋好友,能够“以生死相许”。这显然是与他的厚黑理论相矛盾的。笔者也以为,这种表面上的矛盾是可以得到合理解释的。而且,从历史的角度来加以考察,这种人格和理论相分离的现象其实也不是罕见的。我们举几个例子来加以阐明。

   叔本华鼓吹人生是非常痛苦的,是没有意义的,是无聊的,是不值得过的。人人都应该放弃生命,让生存意志达不到自己的目的。你一定会设想叔本华可能会自杀吧。可是,你错了。叔本华没有自杀,恐怕连自杀的念头都从来没有过。叔本华不仅不想自杀,而且还比常人更怕死。据说叔本华在餐馆用餐时,也坚持用自带的餐具,以免传染上别人的疾病。笔者倒是听说过中国有人在看了叔本华的著作后,深感人生无聊而最后选择自杀。真是冤枉啊!如果受叔本华的理论蛊惑而自杀之人,在准备自杀的当口,知道叔本华本人如此爱惜自己的生命,不知道会不会有所动摇?

   弗洛伊德先生大谈人类的性欲,把性欲当作人类一切活动的原动力。可是,他一生却谨守道德,并没有放纵他自己的性欲。倒是那些公开场合下满口仁义道德的人们,背着人时偷偷地放纵着自己的性欲。你再看看那些封建的帝王们,哪一个不是衣冠楚楚,向其臣民们大谈礼教,大谈仁义道德,可是又有哪一个不是拥有三宫六院?在阴森森的皇宫里,公然地放纵着自己的情欲?一方面帝王们拥有三宫六院,让自己的性欲无限地扩展,另一方面,他们又阻止人民基本的性权利。鲁迅先生说礼教就是吃人。一点错都没有!

   可见,李宗吾作为厚黑理论的发明者,他本身却不一定是厚黑理论的实践者。柏杨先生对李宗吾先生人格方面的赞美,与他的厚黑学理论并不矛盾。

   首载于《华夏快递》。版权所有,欢迎转载。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场