百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的传统文化究竟是什么东西?]
郭知熠文集
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的传统文化究竟是什么东西?

   
   中国的传统文化究竟是什么东西?
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   笔者最近在网上看到了有关中国传统文化的争论,这个争论是颇耐人寻味的。
   
   中国的传统文化,按照笔者的理解,应该是统治了中国几千年的封建文化。这个文化显然是以孔子的儒学为主体的。看到了很多人为传统文化辩护的文章后,郭知熠先生还是不能理解为什么这个文化应该发扬光大,而不是应该受批判。
   
   在笔者看来,中国的封建文化是一种落后的文化。它已经毒害了中国人几千年,而且这种毒害直到现在也没有被消除。这种毒害的影响是巨大的,它是造成中国人至今不能正常思维的本质原因。
   
   中国的传统文化是一个压抑个性的文化。中国人在这种文化的影响下,个性没有了,创造性没有了,中国人只剩下奴性。中国人在君权,父权以及夫权的压抑下抬不起头来。动不动就要无理下跪,动不动就自称为“奴才”。难道我们还要弘扬这样的奴性文化?
   
   中国的传统文化是一个专制的文化。几千年来,这个文化没有多少的进步。孔子在几千年前创立的儒家学说仍然是这个文化的最高峰。孔子被尊为“圣人”,受中国人代代的崇拜。孔子的言论就成了圣人的言论。“圣人的言论”就不能被违抗。谁胆敢讥讽圣人之言?谁胆敢批判圣人之言?笔者有时觉得奇怪,中国人活在一个几千年前的人所规定的条条框框里难道真的一点都不觉得别扭?!难道我们还要宣称这个条条框框是世界上最好的?!
   
   最不能容忍的是这个传统文化对新思想的摧残。有了传统文化为正统,任何新思想都成了离经叛道的东西。几千年来的一代一代中国人在思想上有什么创造?孔孟以来中国的思想界有什么突破?所谓的宋代理学的兴起不过是孔孟之学的变本加厉。
   
   一个民族没有了新思想,这个民族还有什么活力?一个民族都在那里唯唯诺诺,这个民族又有多少希望?
   
   几千年来中国人有两个套在脖子上的枷锁,一个是封建皇权,一个就是孔孟之道。孔孟之道这个中国人精神上的枷锁,压得中国人几千年来透不过气来。如果我们要弘扬传统文化,我们势必要弘扬孔孟之道。我们势必要重新被这个精神枷锁牢牢地套住。
   
   有些人说,其实,不管你如何地新潮,这个传统文化仍然在你的潜意识里。你如何能够摆脱传统文化根深蒂固的影响?但我要说,即便如此,我仍然不愿意崇拜传统文化,仍然不愿意恭维这个传统文化。否则,这个传统文化不仅在我的潜意识里,而且有一天它还要大摇大摆地进入我的意识里。这是我所无法忍受的。
   
   鲁迅先生几十年前曾经写道:封建的仁义道德就是“吃人”。郭知熠以为,这话仍然是对中国传统文化的最好的描述。
   
   中国的传统文化是一个“吃人”的文化。
   中国的传统文化是一个奴性的文化。
   中国的传统文化是一个专制的文化。
   中国的传统文化是一个十足虚伪的文化。
   中国的传统文化是一个摧残新思想的文化。
   
   
   
   写于2006年1月23日,首发于《博讯》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场