百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论媒体的独立性 - 与徐沛商榷]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论媒体的独立性 - 与徐沛商榷

   
   
   作者:郭知熠
   
   

   今天读完了徐沛女士给博讯主编韦石的公开信《难忘清水君 -致博讯主编》,觉得有话想说,不吐不快。遂写这篇文章与徐商榷。
   
   笔者读过徐沛的很多文章,在《博讯》的徐沛专栏以及其它的一些地方。对徐沛女士的疾恶如仇有很深的印象。徐女士这次写公开信的理由是因为《十评法轮功》在博讯的匿名发表。笔者没有读过所谓的《十评法轮功》,不知道这究竟是一篇文章,还是十篇文章。徐责备《博讯》不该发表这样的文章,似乎如此就证明了《博讯》是共产党的喉舌。
   
   笔者对法轮功了解不多,不能作任何实质性的评论。但笔者还是觉得法轮功在海外的势力很大,大到人们不能批评。笔者以为这不是什么正常现象。如果有了对法轮功的批评,甚至于网站的主编都有责任,这就更不正常了。笔者怀疑《十评法轮功》的作者也许害怕这种势力,所以,只好用匿名发表。
   
   笔者以为,作为一个媒体,它的天职是它的独立性。这也是真正的自由和民主的精神之所在。如果国外所有的媒体都是一个调子,那些有不同意见的文章完全不能发表,那么,我们这些身在海外的人,就没有什么民主和自由可言了。我们离开了专制的中国,又来到了一个新的专制的文化环境中。难道我们不是非常可悲吗?
   
   笔者不是在这里为共产党作辩护,也不是在批评法轮功,笔者只是就事论事。我们在一个自由的地方,我们应该享受这个自由。难道中国人是天生的贱骨头,有了可以享受自由的地方,还要不合时宜地搞文化专制?
   
   因此,博讯有发表任何文章的自由,因为《博讯》是独立的。如果你不喜欢某些文章,你完全可以写文章反驳。同时,这也可以引出更多的讨论。这才是真正的民主精神。而不让人发表反对意见绝不是民主的表现。如果中国人在海外都无法实现民主化,我们有什么必要奢谈在中国大陆实行民主呢?
   
   为了民主和自由的缘故,请维护媒体的独立性!郭知熠先生在这里拜托了。我们都痛恨大陆搞网站封锁,搞新闻封锁,笔者不希望海外媒体搞变相的封锁!
   
   
   写于2005年12月15日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场