大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[辩护律师郭国汀获准会见杨天水]
郭国汀律师专栏
·南郭/中国人决不能忘记清水君!
·南郭/清水君是当代中国英雄
·南郭/清水君在狱中受到中共监狱毫无人性的虐待!
***(二)郭国汀律师为法轮功抗辩
***(1)中共极权暴政的最新反人类罪:活体盗卖法轮功学员人体器官专栏
·郭国汀 中共活摘器官是真的!
·中共为何纵容活体盗卖法轮功信徒的人体器官Why the CCP Harvests the Living Falun Gong
·BLOODY HARVEST Organ of Falun Gong
·活体盗人体器官关健证人调查纪录
·惊天罪孽 铁证如山
·郭国汀:苏家屯事件敲响了中共的丧钟
·郭国汀:苏家屯事件是真实的
·郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题
·西方媒体首次报导苏家屯事件!
·中共活割法轮功学员人体器官主调查人DADID Matas 获Tarnopolsky 2007年人权奖(英文)
***(2)郭国汀律师为法轮功强力抗辩
·Resolution for Falun Gong in Congress of USA
·法轮圣徒瞿延来为何令南郭敬重?答MICRONET有关瞿延来的质疑
·中共为何血腥镇压法轮功?
·诉江泽民案美国依据国际法的义务:是对公共安全的危胁还是种族灭绝?
·值得中国律师学习的起诉书: 诉江泽民\李岚清\罗干\刘京\王茂林损害赔偿两千万加元
·郭国汀论辩法轮功
·我为法轮功说句公道话
·陈光辉监外执行、保外就医申请书
·为争取信仰自由权已绝食抗争七百八十天的瞿延来.
·百无一用是中国律师
·答三项基本原则
·中共必须立即停止镇压法轮功
·我为什么为法轮功辩护? 郭国汀
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·诽谤郑恩宠律师的中共党奴及特务名录
·再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
·我为郑恩宠辩护的前前后后 郭国汀
·上海普通市民感受的郑恩宠大律师
·关于郑恩宠案我的声明
·我为郑恩宠律师辩护
·一切源于郑恩宠案,可敬的国安兄弟请自重!
·郑恩宠聘请辩护人的真相
·郑恩宠聘请辩护律师真相之二
·真为这位北京律师脸红!
·张思之大律师冒着酷暑赴看守所会见郑恩宠
·上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·揭开“时代精英“画皮
·答时代精英,
·再答时代精英教导
·向张思之律师,郑恩宠律师学习,致敬!
·南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
辩护律师郭国汀获准会见杨天水

   辩护律师郭国汀获准会见杨天水
   -呼吁保障政治犯的基本人权
   
   作者:上海市天易律师事务所郭国汀
   

   1月17日,郭国汀律师专程前往南京会见关押于南京市白下区看守所的杨天水先生;《刑诉法》第96条明确规定:“涉及国家秘密的案件, 律师会见在押的犯罪嫌疑人,应经侦察机关批准”。亦即,律师会见非涉密案件嫌疑人,无须经侦察机关批准。对此,最高法院、最高检察院、公安部、国家安全 部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会联合颁布实施的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第11条重申:“对于不涉及国家秘密的案件,律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。”然而,依现行实务做法,在侦察阶段,律师会见嫌疑人往往需经公安局批准才有可能。
   
   1月17日下午,我们先到南京市白下区看守所要求会见杨天水,被告知须经公安局批准方可会见。故我们又到白下区公安分局要求会见杨天水,因经办警官外出,我们只得于次日上午再次要求安排当日上午会见。李警官客气地告知:不可能安排今天会见,你明天上午再来,现在律师会见在押嫌疑人,程序相当严格,我们在48小时内安排会见也不违法。确实按照上述六部委的《规定》:“律师提出会见犯罪嫌疑人的,应当在四十八小时内安排会见”。结果,直到1月19日下午2点30分至3点才安排辩护律师见到了杨天水,但仅是隔着玻璃幕墙用电话通话而已。
   
   “不能谈案情,只可以提供法律谘询”警官告知。其实法律明定:“律师有权向犯罪嫌疑人了解有关案件情况”;但实务中警方往往派专人在场监视,不让律师询问嫌疑人有关案情。
   
   约等了两分钟,杨天水戴着手铐面带微笑双手抱拳向辩护律师问候,随后隔着玻璃幕墙拿起话筒问了我几个简单的法律问题,我一一解答,告诉他若他被批捕,我已为他申诉取保候审。他轻松地说,现在还不知道结局如何,我并未做任何非法之事,仅是写了一些文章,表明了自己的见解。没甚么大不了的问题。取保候审可以暂缓,因为是否逮捕还不知道。但无论是哪种结果诸如劳教,或是批捕起诉,均委讬郭国汀律师做我的辩护律师。同时,他声称,白下看守所是南京地区条件较好的看守所,目前他各方面还好,对此种(牢狱)生活已习以为常,最后他还要我代向海内外关心他的朋友们转达谢意并问好。
   
   2点59分,我们结束了此次会见。然而为了该29分钟的会见,耗废辩护律师三整天时间。当然必须申明的是,白下公安局经办警官均相当文明有礼,待人热情周到;之所以客观上拖延时间安排律师会见,似并非其本意,而是相关规定不尽合理之故。比如,《刑诉法》第96条和上述《规定》第11条均明确规定:律师会见非涉密案件当事人无需侦察机关批准,但同时又规定公安机关应当在48小时内安排会见。据此规定,公安机关特别是对政治案件,涉密案件或法轮功案件,往往不会及时安排会见,几乎总是拖至最后一天才做相应安排。其实,律师本来只需持会见被告(犯罪嫌疑人)专用介绍信及律师证,即应当可以会见当事人;此外,会见须由两人进行也是不合理规定,此种程序上的繁琐规定,实质在很大程度上,增加了当事人不必要的诉讼成本,甚至可能因此剥夺贫穷的当事人聘请辩护律师的权利。
   
   解决此问题的做法相当简单:律师会见只需一人即可,因为,法律规定可以聘请一名辩护律师,规定会见需有两名律师或律师助理的担忧,可能是担心犯罪嫌疑人对辩护律师人身安全及防止嫌疑人逃跑,然而看守所及监狱诫备森严,律师会见室均由铁栏相隔,那种担忧纯属多余;只有在非正常工作日(节假日)律师申请会见,才需提前48小时申请,其他情况应当一律适用律师凭律师执业证和律师事务所会见被告(犯罪嫌疑人)专用介绍信当即安排会见。我认为,律师会见权应当得到法律的充分保护,这是司法文明最起码的要求,也是充分保障辩护权的基本要求。
   
   当下,中国律师在办理所谓政治良心犯及涉及法轮功的案件中或多或少均受到有关部门人为设置的障碍,其实,“一切政治犯都是冤案,古今中外概莫能外,因为在文明政治的逻辑里根本就没有政治犯。在现代文明国家,政治主张是自由的,政治信仰是自由的,组织结社是自由的,发表言论是自由,根本不存在政治罪,哪有甚么政治犯。凡有政治犯的国家,皆有待进化、改良、革命的野蛮国家。因而一切政治犯都要平凡,活着得不到平凡,死后历史也要给他们平凡。”因政治主张不同,就将异议人士投入大狱十年二十年剥夺政治权利,人身自由,此种法律应当尽早废除。若当局不同意某人的政治主张,或认为其是谬论,正义、公道的方法应当是允许双方展开公平辩论;是真理一定经得起公开公平的辩论。只有谬论才需要靠镇压,暴力,谎言来维持。即便当权者不同意政治异议者的主张,完全可以采取不理采该主张的做法;而对“政治良心犯”动辄封口、逮捕、判刑的做法,不能不说是政治不文明、司法专横的产物。
   
   此外,据辩护律师了解,不少监狱当局对政治良心犯往往采取诸多有悖文明世界普世公认的司法文明做法,甚至采取极为野蛮下流的肉体摧残,精神迫害等五花八门令常人不可想像的做法,旨在摧毁政治犯的意志、污辱其人格、摧残其精神。诸如,故意安排、授意、或纵容牢头狱霸、地痞流氓、重刑犯人对政治良心犯进行人身侵害,而这些人渣往往因此竟“立功受奖”!因此而获减刑假释;或令政治良心犯大热天在阳光下做远超出正常人体能的超长距离跑步(例如令政治犯每天跑马拉松);或在寒冬腊月令其在雪地里奔跑,甚至踝奔(如李奎生冤案);还有更卑鄙者将政治良心犯强行关入精神病院进行迫害;至于无理剥夺政治良心犯读书阅报权,通信权更为常见。
   
   鉴此,辩护律师呼吁中国当局取消政治犯,立即释放一切因言获罪的政治犯。因为参政议政权是每个公民的天赋基本人权,议论政治本来就不应成为犯罪;而所谓政治犯往往都是民族精英,绝大多数是大公无私为国为民族为人民的根本长远利益奋不顾身的品德高尚之志士。即便在现状尚未改变之前,当局也有义务确实保障全体政治犯最起码的基本人权,人身不应受到任何人任何形式 的侵害;精神不应受到任何人任何形式的迫害;人格不应受到污辱;保障政治犯的读书阅报通信权利;此外,监狱当局不得将政治犯与普通刑事犯关押一室,更不得纵容指使或默认刑事犯对政治犯进行人身侵害;否则监狱长及相关当值责任人员均应与具体实施人身攻击的刑事犯负连带刑事责任。因为任何对政治犯的人身和精神 的侵害肯定是犯罪,无论是狱警亲自所为还是纵容,指使,默认刑事犯所为,均是对国家,人民的不可饶恕的犯罪!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场