大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题]
郭国汀律师专栏
***(一)郭国汀律师为清水君抗辩
·郭国汀我为什么为清水君辩护?
·律师郭国汀对黄金秋(清水君)颠覆国家政权案辩护大纲
·清水君网上组党案刑事上诉状
·江苏高院强行书面审判清水君上诉案
·黄金秋(清水君)颠覆国家政权上诉案辩护词纲要
·清水君案上诉辩护词附件
·清水君案江苏高院驳回上诉维持原判
·中共伪法官评黄金秋颠覆国家政权案
·郭国汀律师清水君颠覆国家政权案研究
·郭国汀归纳清水君思想论点主旨言论集
·郭国汀就黄金秋颠覆国家政权上诉案致江苏省高级法院院长函
·郭国汀致狱中清水君函
·郭国汀律师第五次会见清水君
·狱中会见清水君手记
·郭国汀就清水君案上诉审江苏高级法院刑一庭王振林法官函
·作家黄金秋被无罪判重刑十二年辩护律师郭国汀谴责中共司法不公
·我为留学生英雄清水君抗辩
·清水君近况
·清水君其人其事辩护律师答记者问
·清水君:开庭日
·清水君:我的最后陈述
·清水君狱中诗草
·告诉你一个真实的清水君─黄金秋自述
·狱中诗草-短诗赠郭兄雅正
·赠黑眼睛等诸友
·南郭/清水君自我辩护感人至深
·南郭/中国人决不能忘记清水君!
·南郭/清水君是当代中国英雄
·南郭/清水君在狱中受到中共监狱毫无人性的虐待!
***(二)郭国汀律师为法轮功抗辩
***(1)中共极权暴政的最新反人类罪:活体盗卖法轮功学员人体器官专栏
·郭国汀 中共活摘器官是真的!
·中共为何纵容活体盗卖法轮功信徒的人体器官Why the CCP Harvests the Living Falun Gong
·BLOODY HARVEST Organ of Falun Gong
·活体盗人体器官关健证人调查纪录
·惊天罪孽 铁证如山
·郭国汀:苏家屯事件敲响了中共的丧钟
·郭国汀:苏家屯事件是真实的
·郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题
·西方媒体首次报导苏家屯事件!
·中共活割法轮功学员人体器官主调查人DADID Matas 获Tarnopolsky 2007年人权奖(英文)
***(2)郭国汀律师为法轮功强力抗辩
·Resolution for Falun Gong in Congress of USA
·法轮圣徒瞿延来为何令南郭敬重?答MICRONET有关瞿延来的质疑
·中共为何血腥镇压法轮功?
·诉江泽民案美国依据国际法的义务:是对公共安全的危胁还是种族灭绝?
·值得中国律师学习的起诉书: 诉江泽民\李岚清\罗干\刘京\王茂林损害赔偿两千万加元
·郭国汀论辩法轮功
·我为法轮功说句公道话
·陈光辉监外执行、保外就医申请书
·为争取信仰自由权已绝食抗争七百八十天的瞿延来.
·百无一用是中国律师
·答三项基本原则
·中共必须立即停止镇压法轮功
·我为什么为法轮功辩护? 郭国汀
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题

   郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题
   
   【大 纪元3月24日讯】(大纪元特约记者蔡红、靳欣报导】苏家屯事情曝光后,已有两名证人出来作证,国际追查组织也有调查报告出来,而且当时证人作证的时候,也有西方的主流媒体在场,但是到现在为止,除了大纪元、新唐人、希望之声有详细报导外,人们还没有看到其他的主流媒体有详细的相关报导。记者就此现象采访了客居加拿大温哥华的中国著名人权律师郭国汀,郭律师从几个方面谈了他的看法。
   
     

   
   举证责任和媒体信誉、 媒体责任之间关系的问题确实是一个法律问题,但是更重要的它还是一个道德问题,还有一个就是客观公正的问题。像苏家屯事件,或者苏家屯倒卖人体器官这个事件,它在法律上反应的举证责任的问题我是这么认为的:根据目前有关媒体,包括大纪元、有关证人和那个记者出面作证,已经证明了事实,再参照中共历史上一贯的做法,它一贯都是采取欺骗、蒙骗、掩盖事实,无数次无数次历史前科的这么种做法,另外,再根据中共当局明明知道这个事件已经发生了十几天了,但是到今天为止,中共当局并没有作出任何积极的反应,或者积极的申辩,或者为自己澄清事实,没有采取任何这方面的措施,所以我个人的判断,苏家屯集中营这个事件是真实的,是可信的。
   
   
   苏家屯事件从种种迹象包括从中共镇压法轮功、包括江泽民、还有中共对警察下达的秘密指令,比如说法轮功打死的算自杀之类的指令,事实确实存在。再加上比如说自从镇压法轮功以后,中共当局一开始是掉以轻心,轻视了法轮功,因为中共当权者都是无神论者,所以它们对宗教信仰一无所知,可以说是非常无知的,它们根本不知道信仰的力量,以为凭强权或者暴力就能够迅速的把法轮功镇压下去,所以,才会有江泽民的所谓三个月解决法轮功问题的这种说法,这种说法我相信是存在的。正因为三个月不但没有把法轮功镇压下去,反而是越打法轮功的反抗越强烈,这个道理跟弹簧是一样的,弹簧你要是压的力量越大,它反抗的力量越强大,更何况是有真正信仰的人,有真正信仰的人是不可能被压服的,也不可能被打下去的。所以,中共的镇压层层的升级是很符合逻辑的,就是三个月以后看看压不下去了,没有别的办法了,那就把打压的力度加强,一次一次的升级,升到最后,看来没有其他的办法了,共产党就采取了这种方式,就是灭绝政策,就是所谓群体灭绝这种犯罪行为。
   
   
   那么像苏家屯事件,很明显它不是一个医院私下里这么干的,它是奉命行事,再加上当局至少是暗示,或者是纵容,纵容有关的医院的当局,有关的医生,用利益的方式,超额利益的方式,来收买这些人干坏事,干这种事,因为很多法轮功学员被抓的时候,是坚决不透露或者是坚决不讲自己的身份,也不讲自己真实的姓名或地址,法轮功学员当时也是没有预料到中共会这么邪恶。所以有不少这样失踪的人士,全国有不少这样的法轮功学员,比如我亲自办理的一个案件,黄雄失踪案,在上海的黄雄的案件就是这样的。黄雄在上海同济大学的宿舍失踪,已经两三年了,没有任何信息,我们也查过好多地方都没有下落。苏家屯据称的6000名法轮功学员,很可能都是跟黄雄的事件是一样的,是这种情况。那么在这种情况下中共当局看这些人又不转化,用尽了一切手段都无法使他们放弃,那么干脆就灭口。在转化的过程中,酷刑折磨已经使他们的肉体伤痕累累,如果把这些意志坚强的人放到社会上来,或者放出来,他们一个个都是活的证据,铁的证据,所以中共最后杀人灭口,是顺理成章。
   
   
   国际大媒体为利益保持沉默
   
   作为媒体,特别是国际上的媒体很强调负责任,不作偏见的报导,那么从表面上似乎有理,但实际上我认为是一种经济利益在后面支撑,国际上的大媒体保持沉默,这实际上是一种很可耻的做法。
   
     
   举证责任从一般的情况下,作为原告负有举证责任这是毫无疑问的,但是在特殊情况下,举证责任倒置这个也是法定的,比如说行政诉讼,就是说由民告官,行政诉讼就是被管理的这一方来告管理者,告国家、告行政机关这一方,那么这两者的法律地位是不同的,法律应当是考虑权利的平衡问题,在行政诉讼中,完全采取举证责任倒置,就是说举证责任是归被告,而不是归原告。同样的道理,像中共镇压法轮功这一件事件上,同样是两者是处在绝对不平等的地位上,那么从法律的原则,或者法律的精神根本上来看,保持权利平衡,或者保持权利的平衡的要求来看,尽管目前对于镇压法轮功确实是没有任何规定来规定怎么个举证,举证责任如何分配,更何况现在还没有进入到刑事诉讼程序,它仅仅是一个事实披露阶段,在这个阶段的举证责任,媒体强调证据不足,或者证据不充分,然后根本就不予报导,这种做法实际上是一种藉口,是一种逃避。
   要避开这一点,假说法律没有规定说举证责任倒置,就是在这种情况下,即便如此,媒体完全可以客观报导,所谓的客观报导就是不带偏见的报导,它可以对苏家屯事件通过采访,通过实地了解,通过证人,通过一个两个三个多个证人来互相印证,另外还可以通过情理,常识,通过程序去推断,推论,可以得出你记者或者报纸作为一个第三者,三权分立之外的新闻监督权,就是第四权,做一个客观的报导或评论,这是完全能够起到很好的作用的,至少能够起到制止暴行继续发生的作用。所以我认为在苏家屯这个事件上,国际媒体保持沉默实际上是媒体的老板,不是记者本身,记者都很愿意报导这种事情,我相信一点,很多记者都很有正义感,关键是报社的后台老板,就是说这个投资者,它往往怕得罪中共或者说怕影响他们的利益,所以,就禁止他们的记者报导这些事情,应该是这种情况。
   
   
   实际上我们每天都在查阅纽约时报和华盛顿邮报,就是这十几天吧,我每天都在 查它,看他们有没有报导这件事,到今天我还没有看到,还没有见报的消息。那作为我来讲呢,我认为这件事可以肯定,就是从我的经验,我在中国执业21年,从我对法律的理解,我认为苏家屯的事件是真实,可信的,这个事情国际社会都应该动员起来,责令中共当局,或者是联合国派出独立调查机构,立即对它进行调查,否则中共当局和当权者很容易毁灭罪证,就是说采取各种方式来销毁罪证,那么时间拖得越长,这个罪证消失得越干净。
   
   
   西方“中国通”不了解中国
   
   那么现在的国际媒体或者说大众,特别是有不少的中国通,西方国家的中国通,即了解中国情况的人,实际上他们并不真正了解中共的本质或者中共真正的面目。我了解到不少美国加拿大一些对中国有所了解的所谓的中国通,他们仅仅是被中共收买了或者是被蒙骗了,相信中共的很多做法。
   
   
   我刚刚看到一个老外专家写的对这个事件的评论,他就是持否定态度。他认为6千人关在地下室是不可能的什么的,还说中共现在正在大力发展经济,不可能做出这种事来,这种事会影响它们形象什么的,这都是一种基于常人的思维,或者说正常人理性的思维,确实是不可能的。但中共事实上是一个非常邪恶的毫无章法的专制流氓犯罪集团, 它们做事根本就不考虑任何的原则,或者任何的理性,完全是只考虑一个字,就是权。为了抓住权力,它们什么都不顾,没有任何公理可言。所以我们作为亲自体验过中共专制暴政的人,能够理解,而且能够很清楚的看出中共的真面目来,那些外国专家,在中国搞什么研究,他们都得到中共很好的待遇,给他们提供种种的方便,而且带他们去的都是掩盖真像的场所。
   
   
   像希特勒集中营,当年也是没有任何主流媒体的报导来披露,那么性质是一样的,中共当局纯属流氓无产阶级起家,流氓无产阶级根本没有也不需要文化,所以它毁灭文化或者说摧毁人类道德这方面已经是登峰造极了,在这种情况下,它做出的任何事情,我认为都已经是不足为奇。它做出的种种非常残暴的事情,非常下流的做法都已经是前无古人后无来者,到了这种地步,所以中共不灭亡,真是天诛地灭。
   
   
   西方媒体报导苏家屯只是个时间问题
   
   我认为西方媒体到目前为止还不敢报还不能报,不是等于他们不报,他们一定会报,只是时间的问题,就需要所有的中国人关注这件事,而且加大呼吁,向各国的国会,向各国的政府首脑,比如国会议员或者媒体强烈的呼吁,一次不行两次,两次不行十次,那么一定会引起关注,引起关注才能真正制止犯罪,因为中共现在是死要面子,尽管它现在已经是邪恶的无以复加了,但是,它还是要维护它在国际上的形象和面子的,因为如果它真的彻底公开了,或者什么都不顾的话,如果到这个程度的时候,它不顾国际社会的一切正义的呼声,真正的胡作非为或任意妄为的时候,那么也就是中共灭亡的时候。
   我觉得把这个真像以一传十,十传百,传的让所有的人都知道,而且要不断的提醒,不断的披露,就能够制止这个事件的继续恶化。事实披露出来以后,我认为那些还活着的人,他们已经被保护了,我相信在这个时候、这个场合,胡锦涛不敢再放任或者再装聋作哑,如果被干掉四千的话,还有两千多人,他们的生命可能会得以保存。因为胡锦涛本人我认为他不是一个邪恶到这个程度的这样一个人,他应该是属于比较无能,软弱无能,而且他不是一个天生的恶魔吧?从他个人角度来讲,他负有很重大的责任。在这件事情出来以后,他可以采取很多措施啊,听任帮助这些罪犯来掩盖罪证,消除罪证,很可能胡锦涛当局会这么做的,但是另一个方面,他也同时会制止进一步的罪恶的扩大或者继续进行,他应该也会这样做,否则的话,等待胡锦涛的一样是很可悲的下场。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场