大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀]
郭国汀律师专栏
·答紫兄质疑/南郭
·吾不同意你的观点,但坚决捍卫阁下的自由表达权。
·郭国汀:我向错兄致歉--同时为错兄说句公道话
·我的观点与立场--驳非法入侵
·郭国汀 汝吹牛!
·南郭不但会骂人而且必将把“乡愿,德之贼”型的小人骂得狗血喷头!
·纯属多余的担忧
·伟大的中华文明博大精深的中华文化---答孟庆强
·我看郭国汀律师
·剥放屁狗们的皮----公安国安网警与郑恩宠
·亦曰将无同,兼斥郭国汀、刘路之类,并向相关版主求教
·对内直不起腰者别指望其对外挺身而出
·南郭/对周树人的评价吾深以为然
·世上最美丽者莫过于大自然——人的本质、伟大
·令郭国汀律师老泪纵横的真情
·南郭:为当代中国人的幸福而努力奋斗
·心里话三步曲/郭国汀
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·驳上海当局特务造谣抵毁郭国汀律师的谎言/南郭
·我的声明与立场------南郭与中律网友们的对话
·语言与民族密不可分——奉旨答复小C:/南郭
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·学习方法与读书计划答小C网警同志/南郭
·英雄伟人与超人/郭国汀
·中共党奴的“学术”
·我倒宁可相信李洪东仅仅是因为无知/南郭
·愿王洪民先生的在天之灵安息!/郭国汀
·堂堂正正做个真正的中国人!/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/北郭
·令我感动的赞美!/南郭
·谢谢网友们关注天易律师事务所的命运
·公开论战化敌为友——新年致词/新南郭
·中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
·宣战演讲名篇
·中共外逃贪官大多是政治斗争牺牲品问 采访郭国汀
·就宗教论坛封郭国汀笔名事致小溪的公开信
***(51)国际人权法律与实务
(A)***国际人权公约(中英文本)
·国际人权法律资料 世界人权宣言
·国际人权法律资料 公民权利和政治权利国际公约
·国际人权法律资料 法国人权与公民权宣言[人权宣言]
·国际人权法律资料 美国独立宣言
·国际人权法律资料 经济 、社会 、文化权利国际公约
·国际人权法律资料 保护人人不受酷刑和其他残刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚宣言
·禁止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格的待遇或处罚公约
·联合国有关健康保健人员尤其是医护人员在保护和防止囚犯和被拘禁人员不受酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的医疗伦理原则(1982)
·国际人权法律资料 囚犯待遇最低限度标准规则
·国际人权法律资料 国际刑事法院罗马规约
·消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视宣言
·联合国囚犯最低标准待遇规则
·联合国囚犯待遇基本原则(1990年)
·联合国保护所有被以任何形式拘禁或关押人员的主要原则(1988)
·结社自由和组织权利保护公约
·联合国反腐败公约
·联合国发展权利宣言
·促进和保护普遍公认的人权和基本自由的权利和义务宣言
·中国已签国际人权公约联合国人员和有关人权安全公约
·联合国律师职责的基本原则
·联合国司法独立的基本原则(1985年)
·联合国检察官的职责准则
·世界人权公约英文版Universal Declaration of Human Rights
·犯罪及权力滥用受害者恢复正义基本原则
·国际刑事法院规约(1998)
·国际刑事法庭(芦旺达)程序与证据规则(1995)
·国际刑事法庭(芦旺达)规约
·起诉严重侵犯国际人道法责任人的国际(前南斯拉夫)法庭规约(1991)
·消除一切形式歧视妇女的国际公约1981
·国际人权法律资料 取缔教育歧视公约
·关于就业及职业歧视的公约
·消除一切形式歧视妇女的国际公约选择性议定书2000
·联合国防止和惩罚种族灭绝罪的公约(1951)
·联合国有关难民身份的国际公约1954
·儿童权利国际公约1990
·起诉和惩罚欧洲轴心国主要战争罪犯的国际军事法庭协议(纽伦堡宪章)
***区域性国际人权法律文件
·1996年欧洲反破坏性异端决议及其邪教定义
·非洲人权和人民权利公约(1981)
·美洲人的权利与义务宣言(1948)
·美洲人权公约(1969)
·美洲防止和禁罚酷刑的公约
·防止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的欧洲公约1989
·欧洲保护人权和基本自由公约(1950)
·欧洲社会宪章1961
·建设新欧洲的巴黎宪章1990
(B)***美国人权法律文件
·美国1620年“五月花号”公约(The Mayflower Compact)
·美国1786年弗吉尼亚宗教自由法令
·美国1776年弗吉尼亚权利法案
·美国1862年解放黑奴宣言
·美国1777年邦联条款
·美国1776年维吉尼亚权利法案
(C)***英国人权法律文件
·英国1998年人权法案
·英国1676年人身保护令
·英国1689年权利法案
·英国1628年权利请愿书
·英国1215年自由大宪章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀

   人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀
   
   陈泱潮先生在其《特权论》中对构成特效强酸腐蚀剂之一的“国家机关自治化”作了剖析。他指出:国家机关自治化,就是人民无权、无法、无力监督当权者,后者完全能够按照自己的利益、意志和愿望,而不是根据人民的利益、意志和愿望,去发号施令。也即当权者能够有效地剥夺和压制人民的主权。在共产专制体制下,国家机关自治化必然导致政府官员由公仆变成恶奴:
   
   首先,国家机关自治化为当权者对批评者进行打击报复,横加迫害提供了物质力量和组织手段。检举揭发程维高的郭光允被打击报复劳教三年!揭发贪官的农民被割舌;民间义士郭起真因揭发本单位领导遭打击报复判刑并开除公职数十年反复受到公安拘捕骚扰;此类事例不胜枚举。报禁使得全社会没有任何象样有效的监督力量,不受监督制约的权力哪有不腐败之理。中共纪检委根本无法起到有效的制约监督作用,最多起到内部争权夺利斗争调节器的作用,甚至往往起到二次腐败污染的效应。为调查赖昌星一案,中纪委出动几百人在厦门包租整座四星宾馆一整年!而那些钦差纪检官员的二次腐败浪费挥霍纳税人的血汗钱以天文数字计,对厦门的经济恐怕是雪上加霜。

   
   其次,国家机关自治化,使得人民既不能选举官员,因为他们全是共产党任命的,且用等级制强制固定化;也不能撤换不称职的官员。中共官员皆由共产党独家任命,不学无术缺德少才乏能无关紧要,只要能吹牛拍马即可。只要不公然犯罪,一般情况下,完全没有任何顾忌;即便其贪污腐化受贿,只要上层有够硬的后台靠山,总是能大事化小,小事化了;或调离原地另赴他方继续腐化堕落。
   
   再次,国家机关自治化,使得人民对国家机关的施政情况无权与闻。既不能事先参与讨论、制定、规划、审查更谈不上监督制约国家机关行政。以致政府官员得以随心所欲任意胡作非为,瞎指挥,贪污受贿浪费挥霍无所顾忌。远的人民公社、大炼钢铁、大跃进;近者诸如三峡工程,国家大剧院,磁悬浮列车等大大小小政绩豆渣工程无不如此,更不用说反右、文革、六四屠杀、镇压法轮功了。在一个自由民主人权法治的社会,上述荒唐至极祸国殃民的政治运动一天也不可能持续。因为对当政者最有效的监督力量来自人民,而人民的监督最有力的方式来自舆论新闻监督。贪官污吏不怕上官也不怕下民,唯最怕报纸电视揭其腐败无能缺德乏能的真相。且民主社会权力源于人民的授权与同意,此种授权与同意定期在公平公正公开的基础上举行,故民选官员主要出于一种荣誉感责任心参与竟选。而不会象中共官员那样主要出于争权夺利的目的钻营。
   
   第四,共产党强制性固定化垄断权力实行国家机关自治化的过程,就是官僚垄断特权资本主义所有制的新的资本原始积累过程,即特权资本的原始积累过程。特权资本的原始积累,则是使劳动者在和劳动条件的所有权分离的过程中,变成了生产资料,变成了直接属于生产资料之列的“会说话的工具”。因此,国家机关自治化使“国家政权,为了追求自己特殊的利益,从社会的公仆变成了社会的主人。”中共通过暴力夺取政权后,分别通过土改强抢地主土地财产,三大改造豪夺工商资本家财富,再通过人民公社再夺走农民土地,另加长期低工资低福利方式超额积累;最后通过特权官商勾结化公为私,使中共特权阶级从流氓无产阶级变成了流氓强盗资产阶级。而广大工农则一夜回到解放前。苏联解体时是按每个公民平均分配原国有资产股份,而中国国有资产通过所谓国有体制改革,几乎全成了太子党,或官商勾结瓜分的对象,中国人对全民所有的财产如今早已名存实亡。如今最后唯一剩下可供抢夺的财富是国有和农民集体所有的土地,这正是为何近年来圈地侵占土地纠纷日益白热化的根源。因此,中共实质上是以国家暴力作后盾的强盗官匪,无耻下流至极。
   
   第五,国家机关自治化,使本应是公众公仆的国家机关,变成了高踞于人民之上的官僚军事统治机器,使官僚主义特权阶级可随心所欲地狂吞滥占人民财富,狂饮滥吸人民膏血。例如,最近胡锦涛访加期间,所到之处皆包整座五星饭店,挥霍中国纳税人的血汗钱如无物;若在西方民主国家,仅此一项就足以让胡锦涛老老实实下台!江泽民代表中共发起的祸国殃民残暴镇压法轮功运动更为典型,且不说其枉法非法,仅耗费纳税人血汗钱至少数千亿一项,就足证中共专制暴政的荒唐至极!吾国下岗工人失地农民成亿,他们真是生活在水深火热之中,连吃饭皆成问题。贫民子弟大量失学,贫民家长往往在孩子成功录取大学之时选择自杀!这是何等人间悲剧?!中共官员的贪污腐败无能挥霍浪费之疯狂皆举世无双,可人民大众对此却无能为力!因为中国人民连说话的自由都没有,更无批评监督政府官员的权力或途径。
   
   第六,陈泱潮最后得出结论:国家机关自治化是使社会主义经济徒有虚名的蠹虫们的藏身之所!是箍在人民身上的紧身衣!是把无产阶级专政变为官僚垄断特权阶级社会法西斯专政!是把社会主义公有制变为官僚垄断特权阶级所有制的政治壁垒!
   
   陈泱潮先生写于1974至1976年的《特权论》是一部系统研究社会主义社会病理及防治的杰作。其对社会主义制度的严重病根——高度组织政经一体化的社会生产与权力被共产党强制性固定化垄断之间矛盾的不相容性作了准确诊断,并针对该病根提出了对症下药的民主革命两党制议会制三权分立保障人权实行法治等解决方案,不无真知灼见。若当年中共当权者有足够的智慧道德勇气和责任感,勇于正视现实面对问题,今日中国信仰道德生态危机三危并临的严重危机根本不可能出现。令人痛心的是,该堪称天才的奇书仅为手工油印本及在1979年在北京西单民主墙发表过,1984年在伦敦出版英文版,迄今未有母语版本。这是中共剥夺公民出版自由权的又一罪恶后果。
   
   南郭认为:唯有党禁开放报禁开放,中国才有可能走上和平变革之道。没有党禁报禁开放,试图在中共主导下进行改良让中共自动退出历舞台绝对是不切实际的幻想。唯有实现全部官员定期由人民在公开公正公平基础上自由竟选产生,将中共包括任何政党彻底清除出公检法司行政权力部门,才能消除共产专制国家机关自治化的严重病根。没有真正的思想言论舆论新闻出版结社教育演讲自由,决不可能有民主法治人权,也不可能有宪政。唯有实现真正的自由、民主、人权、法治、宪政,才有可能有效制约国家机关迫使政府官员成为真正的人民公仆。然而江山易改,豺狼本性难易。中共专制流氓本质豺狼本性冰冻三决非一日之寒,故国人千万不要再次受中共虚假新政政治秀所骗。从中共謦竹难书的滔天罪恶历史及目前日益变本加厉的黑社会化流氓化治国术及对和平理性维权律师频繁打压甚至动粗来看,最近郭飞雄、李方平、许志勇、唐津陵、郭燕、赵昕等坚持在国内战斗的和平理性维权人士屡屡遭受中共黑社会流氓暴力人身侵害的事实,足以证明其决无自我改善改良之任何可能;因为一个社会如果连人权律师自身的人权都毫无保障的话,那么可以断言此种社会肯定没有人权。检验中共是否有改恶从善放下屠刀之诚意的试金石乃是:立即开放党禁报禁!若中共真下决心立即开放党禁报禁,南郭当然乐意收回成见!不过南郭对此从不报任何希望!
   
   大纪元首发稿

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场