大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[一起非法强制拆迁争议案的法律意见书]
郭国汀律师专栏
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
·不敢或不愿为法轮功作无罪辩护的律师,不是真正的人权律师!
·人权律师辩护律师必读之公正审判指南(英文)
·我为什么推崇中国人权律师浦志强?
·巴黎律师公会采访中国人权律师郭国汀
·
·人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
·驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
·李建强律师与郭国汀律师的公开论战
·李建强与郭国汀律师的论战之二
·英雄多多益善!郭国汀
·英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
·答康平伙计关于郭律师与李建强之争
·揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
·刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !
·废除或修改煽动颠覆国家政权罪思想监狱中国律师集体第一议案的诞生
·团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
·我为法轮功抗辩——答刘路质询函
***自由人权宪政共和民主之路争论
·中国人缺少宽容精神么?
·郭国汀评价刘晓波诺奖
·关于刘晓波是否合格人选答阮杰函
·郭国汀评刘晓波之伪无敌论
·中共怪异重判刘晓波的意图旨在克意扶持默契能控的民运‘领袖’
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·我愿意出任刘晓波2006/guoguoting/68
·郭国汀与刘晓波先生关于人民起义权利的对话
·刘晓波案之我见
·郭国汀预言刘晓波与中共之间的默契
·刘晓波虚伪有余而真诚不足
·强烈谴责中共专制暴政公然践踏法律枉法刑拘刘晓波先生!
·为什么应当支持刘晓波?
·郭国汀邀请刘晓波公开论战的函
·告别自由中国论坛网友公开函
·郭国汀:质疑一个刘晓波超过全部民运人士
***(48)人权律师思想辩护策略论战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
   特别值得一提的是,当衣丽人公司的前述合理要求被拒、一审法院明确对本案中相关政府批文的合法性问题不予审查时,衣丽人公司为了维护合法权益,就相关政府批文向原审法院另行提起诉讼时,却被告知本案“已涉及相关政府批文的合法性问题,上诉人属重复起诉”。一边对相关政府批文合法性问题根本不予审查,另一边又非法剥夺衣丽人公司的诉权。相城区法院如此自相矛盾的做法,其目的无非是帮助相城区建设局及城建公司掩盖违法实施拆迁的事实。
   (五)、相城区法院在审理要求撤销拆迁许可证一案中,违反法定程序,严重侵害了衣丽人公司的合法权益
   根据最高人民法院《关于执行‘中华人民共和国行政诉讼法’若干问题的解释》第五十一条第(六)项的规定:在诉讼中,案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据,而相关案件尚未审结的,应中止诉讼。
   相计投(2002)第727号批复、相建规(2002)第343号建设用地规划许可证及相地国拨(2003)4号土地批复是相城区建设局作出苏相建拆许字(2003)第4号房屋拆迁许可证的事实依据。衣丽人公司已于2003年11月19日,就上述三个政府批文分别向相城区法院及苏州市国土资源局另行提起行政诉讼或行政复议。虽然相城区法院裁定未予受理衣丽人公司的起诉,但是,衣丽人公司已向苏州市中级人民法院提起上诉,结果尚未确定;而衣丽人公司针对相地国拨(2003)4号土地批复的行政复议案件已由苏州市国土资源局受理,并在审理过程中。因此,针对上述三个具体行政行为的行政案件的审理结果尚未确定,本案应中止诉讼。相城区法院的一审判决显然违反法定程序。
   综上所述,相城区建设局(原审被告)在明知作为拆迁人的城建公司(原审第三人)征用土地的真实用途的情况下,利用职权与城建公司恶意串通、伪造证据并采用移花接木手段,假借“绿化工程”名义核发了房屋拆迁许可证,并强行对衣丽人公司实施非法拆迁,以开发建造高层写字楼谋取不当得利;其行为公然违法,严重侵害了衣丽人公司的合法权益。相城区法院置上述违法事实于不顾,作出明显不公的违法判决,对于这一错误判决及违法行政许可行为理应依法撤销。
   上海市天易律师事务所
   郭国汀/佟文忠律师
   2003年12月25日
   抄送:
   江苏省梁保华省长
   江苏省委李源潮书记
   江苏省政法委孙安华书记
   江苏省高级人民法院公丕祥院长
(一起非法强制拆迁争议案的法律意见书 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场