大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[法官的良心与良知/南郭]
郭国汀律师专栏
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·诽谤郑恩宠律师的中共党奴及特务名录
·再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
·我为郑恩宠辩护的前前后后 郭国汀
·上海普通市民感受的郑恩宠大律师
·关于郑恩宠案我的声明
·我为郑恩宠律师辩护
·一切源于郑恩宠案,可敬的国安兄弟请自重!
·郑恩宠聘请辩护人的真相
·郑恩宠聘请辩护律师真相之二
·真为这位北京律师脸红!
·张思之大律师冒着酷暑赴看守所会见郑恩宠
·上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·揭开“时代精英“画皮
·答时代精英,
·再答时代精英教导
·向张思之律师,郑恩宠律师学习,致敬!
·南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师
·驳“文律”兄郑案高论/南郭
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
·就十五载官司致最高法院法官的公开函
·中国法官如何让吾尊敬/南郭
·最高法院的院长们为何威胁郭国汀律师?
***(五)涉外亿元合同诈骗案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法官的良心与良知/南郭

   法官的良心与良知/南郭
   
   “法官不需要良心!”某君发宏论如是说.南郭以为法官理所应当要有良心,良知!日前在马亚莲案庭审中,马亚莲当庭诉说在看守所受虐待,连写申诉材料都被强行戴手铐!主审王法官竟然毫无表情地说,"这不关我们的事!"充分体现了共党法官的冷酷无情.不错,公安虐待当事人是不关法官的事.然而,一个有良知良心的法官,决不会在法庭上当庭如是说.他应当就此问题向看守所提司法建议,保障公民那怕是人犯的基本人权.我认为法官判案理所应当依据法律,但不能背离良知和良心.当法官明知是冤案,明知或理应知道相关法规不尽合理,明知有关部门整人报复时,就应当特立独行,行使自由心证权.中国法官在一党专政体制下十分难坚持正义,维护真理,平衡权利与义务.因为共党掌控一切,因为屁股决定脑袋!唯有将任何政党请出法院,唯有当法官的生存条件不受任何党派制约时,才可能会有真正意义上的司法公正,才会有司法正义.
   
   2004年8月9日原载老行者

   
   南郭点评:马亚莲是个意志坚强的女人,也是个坚韧不拔的女性,为维护自身的基本人权——居住权她进行了长达七年可歌可泣的英勇抗争.因自有房屋被上海市当局与开发商联手强行拆除,七年多来流离失所四处飘泊并因此摔伤致残.数十次进京上访维权,却两度因此被非法劳教合计两年半,期间受到公安看守所严重虐待,被监管警官踢伤外阴,四外求告国家机关全拒之门外不予理采,她向上海市所有报纸求助,但没有任何媒体敢主持公道发声.最后找到上海市天易律师事务所指名要郭国汀出任其代理律师为她抗辩.郭律师其实本不想受理此案,因为必将彻底得罪顶头上司----上海市司法局;更不想得罪缪晓宝,事实上,就个人关系而言,缪晓宝是我执业21年遇到的对我最好的司法局长!可是马亚莲说她找了好多律师事务所均不愿也不敢接她的案子.我建议她去申请法律援助,同时指名要我任律师,至少能解决部分律师费,而且既然司法局同意司法援助,意味着同意我任其代理律师,也可减轻我的巨大压力。然而法律援助机构断然拒绝,状告司法局还想获得司法援助?!在此种情况下,郭律师纯属基于同情心,也承蒙马亚莲如此厚爱,非得让郭律师状告顶头上司不可,非得让郭律师当笨蛋不行,只得勉为其难代她状告上海市司法局下属劳教委员会及其法定代表人缪晓宝!
   
   黄浦区公安局看守所对马亚莲采取严管措施.律师会见必须两名律师,而且只能通过警官按排会见.每次会见警官均全程陪同.一审郭律师与佟文忠律师三次专门赴看守所会见马亚莲,三次赴看守所开庭.事前我明确告知马亚莲在现行司法体制下,此案胜诉机会可能很小,但我们会尽力而为,我们能做的只是将案情公开化,让公众了解真相争取外界支持.办理此案用于研究案情,证据,法律,撰写复议申请书,行政诉状,一审代理词,上诉书,评论文章,会见,开庭我共花整整十个工作日,佟律师至少也花了六个工作日。两审仅象征性收费五千元.尽管无论事实,还是证据或是法律,情理法皆完全站在马亚莲一方. 一审仍然败诉这本在预料之中。我花了整整12个小时撰写了极具雄辩力的上诉状,随即收到马亚莲狱中发来的一封函,对案子败诉彼感不满,对律师说服她第三次开庭抱怨有加。于是我即刻电话告知其母,此案到此为止,还是另请高明吧。事实上仅500元作为我的费用,其余的作为助手的律师费。质言之,办理此案我耗时十一整天,分文未收。然而,律师冒着得罪顶头上司的巨大风险付出大量时间和精力,却换来了口口声声“大恩不言谢”的马亚莲对我的抱怨。
   
   其母当然知道郭律师的付出,也知道郭律师的努力,致歉再三。南郭实在不忍拒绝老人的一片苦心,故只得同意继续二审代理。
   
   二审期间,马亚莲数次来函要求律师会见,我让佟文忠律师与警官联系了不下五次,每次不是警官没时间,就是我开庭或佟律师开庭无法凑在一起,因而未果(建议马亚莲直接找佟文忠律师核实此事是否属实).但郭律师为马亚莲案确实尽心尽责撰写的法律文书和评论文章自我感觉良好,且均及时在海内外公开上网发布,并对上海市黄浦区法院变相秘密审理马亚莲案的违反法定程序作法进行了公开批评.
   
   始料未及的是:日前看到马亚莲获自由后写的一篇文章,对郭国汀“赞赏”有加,抱怨郭律师二审不去见她,甚至指称郭律师"首次受理劳教案件"!言下之意郭国汀不懂劳教法!有人曾说害死人权律师者何? 当事人也。此话虽说不尽正确,然而并非毫无根据。事实上,作为人权律师,郭国汀律师主要为政治良心犯,信仰自由犯,言论自由犯辩护;而对类似马亚莲案这样的名案,明知毫无胜诉希望,耗时废神没有收益不说,且明摆着必将彻底得罪顶头上司,避之尤恐不及。尽管办理此案,我纯属同情心作怪且免费代理。当初马在看守所内口口声声“大恩不言谢!”岂料如今却是用抱怨甚至毫无根据的指责代替感谢呵。我唯一想说的是:问心无愧!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场