大家
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[借款纠纷上诉案代理词]
郭国汀律师专栏
·性、言论自由、自由战士
·性、言论自由,自由战士与中律网友们的讨论/南郭
·自由之我见
·不自由勿宁死!
·自由万岁!----我为“新青年学会四君子”及“不锈钢老鼠”辩护
·真正的民主自由政体是中国唯一的选择
·自由万岁!新年好!
·三论思想自由
·为自由而战,为正义事业献身,死得其所无尚光荣
·言论自由受到了严重威胁
·思想自由的哲学基础/郭国汀
·冲破精神思想的牢狱--自由要义/郭国汀
·我们为什么要争言论自由权?/南郭
***(38)思想自由与宗教信仰自由
·郭国汀论宗教信仰
·神学与哲学的异同
·宗教的思索
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
·信神是愚昧吗?!基督教义反人性吗?!谁在大规模屠杀婴儿?!
·爱因斯坦宗教信仰上帝相关言论选译
·爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集
· 爱因斯坦原信的准确译法
·大哲大师大思想家大政治家论宗教上帝
·哲学家的前提与基础
·宗教是统治阶级麻醉人民的鸦片吗?
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·宗教起源的根源何在?
·圣父圣子圣灵三位一体论的由来
·人民圣殿教真相
·质疑东海一枭良知大法兼驳良知宇宙本体论
·自然科学与宗教哲学灵魂
·读东海兄批判美国神话有感
·郭国汀为上帝信仰辩护
·驳东海之糊涂上帝观
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·推荐陈尔晋先生之《圣灵福音》
·质疑东海君之《良知大法》
·祝愿祖国早日实现真正的自由!
·关于司法公正的讨论郭国汀律师在北大法律信息网上发表了非常危险的错误观点应该予以驳斥!
·中共当局封杀言论为那般?
·六四的记忆
·谈中华文化与道德重建(四)
·中国百年最伟大的文字!
·郭国汀:为刘荻女英雄辩护吾当仁不让!
·只有思想言论出版新闻舆论的真正自由能够救中国!
·只有说真话的民族才有前途
·一个能思想的人才是力量无边的人/南郭
·思想之可贵在于其独立性
·独立思想是最美的
·思想的高度统一是人类社会之大敌
·统一思想之谬误由来已久矣/南郭
·我的心里话--有感于杜导斌先生被捕
***中共专制暴政政治迫害郭国汀律师实录
·郭国汀律师遭遇黑色元宵节
·中共对我的八次政治迫害--在温哥华告别恐惧讨共诉苦座谈会上的发言(上)
·中共暴政对我的八次政治迫害(中)
·中共暴政对我的八次政治迫害(下)
·If You Really Want Control Lock up Their Lawyers
·Anti-communist sentiments landed Chinese lawyer in an asylum
·我的思想认识与保证/郭国汀
·郭国汀律师的[悔罪][悔过]与[乞求]
·郭国汀因言论“违宪”行政处罚听证案代理词
·我推崇的浦志强大律师/郭国汀
·我被中共当局非法剥夺执业资格的真实原因
***(24)《共产主义黑皮书》郭国汀编译
·共产党皆变成杀人犯罪团伙的历史与理论分析
·朝鲜的罪恶与恐怖和秘密:共产党暴政罪恶批判系列之一
·古巴共产极权政权的罪恶:共产党暴政罪恶批判之二
·越南共产党暴政罪恶昭彰:共产党极权暴政罪恶实录之三
·中欧和东南欧共产党暴政的深重罪孽: 共产党极权暴政罪恶批判之四
·埃塞俄比亚共产党政权的罪孽: 共产党政权罪恶实录之五
·安哥拉和莫桑比克共产党政权的血腥暴力:共产党政权罪恶实录之六
·阿富汉共产党暴政罪大恶极:共产党极权暴政罪恶实录之七
·尼加拉瓜共产党政权的罪孽:共产党暴政罪恶实录之八
·秘鲁共产党的血腥残暴:共产党暴政罪恶实录之九
·虐杀成性的柬普寨共产党暴政:共产党暴政罪恶实录评论系列之十
·波兰共产党政权的罪孽:共产党暴政罪恶实录系列评论之十一
·苏联共产党暴政的滔天罪行:共产党暴政罪恶实录系列评论之十二
·中国共产党极权流氓暴政的滔天罪孽:共产党暴政罪恶实录系列评论之十三
·论共产党极权暴政的归宿-- 2010年全球支持中國和亞洲民主化斯特拉斯堡大會专稿
·金正日真面目
·韩战真相
***(25)《苏联东欧天鹅绒革命》郭国汀编译
·东欧天鹅绒革命导论
·苏联政治民主革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析系列评论之一
·罗马尼亚暴力革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析系列评论之二
·匈牙利静悄的革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析之三
·捷克戏剧性革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析之四
·东德和平革命:共产党国极权暴政崩溃原因分析之五
·波兰自我限制的革命:共产党极权暴政崩溃原因分析之六
·罗马尼亚35天革命成功真相
·社会转媒(国际互联网)对阿拉伯之春革命的巨大作用
·郭国汀:苏共政权垮台的根本原因
·阿拉伯之春埃及部分成功的革命
·阿拉伯之春:突尼斯成功的革命
·觉醒的人民粉碎专制体制:阿拉伯革命
·民主革命决非恐怖主义
·东欧各国追究共产党罪犯的罪责概况
·共产党专制暴政皆依赖秘密政治警察实行极权恐怖统治
·共产党极权暴政利用强制劳改劳教集中营野蛮残暴迫害人民
·共产党极权专制暴政实质上皆与人民为敌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(借款纠纷上诉案代理词)接上页博讯www.peacehall.com

   
    一审判决的错误还在于只认表面证据而缺乏法官对双方的证据及陈述的综合判断。借贷关系是一种实践性民事行为,如果没有借款的交付,借贷关系即未成立。上诉人的大量证据、证人证言足以证明:1998年10月20日,任健根本没有借给林锐15万元,其源于双方合作失败后产生的亏损30万元的分摊;所以这种借贷关系没有实际成立。民法通则第90条的“合法”前提不存在,因而这种虚构的借贷关系不应受到法律的保护。
   
    “法官应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”(最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条)然而本案一审判决一无推理,二缺逻辑,三违背生活经验,四无独立判断,五没有判断的理由。
   (八)本案中法官应当自由心证断案
   我们认为法官应当针对本案的实际情况进行必要的自由心证,判断谁是谁非,谁的主张符合事实逻辑和日常生活经验,在双方的主张必有一方系谎言的情况下,应当进行独立判断并说明判断的理由。
   上海市静安区人民法院于2002年12月20日作出的一起借据纠纷案判决可资本案借鉴。(证据8)
   
    本案并非普通的公民借贷纠纷,而是一张表意并不真实的借据掩盖下的公司真正股东之间的纠纷;本案的真相是:
   
    1) 上诉人林锐没有向任健借款15万元之事实,但摄于任健会找到浙江大学要求处理经济纠纷而导致林锐被开除,这将使林锐为之奋斗了近20年的博士生涯前功尽弃。因而被迫在借据上签字;
   
    2) 15万元款项是任健力邀林锐共同创办杭州临境软件开发有限公司,而于1998年2月初就自愿打入专用于开设公司的验资账户的24.5万元的一部分。任健谎称于1998年10月20日将现金借给上诉人,以资助其上学,纯属谎言,完全违背逻辑与生活常识。
   
   综上所述,本案根本不存在林锐向任健借款15万元的事实,虽然林锐确实签署了借据,但该借据源于双方合作创业亏损30万元,而任健在公司亏损之后,试图利用林锐的善良天真否认其拥有30%技术股之诺言,因而要求林锐承担一半亏损即15万元;借据是林锐在受到任健威迫的情况下,林锐面临要么被淅江大学取消博士学籍,要么签署借据的两难局面被迫作出的违心选择;至于任健主张之林锐借款15万元是为了助其完成博士学业之说,谎谬绝伦悖情悖理完全违背逻辑与生活常识,因而根本不足采信。鉴于借据是林锐在受到威胁之下的产物,鉴于本案根本不存在所谓借款的事实,敬请贵合议庭能应用法官的睿智,明察秋毫,去伪存真,全面客观地分析本案之实质,洞悉本案真相,作出正确的判断,维护诚信学人林锐博士的合法权益。
   
   
    上诉人委托代理人:上海市天易律师事务所
   郭国汀律师
   
    2003年2 月18日
   
(借款纠纷上诉案代理词 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场

呓槿胄碌淖式鹜斗诺嚼蟾岷竦牧煊颉R桓龉诟咚俜⒄沟拇词颊撸比灰不嵊行У氖褂弥と糠终翊悠渥什赫碇蟹掷氤隼矗ㄍü谜ǖ氖找胬闯ジ镀洳糠终瘢
   10.06 2、远期破产,因为特殊工具公司的票据虽在公债券市场上发行的,该特殊工具公司在一定程度上,及整个交易不得不以远期破产(bankrupt-remoteness)的方式进行。远期破产的一个重要方面乃是确保远期与创始者的破产风险相联系。此外也许应当提供各种类型的信用增强措施(credit enhancement)和其他支持物,以便从一个债务评估代理(debt rating agencies)那获得对票据的评估结果。使一家特殊公司远期破产,可能涉及尤其是安排某种备用(及附属的)贷款设施(loan facility)以便该特殊公司能用于填补任何资金亏空。在极端的情况下,信贷增加可以要求一家信用等级为三A的银行或金融机构对所有的票据提供担保。
   10.07 3、结构上的问题与风险。
    这些通过研究假设的例子便可得到最佳的解释。为了我们的目的,让我们假设,创始者是一家石油公司,对在英国北海的油气田的产品拥有利益,其股份卖了一部分给一家英国的火电厂,双方定有一份无论是否提供货物均需付款的(take-or-pay)长期协议。石油公司希望确保依该合同收取一系列的付款(支付款源源不断)用于偿还其最初借贷用于开发油田的开支的贷款,以便减少中间环节,投资于进一步的勘探与评估的花费,涉及此种方案的某些更重要的问题和风险主要有如下几点:
   10.08 (1)应向特殊国的公司销售什么?最理想化的乃是,不仅应向特殊国公司销售应收账款(receivables)而且还应向其销售项目发起人在油田的参与利益(participation interest)以便使得该交易远离项目发起人的破产。该应收账款乃是不能确定的未来的应收款,取决于持续的生产天然气。若项目发起人保留该参与利益,并宣告破产,那将会有使该特殊目的的工具公司的应收款枯竭的巨大风险。不过,向该特殊目的工具公司转让参与利益应征得工业贸易部的同意该部协助特殊国的公司拥有足够的技术和财务资源以便履行其义务,无论如何该部亦可以不同意此种做法。此外,向特殊国的公司转让参与利益,将会使特殊国的公司潜在地点有非常重的长期责任(例如,有关最终放弃油田)。
   加入该参与利益仍由项目发起人持有,通过对该参与利益获取某种形式的担保有可能取得某种保护以防止项目发起人的破产,虽然难以预测什么受到保证。一种解决方法也许是由项目发起人向特殊国的公司保证继续履行根据天然气销售协议并担保承担履行保证之义务。不过,履约担保而非付款担保是一个难以理解的概念,也许结果仅能为损害赔偿索赔提供某种保证。
   10.09(2)项目发起人的破产会不会影响其向特殊工具公司转让的财产?这是使交易远离破产的一个重要程序问题。最令人担忧的乃是该销售可能构成低价交易(transaction at an undervalue)或构成1986年破产法第238和239节规定的优先权(priority),因此能够撤销对项目发起人的清算或执行,避免此种风险的唯一途径乃是确保原始的销售是按市场价进行的真实的买卖。
   10.10(3)如何降低履约风险?重要的履约风险乃是那种无论基于何种理由,不能生产天然气并向火电厂供气的风险。虽然在某种程度上,这与上述第一点讨论的问题有关,这也会因与项目开发人可能的清算无关的问题而引发。即便参与利益能转让给特殊国的工具公司,该公司可能不(或也许不愿意)作为油田的经营人,可能是经营人引起问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场

    8.1.3 on the expiry of 5 days after discharge overside of the goods hereby insured from the oversea vessel at the final port of discharge
    被保险货物在最后卸货港卸离海船后满5天
   whichever shall first occur
   以上各项以先发生者为准。
   8.2 if, after discharge overside from the oversea vessel at the final port of discharge, but prior to termination of this insurance , the goods are to be forwarded to a destination other than that to which they are insured hereunder, this insurance, whilst remaining subject to termination as provided for above, shall not extend beyond the commencement of transit to such other destination.
    如果在最后卸货港卸离海船后,但在本保险终止之前,货物被发送到非本保险承保的目的地,本保险在依照受前述规定的终止制约的同时,截止于开始向此种其他目的地运送之时。
   8.3 This insurance shall remain in force(subject to termination as provided for above and to the provisions of Clause 9 below)during delay beyond the control of the Assured, any deviation, forced discharge, reshipment or transhipment and during any variation of the adventure arising from the exercise of a liberty granted to shipowners or charterers under the contract of affreightment.
    在超出被保险人所能控制的迟延,任何绕航、强制卸货、重装或转运期间,以及船东或承租人行使根据货运合同赋予的自由权产生的任何冒险变更期间,本保险继续有效。(但须受上述规定的终止和下述第9条规定的制约.)
   第9条 运输合同终止条款(Termination of Contract of Carriage Clause)
   9 If owing to circumstances beyond the control of the Assured either the contract of carriage is terminated at a port or place other than the destination named therein or the transit is otherwise terminated before delivery of the goods as provided for in Clause 8 above, then this insurance shall also terminate unless prompt notice is given to the Underwriters and continuation of cover is requested when the insurance shall remain in force, subject to an additional premium if required by the Underwriters, either
    如果由于被保险人不能控制的情况,运输合同在保险单载明的目的地以外的港口或地点终止,或运送在上述第8条规定的交付货物前另行终止,那么本保险也终止,除非迅速地通知了保险人,且在本保险仍有效时,要求继续承保,并受保险人可能要求的附加保险费的制约。
   9.1 until the goods are sold and delivered at such port or place, or place, or unless otherwise specially agreed, until the expiry of 30 days after arrival of the goods hereby insured at such port of place, whichever shall first occur, or
    直至货物在此种港口或地点出售并交付,或除非另有特别约定,直至承保货物到达此种港口或地点满30天,二者以先发生者为准,或
   9.2 if the goods are forwarded within the said period of 30 days ( or any agreed extension thereof) to the destination named herein or to any other destination, until terminated in accordance with the provisions of Clause 8 above.(如果货物在上述30天
   或任何约定的延展期间)内被运往保险单载明的目的地或其他目的地,直至根据上述第8条的规定而终止。
   第10至19条
   第10至第19条与协会货物保险条款(A)完全一致。出现于1/8/82格式底部的一般注意事项亦相同。
   1986年1月1日重新颁布协会冷冻食品保险条款时增加了一项特别注意事项。
   SPECIAL NOTE:-This insurance does not cover loss damage or expense caused by embargo, or by rejection prohibition or detention by the government of the country of import or their agencies or departments, but does not exclude loss of or damage to the subject-matter insured caused by risks insured hereunder and sustained prior to any such embargo rejection prohibition or detention.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场