大家
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[言论自由受到了严重威胁]
郭国汀律师专栏
***(30)《近现当代真实的中国历史》郭国汀译著
·为抗日救亡战争血洒长空的美国空军飞虎队
·蒋介石打输国共内战的七大原因
·西安事变真相
·宛南事变真相:毛想迫斯大林支持他与蒋介石争权同时借刀杀项英
·史迪威与蒋介石的命运
·腐败无能的满清屈辱史
·宛南事变真相
·西安事变真相
·到底是谁领导了抗日救亡战争?
·抗日救亡战争简史
·毛泽东再批判
·郭国汀 毛泽东批判
·国民党比共产党好得多,蒋介石比毛泽东高贵得多
·文革是人类历史上最荒唐最愚蠢最无知最残暴之举/郭国汀
·老毛和中共是中华民族的千古罪犯
·赫鲁晓夫评论毛泽东
***(31)《孙文传奇》郭国汀译著
·南郭:关于孙文评价与网友们的争论
·有关孙中山评价的争论
·孙中山、蒋介石与苏俄
·孙中山蒋介石与苏俄的原则性区别
·《孙中山传奇》郭国汀编译
·《共和革命之父孙中山》
·《共和革命之父孙中山》郭国汀编译
·《共和革命之父孙中山》1、身世
·《共和革命之父孙中山》3、孙文共和民主革命
·《共和革命之父孙中山》6、日本政要支持孙文
·《共和革命之父孙中山》8、义和拳乱
·《共和革命之父孙中山》9、革命派与改良派
·《共和革命之父孙中山》10、孙文革命与华侨和留学生
·《共和革命之父孙中山》11、晚清的改革
·《共和革命之父孙中山传奇》12、四处筹资促革命
·《共和革命之父孙中山》13、黄花岗起义
·《共和革命之父孙中山》14、保路运动
·《共和革命之父孙中山》15、武昌起义
·《共和革命之父孙中山》16、袁世凯趁虚劫权
·《共和革命之父孙中山》17、辛亥革命的意义
·《共和革命之父孙中山》18、捍卫革命精神
·《共和革命之父孙中山》19、宋教仁遇刺
·《共和革命之父孙中山》20、二次革命
·《共和革命之父孙中山》21、袁世凯破坏共和体制
·《共和革命之父孙中山》22、中华革命党
·《共和革命之父孙中山》23、袁世凯称帝闹剧
·《共和革命之父孙中山》24、袁世凯众叛亲离
·《共和革命之父孙中山》25、张勋复辟帝制
·《共和革命之父孙中山》26.孙文护宪
·《共和革命之父孙中山》27.著书立说
·《共和革命之父孙中山》28.新文化运动和五四运动
·29.新文化及五四期间的孙文
·《共和革命之父孙中山》30.东山再起
·《共和革命之父孙中山》31、孙文为何联俄容共?
·《共和革命之父孙中山》32.孙越上海宣言
·《共和革命之父孙中山》33.阴差阳错 逼上梁山
·《共和革命之父孙中山》34.以俄为师
·《共和革命之父孙中山》35.反帝遵儒
·《共和革命之父孙中山》36.关税事件
·《共和革命之父孙中山》37.国民党一大
·《共和革命之父孙中山》38.三民主义
·《共和革命之父孙中山》39.屡战屡北
·《共和革命之父孙中山》40.最后岁月
·《共和革命之父孙中山》41.壮志未酬身先死
·国际权威专家对孙文的客观公正评价
·辛亥革命重大历史与现实意义
***(32)《还原蒋介石》郭国汀译著
·郭国汀谈论毛泽东和蒋介石
·我为何研究孙文,蒋介石及中华民国史?
·《民族英雄蒋介石》
·《还原蒋介石》:身世
·《还原蒋介石》:辛亥革命中的蒋介石
·《还原蒋介石》:二次革命
·《还原蒋介石》:中华革命党
·《还原蒋介石》:袁世凯称帝与张勋复辟
·《还原蒋介石》:军阀混战
·《还原蒋介石》:南北军政府对抗
·《还原蒋介石》:辞职将军蒋介石
·《还原蒋介石》:孝子情深
·《还原蒋介石》:情深义重
·《还原蒋介石》:远见卓识 肝胆相照
·《还原蒋介石》:壮志未酬身先死
·《还原蒋介石》:列宁的对华政策
·《还原蒋介石》:中共的由来
·《还原蒋介石》:孙中山的“联俄容共”
·《还原蒋介石》:共产党篡夺国民党的领导权
·《还原蒋介石》:篡党夺权
·《还原蒋介石》:‘联俄联共,扶助农工’的骗局
·《还原蒋介石》:蒋介石领导北伐
·《还原蒋介石》:中山舰事件真相
·《还原蒋介石》:北伐雄师所向无敌
·《还原蒋介石》:中共恶意制造南京事件
·《还原蒋介石》:共产党阴谋操控反蒋运动
·《还原蒋介石》:上海三次起义
·《还原蒋介石》:汪(精卫)陈(独秀)联合宣言
·《还原蒋介石》:四一二清党真相
·《还原蒋介石》:恢复北伐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
言论自由受到了严重威胁

言论自由受到了严重威胁
   - 2003-02-09 原载中国律师网
   (中国律师网接连删除郭律师近50篇短文后,郭律师提出首次抗议)
   郭国汀:好像我提出的论题没有一个是所谓反动的或是违法的吧?如果继续删,吾宣布退出本论坛,既然你们如此害怕,如果连这点议论言论自由都无法保障,要是连这点自由都不存在,还侈谈什么争取思想言论出版论新闻的真正自由呢?

   如果因为论坛而当局要追究责任全由本人扛着好了,你们可把责任全推给我好了。干任何事最怕的是半途而废。我重申如果因争取自由权需要有人下地狱,我郭国汀先下!决非戏言。
   我认为任何论题任何理论任何主义任何思想均可以且应当也有必要提出来大家讨论,是真理是谬误一辩即见分晓。正由于不许可批评,不准评论,禁止思想言论出版新闻论的自由,才会出现反右/文革/批林批孔/等愚不可及的政治运动。难到我国还想再次出现类似的运动吗?若不及时进行政治体制的改革,历史很可会重演!
   公正公平:郭国汀律师,你好。我与你有同样的想法,如果连言论自由都不敢谈,那国家设立律师制度的意义何在?国家就应该取消律师制度,实行极端的专治。恐怕到了那天,批评中国统治阶层的就不止中国人了吧?到那时统治者才叫内外交困。
   郭国汀:春节期间我在中律网上发表了一些个人的见解引起不少争论。首先我得感谢各位网友们的厚爱!我还得感谢所有批评者的批评意见。我会认真考虑并加以改进。吾更应感谢各位管理员卓有成效的努力,使得中律网办得红红火火。理想与现实永远都存在着巨大的差距,“想象的列车可以在疯狂的轨道上奔驰;生活却离不开现实的轨道。”尽管如此吾坚持认为只有思想言论出版舆论的真正自由,吾国方有可能赶超世界先进。惟有自由才是真正最宝贵的。
   胡晓达:郭兄:我92年走进律师队伍时,你的《九年坎坷律师路》就对我有很大影响。虽然10年来,我在《中国律师》上很少听到你的声音,也没有你的消息,我知道你肯定又会遭到10年的打击和坎坷,果然如我所料一样,你仍然在战斗!10年、10年、又是10年,整整20年呀!律师队伍里增加一批又一批奴才和法盲(氓)-----民主与法治的奴才、法盲和流氓。而你我仍然各自战斗,相信我们终会胜利!十年生死两茫茫,不思量,自难忘!
   郭国汀:前段时间因各种原因暂停在此与各位网友们交流。因而批评者有之,挽留者有之,无论如何,在下十分感谢各位的理解与支持。有人说对执政党不能批评,别的什么都可以!吾以为只有真为共产党好的人才会也才敢批评之,如果一个政党害怕批评那也未免才虚弱了吧。其实共产主义的理想是很迷人的,要不然怎么会吸引全世界那么多志士仁人为之奋斗为之牺牲?问