大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[平安保险公司代位追偿案析/郭国汀]
郭国汀律师专栏
·南郭:律师的文学功底
·中国最需要什么样的律师?
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!
·将律师协会办成真正的民间自治组织
·强烈挽留郭国汀律师/小C
·the open letter to Mr.Hu Jintao from Lawyers' Rights Watch Canada for Gao Zhisheng
·自宫与被阉割的中国律师网 /南郭
·做律师首先应当做个堂堂正正的人——南郭与王靓华的论战/南郭
·呵!吉大,我心中永远的痛!
·再答小C君/南郭
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单!
·历史不容患改!历史专家不敢当,吾喜读中国历史是实
·思想自由的益处答迷风先生
·答迷风先生
·答经纬仪之民族败类之指责,汝不妨教教吾辈汝之哲学呀?
·南郭曾是"天才"但一夜之间被厄杀成蠢才,如今不过是个笨蛋耳!
·答时代精英,
·长歌独行至郭国汀律师公开函
***(53)大学生\知识分子与爱国愤青研究
·春寒料峭,公民兀立(南郭强烈推荐大中学生及留学生和所有关心中国前途的国人精读)
·大中学生及留学生必读:胡锦涛崇尚的古巴政治是什么玩意?!
·是否应彻底否定中华传统文
·向留学生及大中学生推荐一篇好文
·向留学生大学生强烈推荐杰作驳中共政权威权化的谬论
·强烈谴责中共党控教育祸国殃民的罪孽!--闻贺卫方教授失业有感
·學術腐敗是一個國家腐敗病入膏肓的明證
·中共专制暴政长期推行党化奴化教育罪孽深重
·教育国民化、私有化而非政治化党化是改革教育最佳途径之一
·论当代中国大学生和爱国愤青的未来
·给中国大学生留学生及爱国愤青们开书单
·中国知识分子死了!
·强烈推荐大学生与爱国愤青必读最佳论文
·敬请爱国愤青们关注爱国民族英雄郑贻春教授
·敬请海内外爱国愤青兄弟姐妹们关注爱国留学生英雄清水君
·敬请海内外爱国愤青们关注爱国留学生英雄冯正虎
·爱国愤青主要是因为无知
***(54)《郭国汀妙语妙言》郭国汀著
***随笔\散文
·中华文化精华杂谈
·儒家文明导至中国人残忍?!
·儒家不是中共极权专制暴政的根源
·商业文明决定自由宪政民主体制
·关于儒学与中华传统文化之争
·孔子的哲学识见等于零且其思想落后反动?!
·中华文化精华杂谈
·中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设
·诚实是人类最大的美德
·人的本质
·圣诞感言
·宽容
·友情
·批评
·物以类聚,人以群分
·中国人难以团结协作的根源何在?
·
·特务
·民运人士需要静心学习思考充实提高自已的理论休养
·诚实是人类最大的美德
· 真理是客观的永恒的不以任何人的主观意志为转移
·马虎学风要不得
·爱与战争及宗教
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·最爱我的人去了--哭母亲/郭国汀
·论爱情/郭国汀
·难忘的真情至爱
·初恋
·忠诚的品格
·论幸福/郭国汀
·生命感悟/南郭
·人生 道德 灵魂/南郭
·学者 神 上帝 /南郭
·论英雄
·思想家是真正的王者
·论诗人/郭国汀
·诗论/郭国汀
·人性兽性的证明 南郭
·论嘲讽/南郭
·讽刺与赞美
·南郭点评芦笛
·竞技的由来与意义
·思想言论自由
·精神与物质同性
·自由的含义
·历史的价值
·战争与国家
·自学与真才实学
·欢迎批评批判
·其实我对法官充满了敬意!
·情由可言,难言之隐
·沉重的心!
·我为小点格格说句公道话
·堂堂正正做个真正的中国人!
·为自由为独立为思想的彻底解放大家努力呵!
·吾之专业乃出庭诉讼律师
·怒气
·最美丽的人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平安保险公司代位追偿案析/郭国汀

   平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
   
   一、关于租约第22条保险条款的效力问题
   第22.1款规定:承租人应以其名义并由其付费取得并在本合同全部期间和整个时效期内保有对货物的一切直至全部价值的灭失或损坏的保险单,包括但不限于货物一切险和第三方责任险及清除货物残骸的保险单。在这些保险单中承租人应付费安排船东作为共同被保险人,并安排保险人放弃代位行使权。第22。2款规定:船东应付费安排保护承租人不承担第21。1款中船东责任所需的保险。
   

   首先必须指出的是,本标准条款是为远洋运输而设计的,而远洋运输中可能遇见的海上危险要比沿海运输大得多也多得多,例如,冬季在北大西洋即使遇到12级风暴,并不必然构成海上危险。在台湾海峡冬春之交,遭遇11~12级风暴亦是常事,同样也不能当然视为海上危险。我国《海商法》明确规定,第4章不适用沿海运输,因此,本案沿海运输不应当然适用该标准条款。
   
   如何解释本款是本案争议的焦点之一。结合第21。2款“承租人应对任何性质和任何原因造成的对货物或使货物…遭受的一切损失或损害…对因货物的损失损害而引起的一切责任负责,所有这些责任都应由承租人独自承担,而不向船东或其保险人追索。”及第21。1款“船东应对船上非本合同范围内的其他货物的任何责任负责、“从表面上分析,似乎船东对本案货损不负赔偿责任。
   
   然而,附加条款第36条(因不可抗力所造成的损害、灭失、双方各自承担)改变了第21条;附加条款第37条(船东承担船舶保险。承租人负责货物保险)则变更了第22条的法律地位。附加条款是当事双方为本案运输经协商特别规定的,其目的在于排除标准条款相关条款的适用。
   
   合同条款明确规定:当第一部分与第二部分的内容有抵触时,应适用第一部分和附加条款而不适用第二部分。附第36条显然将船东免责限于“不可抗力”(依《合同法》117条:指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况)因而原第21条的规定不再适用,否则附加条款纯属多余;同理附件第37条亦明确规定船东与承租人各自应负责的保险,但对属于船东责任的货物损失赔偿责任未作任何规定,理应理解为应属于船东负赔偿责任。《国内水路货物运输规则》第48条规定:承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失承担损害赔偿责任,除非因不可抗力造成。
   
   再从第22。2款规定“船东应安排保护承租人不承担第21。1款中船东责任所需的保险。”虽然该款仅将第21。1款中船东责任除外,但第21。2款中的船东责任(即船东对所载货物因船东法定或约定不能免责的原因所致的责任)应由谁负责投保该款飞行属于船东责任的保险同样未明确规定。但由于只有船东才对该责任拥有保险利益,也只有船东才能投保此种保险,因此理应推定应由船东负责。
   
   船东因管货过失或船舶不适航造成货损面临的索赔不属于传统船舶保险或货物保险范围,因而船东应投保保赔保险。此种货物索赔包括船舶承运的货物短少、或因船舶不适航或不适货造成货损、或被偷盗、或由于其他货物的渗漏、玷污而受损,收货人向货物保险人索赔,货物保险人取得代位求偿权后再向船东追索,船东必须承担责任。船东投保此种保赔保险是其经营活动中必不可少的保障。本案船东想将此种只有他自已才有保险利益的保赔保险责任推委给承租人,如果可行的话,势必造成侵害第三方货物保险人的合法正当权益的后果。附加条款第37条实际上已排除此种可能。
   
   如果本案并非沿海运输而是远洋运输,假如本案没有附加条款第36条和37条,即便 那么该标准条款应当可以成立。然而本案的情形大不相同,一则本案并非远洋运输而是沿海运输,适用于远洋运输的标准条款并不能当然适用;二则本案双方经协商明确对第21条和第22条作出了限制性规定,依附加第36条和37条之规定,船东的免责仅于不可抗力,船东负责船舶保险,而保赔保险属于船舶保险范围。承租人负责货物保险,但货物保险肯定不包括保赔保险。因此,本案船东除非能证明货物是由于不可抗力所致,否则便应承担货损赔偿责任。本案事故当时船舶靠泊码头,风力仅7~8级,阵风9级,事先气象台已连续发布大风警报,事实上涉案船舶也是在接到公司大风警报后才特意绕航至出事地点避风的,而且本案事故远未达到不能预见,不能避免并不能克服的程度,因此不可抗力之说明显缺乏说服力。
   
   基于以上分析,尽管船东很可能将援引第22条抗辩,我们认为,综合分折当事双方订立合同时的本意,显然在于排除第21条和第22条的效果,虽然附加条款本身的规定同样不明确具体,至少应起到排除第21条和第22条适用的效果,有关货物责任及保赔保险责任则应按一般原则处理,亦即,原则上推定船东应对货损或灭失负责,除非其证明是因不可抗力所致,货物保险人有权行使代位追偿权,船东赔偿货物保险人后,可以依据其保赔保险向船东互保协会追偿。若其未办理保赔保险,则应自负其法律后果。
   
   上海市天易律师事务所
   郭国汀律师

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场