大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀]
郭国汀律师专栏
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
·Judicial Independence and Canadian Judges
***(37)自由研究
***表达自由新闻与出版自由
·当代自由主义的基本特征
·只有新闻自由能治官员腐败之顽症
·郭国汀 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国!
·中国争人权、言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·中国政治言论自由的真实现状-我的亲身经历(英文)
·郭国汀论政治言论自由:限制与煽动罪(英文)
·郭国汀论出版自由——声援支持《民间》及主编翟明磊
·郭国汀 美國言論自由发展簡史 [1]
·美国的学述自由:Academic Freedom in the USA
·祝愿祖国早日实现真正的自由!新年祝福
·向中国良知记者致敬!
·丹麥主流社會召開中國言論自由研討會
·中共倒行逆施,严控国际媒体报导中国新闻
·关于思想自由与中律网友的对话 /南郭
·性、言论自由、自由战士
·性、言论自由,自由战士与中律网友们的讨论/南郭
·自由之我见
·不自由勿宁死!
·自由万岁!----我为“新青年学会四君子”及“不锈钢老鼠”辩护
·真正的民主自由政体是中国唯一的选择
·自由万岁!新年好!
·三论思想自由
·为自由而战,为正义事业献身,死得其所无尚光荣
·言论自由受到了严重威胁
·思想自由的哲学基础/郭国汀
·冲破精神思想的牢狱--自由要义/郭国汀
·我们为什么要争言论自由权?/南郭
***(38)思想自由与宗教信仰自由
·郭国汀论宗教信仰
·神学与哲学的异同
·宗教的思索
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
·信神是愚昧吗?!基督教义反人性吗?!谁在大规模屠杀婴儿?!
·爱因斯坦宗教信仰上帝相关言论选译
·爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集
· 爱因斯坦原信的准确译法
·大哲大师大思想家大政治家论宗教上帝
·哲学家的前提与基础
·宗教是统治阶级麻醉人民的鸦片吗?
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·宗教起源的根源何在?
·圣父圣子圣灵三位一体论的由来
·人民圣殿教真相
·质疑东海一枭良知大法兼驳良知宇宙本体论
·自然科学与宗教哲学灵魂
·读东海兄批判美国神话有感
·郭国汀为上帝信仰辩护
·驳东海之糊涂上帝观
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·推荐陈尔晋先生之《圣灵福音》
·质疑东海君之《良知大法》
·祝愿祖国早日实现真正的自由!
·关于司法公正的讨论郭国汀律师在北大法律信息网上发表了非常危险的错误观点应该予以驳斥!
·中共当局封杀言论为那般?
·六四的记忆
·谈中华文化与道德重建(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀

   郭律师 你好!
    郭律师:您好! 我是一家贸易公司,向法国出口一批服装,运输要求是直达,但货代公司却做成三箱直达,另一箱则通过釜山中转,中转时没能按期装船抵达目的地,最后法国商家因超期而毁约。
   请问我该怎么办?谢谢! 何风
   
   答:

    何风先生: 谢谢您提出的问题。鉴于您提供的信息资料十分有限,此处仅能作一般推论解答。如需确切法律意见,我们需要有关本案的全部资料才能作出准确的判断。
   
    看来贵司向一家法国公司出售一批服装,贵司与该法国公司之间应当订有一份买卖合同,很可能是采用CIF 或 CFR(C&F)或FOB条件,且买卖合同(或信用证)约定:必须直达不得转船;可能还规定不得分批交货; 贵司与货代公司亦订有合同,规定货代安排直达不得转船的运输。
   
    实际上货代将其中三个集装箱安排直达运输,另一箱安排转船运输造成事实上的分批交货,且导致该箱货延迟抵达目的港,进而法国买方以贵司违约为由解除合同。
   
    本案涉及两方面的法律问题:一是法国买方是否有权毁约?二是货代应负何种法律责任?
   
   1、法国买方解除合同的权利。 交货期一般是合同的条件,违反条件买方有权解除合同。但本案并非延迟交货的问题,而是违反合同或信用证约定的直达运输,从而事实上造成分期交货。而若合同 约定整批交货,买方即无义务接收分批交货。因此本案法国买方是否有权解除合同,取决于合同是否允许分期交货。如果合同本身未规定是否允许分期交货,但信用 证明确规定不得转船,或不得分期交货,则卖方必须按规定行事,否则买方有权解除合同。
   
   2、货代应负违约损害赔偿责任。 贵司与货代公司之间想必订有委托代理协议。其中明确规定本案货物运输要求是直达运输。但由于其违约将其中一箱货安排转船,造成法国买方解除合同。货代对违 反约定可能造成的后果应当且理应预见,因此很可能应对贵司由于其违约所造成的直接经济损失负赔偿责任。但这里可能有三种情况:
   
   (1) 货代公司作为贵司的代理人行事。此种情况下,由于货代违反指令造成贵司经济损失时,其应按照委托代理协议承担责任。除非合同另有约定一般应承担全部责任。
   
   (2) 货代作为承运人承运货物。货代以自已的名义签发联运提单,无论其是否实际承运人,均应承担违约责任,但可能其有权申请单位责任限制,除非能证明其明知无能力安排直达运输而故意揽货承运。
   
   (3) 货代作为承运人的代理人揽货。此种情况下除非该货代有过错,应由承运人承担责任,不过可以将其作为共同被告一并起诉,由货代自已举证证明其是否有过错。
   
   3、可以采取的措施: 由于贵司有采取合理措施尽量减少损失的义务,贵司应尽快采取下述措施,同时书面通知货代公司。 与法国买方协商,在价格上作出适当让步,比如转售或将货物退运可能造成1万美元损失,则可以考虑在该1万美元的幅度内予法国买方价格上的折让,争取先处理 货物。 要求货代公司或承运人赔偿该价格折让造成的损失。如协商不成应在时效期限内向法院起诉该货代公司。
   顺颂商祺!
   
   上海市小耘律师事务所
   郭国汀律师
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场