大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[海上保险合同争议起诉状/郭国汀]
郭国汀律师专栏
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
·Judicial Independence and Canadian Judges
***(37)自由研究
***表达自由新闻与出版自由
·当代自由主义的基本特征
·只有新闻自由能治官员腐败之顽症
·郭国汀 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国!
·中国争人权、言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·中国政治言论自由的真实现状-我的亲身经历(英文)
·郭国汀论政治言论自由:限制与煽动罪(英文)
·郭国汀论出版自由——声援支持《民间》及主编翟明磊
·郭国汀 美國言論自由发展簡史 [1]
·美国的学述自由:Academic Freedom in the USA
·祝愿祖国早日实现真正的自由!新年祝福
·向中国良知记者致敬!
·丹麥主流社會召開中國言論自由研討會
·中共倒行逆施,严控国际媒体报导中国新闻
·关于思想自由与中律网友的对话 /南郭
·性、言论自由、自由战士
·性、言论自由,自由战士与中律网友们的讨论/南郭
·自由之我见
·不自由勿宁死!
·自由万岁!----我为“新青年学会四君子”及“不锈钢老鼠”辩护
·真正的民主自由政体是中国唯一的选择
·自由万岁!新年好!
·三论思想自由
·为自由而战,为正义事业献身,死得其所无尚光荣
·言论自由受到了严重威胁
·思想自由的哲学基础/郭国汀
·冲破精神思想的牢狱--自由要义/郭国汀
·我们为什么要争言论自由权?/南郭
***(38)思想自由与宗教信仰自由
·郭国汀论宗教信仰
·神学与哲学的异同
·宗教的思索
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
·信神是愚昧吗?!基督教义反人性吗?!谁在大规模屠杀婴儿?!
·爱因斯坦宗教信仰上帝相关言论选译
·爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集
· 爱因斯坦原信的准确译法
·大哲大师大思想家大政治家论宗教上帝
·哲学家的前提与基础
·宗教是统治阶级麻醉人民的鸦片吗?
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·宗教起源的根源何在?
·圣父圣子圣灵三位一体论的由来
·人民圣殿教真相
·质疑东海一枭良知大法兼驳良知宇宙本体论
·自然科学与宗教哲学灵魂
·读东海兄批判美国神话有感
·郭国汀为上帝信仰辩护
·驳东海之糊涂上帝观
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·推荐陈尔晋先生之《圣灵福音》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海上保险合同争议起诉状/郭国汀

   海上保险合同争议起诉状
   
   原告:安泰船务企业公司(AN TAI NAVIGATION ENTERPRISE LIMITED)
   法定代表人:叶志友,董事长
   住所:伯利兹、伯利兹城,摄政大街35号A,1777信箱

   委托代理人:郭国汀、黄顺刚 上海市华利律师事务所律师
    上海市浦东东方路778号紫金山大酒店17层
   
   被告:华泰财产保险股份有限公司
   法定代表人:白尚志
   住所:北京西城区复兴门外大街6号光大大厦
    电话:010-68565588,传真:68561750
   
   一. 请求事项
   
   1. 判令被告立即按第SHH970026号保单赔付原告保险金额70万美元及其利息损失(自事故发生之日到实际偿付之日按同期银行流动资金贷款利率计)
   2. 判令被告承担本案之诉讼费用。
   
   二. 事实和理由:
   
    1997年3月5日,被告签发第SHH970026号船舶保险单(证据一),按人保1986年1月1日之船舶保险条款,承保原告所有的,在BELIZE注册的安泰轮。保险金额70万美元,保险期限1997年3月4日零点至1998年3月3日24时止。原告按约交付了全额保费。
   
    “安泰”轮于1997年10月15日至10月21日,在天津港共装货8485吨,随后于1997年10月25日,在连云港续装4713吨货。开航后,船因于10月30日—10月31日在浙江中部遇到大风,于31日2000时进入浙江沈家门附近避风,11月8日起锚续航,途经台湾海峡时,又遇几天风浪,于11月18日0920抵马来西亚巴生港,1700开卸,至11月23日下午4点已卸货约5500余吨,因雨停止卸货作业,23日2230时,在全体船员或已上床休息、或正在室内看书之情况下,船突然发生中拱断裂事件,并于半小时后不幸沉没,全体船员除船长腿受伤外,幸遇港口当局及时全力抢救,安然脱险。事故发生后,原告随即通知了包括被告及保赔协会在内的各有关当事方,被告及保赔协会均派员到现场了解情况。由于原告无力支付巨额的打捞费用,曾请求被告及保赔协会预支打捞费用,但均遭婉拒,原告于1997年12月26日向被告提出委付申请亦遭拒绝。
   
    我们认为,原被告双方订立的第SHH970026号船舶保险合同合法有效。原告投保的是全损险,现船舶已推定全损,事故发生于保险期间内,原告已及时支付保险费,及时进行了船舶年检,还进行了船舶加入保赔协会的特检,配备了适任的船长船员,对船舶尽到了谨慎处理使之处于适航状态的义务,全面履行了作为被保险人应尽的义务。该次事故的发生,实出于原告之意料之外,给原告造成了巨大的经济损失。原告为处理善后事宜亦进行了大量工作、支付了各种开支。原告于1998年4月28日正式向被告提出索赔保险全额的书面请求,然而被告迄今置之不理。鉴此,特向贵院起诉,请求贵院及时依法判如所请为感。
   
   此致
   
   
   天津海事法院
   
   
   具状人:安泰船务企业公司
   
   一九九九年五月十八日
   
   
   附:起诉状附本一份
    书 证 件

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场