大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[张春“双规”屈打成召刑事申诉状]
郭国汀律师专栏
·郭国汀评论:胡锦涛不是在执政而是在犯罪
·彻底推翻极权专制流氓暴政!永志不忘六四屠城滔天罪孽!
·朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?
·朱镕基有关劳动保险金的罪责是非之我见
·中共党员是罪犯!——评贺卫方教授的中共分成两派说
·中共党员是罪犯 无耻无行文人是重罪犯!
·不是中国政府而是中共暴政丧尽天良!不但温家宝而且胡锦涛皆乃政治精神重症患者!
·中国共产党早已病入膏肓无可救药!
·杜绝三鹿毒奶粉事件的三项原则
·郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录
·郭国汀中共政权已经彻底流氓化
·中共是极端残暴下流无耻的流氓暴政 郭国汀
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***(42)中国民主运动研究
· 自由宪政民主运动与中共暴政的决战主战场何在?
·国人应当认清中共政权的极权专制流氓犯罪本质
·真正觉醒后英勇的你我他才是决定中国前途和命运的基本力量
·是谁制造了大陆中国的“暴戾之气的泛滥”?
·我为何对中共极权暴政及胡锦涛没有仇恨维有鄙视?
·是共特黑而非民运黑
·我所了解的政治新星曾节明
· 南郭点评陈子明社会运动与政治演练
· 序《我的两个中国 --一个六四天安门学生反革命的实录》
·时代的最强音:“六四”屠城二十一周年口号
· 警惕共匪假冒民运人士故意毁损民运声誉—答人民思想家
·论颠覆国家政权罪的律师辩护
·郭律师点评杨建立博士论三个中国
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张春“双规”屈打成召刑事申诉状

   张春“双规”屈打成召刑事申诉状
   
   申诉人:张春,男,1958年5月2日出生,汉族,大专文化,原系福建省第X届人大代表、中共福建省长江县委委员、中共长江县江田镇党委书记,住长江县江州镇东方新村2号。
   
    委托代理人:郭国汀、上海市天易律师事务所主任律师

   地址:上海市东方路800号宝安大厦21层 (200122)
   电话:021-68763872
   
   本人因“受贿”一案,不服长江县人民法院(2000)江刑初字第121号刑事判决,兹提出申诉如下:
   
   申诉的请求:
   
   请求上级法院对本案依法再审,撤销原判,宣告本人无罪,归还本人被错误追缴的人民币26000元,恢复本人政治名誉。
   
   申诉的事实和理由:
   
   一、原审对本人据以定罪量刑的收受包工头26000元的所谓事实,完全虚假,纯属刑讯逼指供的产物。
   
   2000年6至7月间,江田镇长塘村、红兰村两个行政村和红屋地自然村通路工程承建人李清(在被“两规”一个多月后)被诱指认本人收受其26000元所谓受贿款(证据1)。
   
   2000年6月27日至7月5日及8月16日至10月27日,本人两次受到报复性“两规”,因无法忍受毫无人性的刑讯逼供,体罚,加之闻悉因“两规”,已有多人被逼“自杀”,为保命违心按照纪检办案人员的指供屈招。
   
   二、本人在两规期间的有关收受李清26000元贿款的所有供述、交待完全不是事实,是本人被刑讯逼供指供的产物。
   
   (一)、2000年6月27日-7月5日,本人被长江县纪委“两规”。办案人员对本人采取疲劳战术,连续三日不让合眼睡觉,长时间头部顶水、强迫下跪、关灯毒打及威胁等刑讯逼供手段,逼供指供。本人在痛苦不堪、无法忍受、又听说因“两规”已有多人被逼死的情况下,为保命违心按照办案人员的逼供指供屈招(证据2、3)。
   
   (二)、2000年7月5日,第一次“两规”结束当天,本人即向县委各主要领导作了口头申诉汇报,随后数日先后向县纪委、县人大、政府和有关司法机关省纪委、省人大及中纪委寄送了申诉材料(证据4、5)。2000年7月11日,本人在长江县检察院传唤讯问笔录中作了客观全面的事实陈述。纪检办案人员对本人采取了惨无人道的各种体罚、污辱等刑讯逼供手段(证据6)。本人的精神和肉体均遭受了严重的伤害(证据7)。
   
   (三)、为此,县纪委又于同年8月16日至10月27日对本人进行了报复性的违法“两规”!办案人员对本人进行了变本加厉的折磨虐待、强迫高举双手、下跪、关灯毒打威胁等刑讯逼供指供手段,逼迫重新写供词、交待;逼迫本人认可他们是文明办案!在极其痛苦、多次昏迷、难以忍受的情况下,为保命本人再次被逼屈招画押(证据8)。
   
   (四)、2000年9月8日,长江县检察院办案人员参加联合办案,次日在“两规”办案人员陪同下,只得再次屈招。按照办案人员的意思“做了”口供。
   
   (五)、本人在一审的法庭供述及判决后放弃上诉,是因为对当时已对司法机关失去信心,因为办案人员采取的种种惨无人道的刑讯逼指供手段令我心有余悸,在身心健康遭受严重摧残的情况下,想早日脱离被关押的苦海,而违心作出的不得已的选择。
   
   三、根本不存在本人利用职便为李清谋利的事实。
   
   (一)长塘、红兰两行政村通路工程并非江田镇发包,而是由县交通局组织发包、施工管理和验收的,因此,承建人没有必要也没有任何理由向本人“行贿”,事实上他也从未向本人行贿。
   
   (二)、至于长塘村至红屋自然村的通路工程是顺延承建。当上述两行政村工程完工时,当地群众强行拦截挖掘机要求李清顺延承建。后经党政联席会议研究,由分管领导协调,该自然村代表与李清达成协议。因包括群众集资在内的几块拼盘资金到位较为困难。李清曾担心犹豫,经分管领导建议,同意由镇政府担保群众集资部份(7.5万元)的补充协议。但本人从未从中捞取任何个人私利!李清同样没有任何理由或必要向本人行贿!事实上他也从未向本人行贿。
   
   (三)、迄今,该工程款27万多元,才付给承建人8万多元。李清曾多次到镇上或通过电话找过本人,我曾多次态度生硬地拒绝。当时镇政府尚有35余万元财政余额,如果本人确曾收受李的贿款的话,断不敢如此理直气壮地拒绝支付本来就应支付给他的工程款。
   
    四、完全不存在本人收受任何人贿赂的事实。
   
   在党组织的关怀和培养下,本人从一名下乡知青成为一名党的基层领导干部,并获得了许多荣誉,因而十分珍惜。自被组织上选调基层任付镇长、付书记、书记等领导职务十余年,从未接受过任何人的贿赂,我十分感念党组织的培养关怀信任,因而始终廉政自律,一心扑在工作上,深入群众、惜时如金地率领一班人谋求加快发展。由于敢于坚持原则,难免得罪人,可能无意中造成个别同志对我的误解,进而本人成为权力斗争的牺牲品。
   
   根据《刑事诉讼法》第204条之规定,据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的,适用法律错误的,人民法院应当重新审判。而本案原审认定的事实完全虚假,是本人在遭受非人折磨精神极度疲惫无法忍受精神和肉体极度痛苦的情况下,按照办案人员的逼供指供所作的违心屈招。一审法庭之所以再次屈供,主观上是本人在牢内度日如年,只想早日脱离被关押的苦海。本人从未为李清谋取过任何利益,更无收受其分文工程贿赂款。因原审据以定罪的证据不确实,事实虚假,必然导致适用法律错误,进而错误定罪,致使本人在精神和肉体已遭受严重创伤的情况下,再度蒙受不白之冤。鉴此,本人强烈要求上级法院提审本案,撤销原判,宣判本人无罪,归还本人被错误追缴的人民币26000元。
   
    此致
   龙江市中级人民法院
    申诉人:张春
    2002年6月10日
   附:书证:8份
   
   
   证据清单
   
   序号 证据名称 证明对象
   1 郭国汀律师2002年4月13日调查李清笔录及其录音。 李是在遭受了一个多月的“两规”,身心受到极为严重的伤害的情况下,按照指供、诱供指认申诉人所谓受贿的。
   2 张春2000年7月5日“关于在‘两规’期间我被体罚逼(诱)供的实情报告”。 申诉人遭受了变相刑讯逼供指供。供述完全是屈打成招。
   3 张春在第一次两规期间被屈打成招的证据。 两规期间的交待、供述均系屈打成招的产物
   4 张春2000年7月31日“关于对我进行全面公正审查的报告”。 两规期间的供述、交待均系屈打成招的产物
   5 张春2000年8月1日“关于我未收受贿赂的申诉书” 两规期间的供述、交待全系屈打成招的产物
   6 长江县检察院2000年7月11日讯问笔录。 受刑讯逼指供的事实及本人从无任何受贿的事实
   7 2000年7月6日长江县中医院伤情鉴定证明 受体罚刑讯逼供造成的肉体伤害
   8 张春2001年2月“我被重新‘两规’的前前后后” 第二次两规的刑讯逼供事实

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场