大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀 ]
郭国汀律师专栏
·郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录
·郭国汀中共政权已经彻底流氓化
·中共是极端残暴下流无耻的流氓暴政 郭国汀
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***(42)中国民主运动研究
· 自由宪政民主运动与中共暴政的决战主战场何在?
·国人应当认清中共政权的极权专制流氓犯罪本质
·真正觉醒后英勇的你我他才是决定中国前途和命运的基本力量
·是谁制造了大陆中国的“暴戾之气的泛滥”?
·我为何对中共极权暴政及胡锦涛没有仇恨维有鄙视?
·是共特黑而非民运黑
·我所了解的政治新星曾节明
· 南郭点评陈子明社会运动与政治演练
· 序《我的两个中国 --一个六四天安门学生反革命的实录》
·时代的最强音:“六四”屠城二十一周年口号
· 警惕共匪假冒民运人士故意毁损民运声誉—答人民思想家
·论颠覆国家政权罪的律师辩护
·郭律师点评杨建立博士论三个中国
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
·中国民运战略研究
·中国民运当前面临问题与对策研究
·郭国汀加入民主中国阵线的公开声明
·论公推中国民运政治领袖的必要性
·论公推自荐公选民运政治精神领袖的紧迫性
·中国民主运动领袖论?答方文武先生
·关于筹建过渡政府与公选民运领袖问题的讨论
·关于民运领袖过渡政府与程序正义的争论
·历史功臣还是历史罪人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀

   

    致中华全国律协高宗泽,付洋,朱洪超,于宁,彭雪峰,陈舒诸位会长及全国律师维权委员会各位委员的公开函:

   

    敬请关注郑恩宠律师被上海市高级人民法院以其 “非法为境外提供国家秘密罪”为由,判处有期徒刑三年剥夺政治权利一年的千古奇冤.

   

   

   

    我们作为郑恩宠的辩护律师,参与了本案的一审二审全过程,对本案事实证据及适用法律法规有深入的了解,对案件的复杂背景亦有较深入的了解.抛开本案背景不谈,仅就事论事就案论案,我们认为本案一审和二审判决均错误明显.理应加以纠正.恳请全国律协及维权委员会关注本案,并为清洗郑恩宠律师的不白之冤做些实事.

   

    就本案背景而言,郑恩宠律师实际上是长期代理弱势群体打了500余起行政诉讼,行政复议及拆迁官司,客观上得罪了一批官员和商人

   

    就本案庭审核实确认的事实而论:

    5月9日,上海某一小厂工人为维权罢工,街头静坐:民警出动,维护秩序。光天化日,事发闹市,流传迅速,广为人知。一审判决认定为“公安机关处置(的)群 体事件”。约半月后,民警徐伟良为住房拆迁问题走访郑恩宠。交谈中,告知公安机关在上述事件中出动了警力警车,郑问及参与人员的范围和隶属的警署,以及事态得平息等情况,并作了记录,于5月23日写成文字,发给在美国纽约的“中国人权”。(起诉书认定此为 “机密级国家秘密”,一审判决含糊其辞,二审判决明确否定了该项指控)

   

    5月28日,上海静安区法院开庭审理所谓“东八块”地段拆迁案。郑恩宠没有出庭。他为当事人起草了“质证意见”和“代理词”。庭审结束,有人在法院门当众散发题为《强行拆迁引发冲突,记者采访遭遇围攻》的“新闻监督”电讯稿复印件。赵汉祥“获得”一份。赵与郑在诉讼中有代理与被代理的关系且事关拆迁, 送郑参阅:郑认为事关人权,传真给“中国人权组织”,注明“新华社内参稿”,意在表示该文稿在真实性和可信度,故“望引用”。(此文章一审和二审法院均认定为 “秘密级国家秘密”.)

   

    5月下旬以后,拆迁引发的矛盾益形尖锐。郑恩宠不断会见各方记者,企求给予弱势者舆论声援。6月5日,接受香港凤凰卫视记者录像采访,长谈两个半小 时,再次涉及开发商周正毅在“东八块”地段拆迁中的作为,因为“周正毅事件对我是个兴奋点,我想用周正毅事件揭发上海房地产开发中的大贪官。”次日,郑恩宠被公安局以“涉嫌非法获取国家秘密”拘留,18日经批准逮捕。

   

    终审法院最后据以定罪的所谓犯罪事实是: 将《强行拆迁引发冲突,记者采访遭遇围攻》的“新闻监督”文章复印件,传真给在纽约的中国人权.终审判决如此认定的理由是:因<内参选编> 为“秘密级文件”,该文章虽未标明密级,但明确系出自于<内参选编>,两者之间是部分与整体的关系.属内参选编的组成部份.该文是否属国家秘密,依法应由国家保密局认定.十分明显,终审法院仅对上海保密局出具的没有鉴定人签名的鉴定书作形式审查,而未作实质审查,实际上放弃了法官的审判权,而屈从于依法无效的所谓密级鉴定.

   

    关于郑恩宠律师的身份问题:有一种说法认为郑恩宠已不是律师,因为他已两年未经注册不是执业律师,已不是律协会员,故不存在律师维权问题.对此我们不能苟同.郑恩宠之所以未经注册,一非因他有任何足以不予注册的乱违法乱纪行为,二非他本人拒不注册,三不存在不予注册的充分合法的理由,实属因为他长期代理行政诉讼行政复议和拆迁官司.客观上得罪了有关部门权势人物,导致有关注册部门有意设置障碍不让他注册. 鉴此特殊情况,若全国律协不认可郑恩宠律师的身份,不出面维护郑恩宠律师的合法正当权益,足以令广大中国律师心寒,亦将使全国律协在中国全体律师心中的威信与形象受到无法挽回的损害.

   

    我们了解的郑恩宠其人其事:郑恩宠当然不是圣人,但他是一名有正义感责任心的好律师,他数十年如一日为民请命,为广大动迁弱势群体提供法律服务,勤奋、敬业、刚正、清廉,无私无畏,忠于职守,是一位值得我们学习的平民律师.

   

    我们的辩护意见详见张思之和郭国汀律师的二审辩护词.(见附件1.2)

   

    我们在此呼吁全国律协各位领导及全国律协维权委员会全体委员关注关心本案,敬请运用你们的良知,权力与智慧为洗郑恩宠律师的不白之冤做点实事.

   

    致

    礼!

   

    上海市天易律师事务所:

   

   

    郭国汀律师

    2003年12月25日

    附件:

    1 张思之律师郑案一审辩护词

    2 郭国汀律师郑案一审辩护词

    3 张思之律师郑案二审辩护词

    4 郭国汀律师郑案二审辩护词

   

    PS:2003年12月26日,中华全国律师协会在河南郑州举行律师维权工作会议.原拟亲自赴会面陈.临行前被上海市司法局强行劝阻,故将此函通过传真经大会工作人员转交各位会长.然而,迄今如泥牛入海毫无音讯.兹上载此函,全国律协维权委员会到底是如何维护律师权益的?!

    2004年2月23日

   

    致付洋副会长的函

   

    尊敬的付洋副会长,您好!

   

    首先,谢谢您的关注!本拟亲自赴会面陈郑恩宠案有关情况,兹因种种原因无法前往,深感遗憾。兹传真 <敬请关注郑恩案律师所谓 “非法为境外提供国家秘密罪”奇冤>,希望能在全国律师维权工作会议上讨论.有关张思之和本律师的一,二两审辩护意见,在中国律师网及众多网上均易一阅,不另传.

   

    再次感谢您的关心!

   

    顺颂

    商祺!

   

   

    上海市天易律师事务所

   

   

    郭国汀律师

    2003年12月25日


此文于2015年10月22日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场