大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[中律网封杀删除最受网友们欢迎的郭国汀律师]
郭国汀律师专栏
***(19)《南郭独立评论》郭国汀著
·【郭國汀評論】第一集我為什麼要為法輪功辯護
·【郭国汀评论】第二集从自焚伪案看中共的邪教本质
·《郭国汀评论》第三集国际专家学者如何看待法轮功?
·【郭國汀評論】第四集:中共為何懼怕曾節明
·【郭國汀評論】第五集:憶通律師事務所遭遇停業的真正原因
·《郭国汀评论》第七集:江泽民是货真价实的汉奸卖国贼
·《郭国汀评论》第八集:从陈世忠的“第二种忠诚”看中共司法黑暗
·【郭國汀評論】第九集-苏家屯事件(盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧
·《郭国汀评论》第十集:蘇家屯事件(活体盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧(下集)
·《郭国汀评论》:第十二集:爱中华必须反共!
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
·《郭國汀評論》第十八集:中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·《郭国汀评论》第二十二集:论法轮功精神运动的伟大意义
·郭国汀评论:论中共政权的非法性《郭国汀评论》第23集
·郭国汀评论:论中共专制暴政下的酷刑
·郭国汀评论第二十八集:中共极权专制暴政下不可能有任何新闻自由
·中共暴政在重演萨斯疫骗局?!
·让人权恶棍无处可逃----评西班牙国家法院受理江泽民群体灭绝罪反人类罪和酷刑罪案
·论反共与反专制暴政
·论反共与反专制暴政(下)
·颠覆及煽动颠覆国家政权罪抗辩要点?
·简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审判决
·论冯正虎精神
·简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审辩护词
·郭泉博士其人其事以及颠覆国家政权案抗辩要点
·论刘晓波与郭泉案的辩护
·郭国汀评论第四十七集胡锦涛向朝鲜学习什么政治?!
·郭国汀评论第四十八集 胡锦锦向古巴学习什么样的政治?
·郭国汀评论第四十九集共产党政权全部是流氓暴政:越南及老挝共产党政权的罪孽
·郭国汀评论第五十集共产党没有一个好东西 秘鲁共产党的罪恶
·郭国汀评论第五十一集尼加拉瓜共产党政权的罪恶
·郭国汀评论第五十二集:共产党政权纯属流氓政权:安哥拉和莫桑比克共产党政权的罪恶
·郭國汀評論第五十三集埃塞俄比亞共產黨政權的罪孽
·郭國汀評論第五十四集阿富漢共產黨暴政的罪孽
·郭國汀評論第五十五集虐殺成性的柬埔寨共產黨極權暴政罪孽
·郭國汀評論第五十六集波蘭共產黨極權暴政的罪惡
·郭国汀评论第五十七集:东欧共产党政权的罪孽
·郭国汀评论第五十八集:人民為敵的蘇聯共產黨暴政的罪孽(一)
·郭国汀评论第六十二集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十三集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十四集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十五集:与人民为敌的苏联共产党暴政的滔天大罪
***(20)《陈泱潮文集选读》陈泱潮著/郭国汀编校
·大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·《造化故事》陈泱潮文选第一集
·铁幕惊雷《特权论》陈泱潮文选第二集
·《偃武修文重新建国纲领》陈泱潮文选第三集
·《时政评论》陈泱潮文选第四集
·《天命前定》陈泱潮文选第五集
·《上帝之道》陈泱潮文选第六集
***(21)《国际互联网自由》郭国汀译
·互联网自由至关重要:中国屈居全球互联网最不自由国家亚军
·互联网自由度的测定方法
·自由之家2008年中国互联网自由检测报告:不自由
·互联网自由日益增长的各种威胁
·国际互联网自由调查团队
·国际互联网自由评价词汇表
·国际互联网自由评价表格和图示
·国际互联网自由评价目录
·古巴互联网自由评价
·伊朗互联网自由评价
·突尼斯互联网自由评价
·俄国互联网自由评价
·马来西亚互联网自由评价
·土耳其互联网自由评定
·肯尼亚互联网自由评价
·埃及互联网自由评价
·印度互联网自由评价
·乔治亚互联网自由评价
·南非互联网自由评价
·巴西互联网自由评价
·英国互联网自由评定
·全球最自由的爱莎尼亚互联网自由评价
***(22)《仗剑走天涯》郭国汀著
·我的真实心声
·面对十八层地狱,我的真情告白 /南郭 网友评论
·《仗剑微言—我的四十自述>
·相信生命—郭国汀律师印象
·赵国君 做一名人权律师——访郭国汀律师
·申请任专兼职教授与评审一级律师的故事
·志当存高远-我的理想与追求/南郭
·我的知识结构与思想/南郭
·汝凭什么任教授?!/郭国汀
·我们决不再沉默! 郭国汀
·郭国汀:正义者永不孤单
·虽千万人,吾往矣!
·法律人的历史使命---郭国汀答《北大法律人》主编采访录
·法律人的历史使命 网友评论
·如何成为一名伟大的,优秀的法律人?
·如何成为一名伟大的律师?网友评论
·为当代中国人的幸福而努力奋斗
·我的告别书—再见中国律师网
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中律网封杀删除最受网友们欢迎的郭国汀律师

   郭国汀,刘路安在?
   
   法治时评由于没了郭国汀、刘路的参与,已经变得黯然失色!过去我天天看这个版,近来只偶然来走走。苏波
   
   同感!不过他们即便要来参与,迎接他们的也会是封杀令。自从热点评论消失后,离去的网友举不胜举,数不胜数啊!现在的中律网,不仅很可悲,而且很可笑!旷野

   
   为什么要封郭国汀律师?松子
   
   郭律师素以赤胆忠心之爱国精神为年轻律师所敬仰。言其赤胆,有目共睹,拳拳之心旨在忠于国家忠于民族。为了唤民族苏醒,敢言人之不敢言。为郑恩宠律师呐喊辩护不辞奔波,自由亚洲说了几句话,惊动国安局朋友屡屡造访。
   
   今天主要想问问,国家是否赋予我们民主人权,这个我们实在说了不算,但是律师论坛里的人权总也要有个保障吧。然而令人遗憾的是,近一两个月来,封建专制浪潮竟然毫不留情的在律师网横行肆虐,郭律师被无端长期封闭。
   
   可叹,人可以不让其说话,但是不能也剥夺郭律师看的全力吧?前几天,我发了短信垂问曹先生,但不知何故一直未回。
   
   今天实在是等不及了,冒昧发出此贴,以求公允,望诸位明鉴,大家心平气和的拿个意见,是否应该恢复郭律师的言论自由和观察自由?
   
   
   
   郭律师,再对你说一句( 2003-2-22 19:18:40)
   
   真的,如果拼不动了,找个地方教教年轻人怎么做律师吧。
   1、法学院校还没有一个合格的律师课程
   2、你的才华因你不干律师而湮灭太可惜了
   到时候别计较是否为名大学,寻一校舍自办辅导又如何?真的,千万别生回家睡大觉之念,无论发生任何情况。。。
   
   郭律师被封的唯一原因是( 2003-2-27 17:39:25)
   我们的国家我们的论坛缺乏言论自由和网友的回帖何干?不要嫁祸于人
   
   真是这样的话,其后果可想而知,郭国汀就是先例。老郭本是中国律师界的大鳄和精英,初来中律论坛也曾引起很大震动。他来这里,先是推销他的律师事务所,可能是因为他治所无方、效益不好,来这里宣传宣传;然后更多的是和诸网友进行业务上的交流和学术上的探讨。他每天工作近16个小时,还能抽空到这里转转,真让人感动。可是,老郭和老贺 一样,也是个明白人,所以他不能不发牢骚。这牢骚一发,麻烦可大了。现在听说已经被咱们这个地方剥夺了说话的权利。我看了看,他原来的贴子还在,ID还在,也算是虽活不见人,死也见尸了。
   
   用真名来讲话( 2003-2-24 09:59:51)
   
   中国律师网论坛上经常见到偏激的言论,当然所谓偏激是个人感觉,也许发表者并不认为是偏激,而认同者感觉力度不足。如果发言者是律师,我想作为律师应该遵循的原则也不必多说,如果不是律师,我想也应该遵守论坛的规则。
   
   我从来都认为我是个偏激的人,但是一切我都会找到事实依据才说话,作为律师,我反感那些以讹传讹的行为,不屑那些杜撰者。人应该有鲜明的观点,但是也应该懂得尊重别人,就算在网上,对他人进行人身攻击,我觉得不是君子所为,否则只会惹人反感。
   
   一切用事实说话。我特别欣赏那些用真实资料注册的律师(网友),如郭国汀律师等,用真名来讲话,表明对自己的言论负责。我蔑视那些躲在暗处,大放厥词的胆小鬼。
   
   我曾经发过一些案例希望与网友讨论,但回帖的甚少,似乎大家对此根本不感兴趣,同样的问题,发在别的法律网站论坛上反响就不同,在中国律师网论坛上吵得最凶的是骂人的和那些偏激的帖子,专业的话题就显得冷清了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场