大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师]
郭国汀律师专栏
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***(42)中国民主运动研究
· 自由宪政民主运动与中共暴政的决战主战场何在?
·国人应当认清中共政权的极权专制流氓犯罪本质
·真正觉醒后英勇的你我他才是决定中国前途和命运的基本力量
·是谁制造了大陆中国的“暴戾之气的泛滥”?
·我为何对中共极权暴政及胡锦涛没有仇恨维有鄙视?
·是共特黑而非民运黑
·我所了解的政治新星曾节明
· 南郭点评陈子明社会运动与政治演练
· 序《我的两个中国 --一个六四天安门学生反革命的实录》
·时代的最强音:“六四”屠城二十一周年口号
· 警惕共匪假冒民运人士故意毁损民运声誉—答人民思想家
·论颠覆国家政权罪的律师辩护
·郭律师点评杨建立博士论三个中国
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
·中国民运战略研究
·中国民运当前面临问题与对策研究
·郭国汀加入民主中国阵线的公开声明
·论公推中国民运政治领袖的必要性
·论公推自荐公选民运政治精神领袖的紧迫性
·中国民主运动领袖论?答方文武先生
·关于筹建过渡政府与公选民运领袖问题的讨论
·关于民运领袖过渡政府与程序正义的争论
·历史功臣还是历史罪人?
·中国民主运动到底需要什么样的政治精神领袖?
·谁是中国民主运动政治精神领袖的最佳人选?
·谁是中共极权专制暴政最害怕的劲敌?
·郭国汀:汪兆钧信是中共内部爆炸的一颗原子弹
·严正责令胡锦涛及中共当局——立即无条件释放民运志士李国涛!
·反抗中共专制暴政的先驱者与英雄(修正)
·相会伟大的刘文辉烈士英魂
·敬请胡锦涛先生立即制止下属恶意疯狂攻击南郭之电脑
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!
·草根吾友欲往何处去?
·真实的陈泱潮故事
·陈泱潮自传之二
·强烈推荐国人必读之最佳政论文
·答小溪先生质疑
·驳斥草虾兼与草根商榷!
·伟大的中国文化复兴宣言 郭国汀
·关于宣讲人权公约基金申请推荐函
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师

   南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师??? 2003-06-26 21:03
   
   郭国汀:读下述以所谓郑恩宠律师的当事人名义发表的贴,不得不说两句.
   
   落井加石并非正人君子所应为.郑恩宠律师为何身陷囹圄,从上引之代理词已可见一斑.至于以郑恩宠律师为你代书一份诉状收费1200元指责他没有律师的良心,依据也太不够了吧?代理500多起行政诉讼案收费可达60万元,这是否太少了点?律师的劳动属于高级脑力劳动,得经过长期严格训练,投入大量财力精力,历经千辛万苦,最终才有可能能成为一名称职的律师;而且还面临着执业风险;更何况并非人人都可当律师的.

   
   郑恩宠律师的所作所为决非与政府对着干!尽管他确实真真枪地与贪官污吏勇敢地战斗!帮助协助政府有关部门依法行政才是真正帮助政府!非法违法行政带来的灾难,一破坏法治;二损害政府形象;三侵犯公民合法正当权益;四损人利已;五培育贪官污吏;六引发社会不安定因素,引起民众百姓对法律不信任;七使社会公正公道正义荡然无存.按照Mairman先生的逻辑似乎是非法行政有理,来顺受应当,维护正义公理有罪?!真不知此君的逻辑是哪家的逻辑?
   
   无端指责郑恩宠律师脑子不清楚者,除了别有用心恶意诽谤还有什么?郑恩宠律师其实是个典型的理想主义者,正义感责任心,疾恶如仇的天性,使他虽然已过知天命之年,仍然有一颗年青火热的赤子之心。他是平民百姓心目中真正的大律师,仗义执言的好律师,也是真正为政府的根本长远利益着想的优秀律师.
   
   律师为提供的法律服务收取律师费天经地义无可非议.事实上拆迁案在上海几乎没有律师敢于问津,2159户居民状告静安区房管部门非法行政诉讼案竟然没有律师出庭代理,这难道正常吗?指责郑律师者如果是律师,此种律师属小人型;如果非律师者,不是别有用心就是居心不良.或是奉命行事.
   
   河南李苏滨律师因状告河南省洛阳司法局乱收费,一审虽然胜诉却被原执业的律师行赶出事务所!郑恩宠律师因代理拆迁案得罪众多权力机关,同样被原执业律师事务所客气地请离!如果没有心中的理想,信念;没有为民请命的正义感;没有为中国法治的献身精神;没有为社会进步而奋不顾身的战斗勇气,他敢吗?
   
   我们每个中国律师,法官,检察官,法律人都应当问问自已:我为中国法治的进程作了些什么?我为中国社会的进步做了些什么?不要抱怨我们的国家法制不健全,不要抱怨我们的法院存在种种不尽人意的地方;不要抱怨我们的国家还相当落后;不要关抱怨我们没有思想、言论、信仰、结社自由;让我们做点什么,贡献自已的一分力,一点智慧,一点光,一点热.为建设一个自由民主人权法治科学的社会而共同努力奋斗!郑恩宠律师走在我们的前面了!
   
   叫我怎能不恐怖?- 2003-08-13 13:38对被拆迁进行24小时监控,为的是防止他们上访,有损大上海政治清明,行政有方的光辉形象;对郑恩宠律师进行了长达两年多的电话监控,终于找到了自以为可以黑箱作业置之死地而后快的法宝,旨在杀敢言律师给律师们瞧!对为郑恩宠律师打抱不平的沈婷女士的迫害,为的是彻底摧毁一切反抗力量!然而心地善良的上海人民并非草包,他们已通过各种渠道表达了他们对郑恩宠律师的敬与爱!
   小苦呀小苦,叫我如何说你哪?还是不说吧免得您又删吾贴.如果允许我直言,小苦兄应当多读课外各类图书且进行从抽象到具体,再从具体到抽象的独立思索,而非仅读法律教材,这样您的思辩力定会大有斩获.从单纯的法律是无法学好法律的,吾友马克思如是说(大意如此),南郭深以为然.
   
   老兄之论,简直让吾不敢相信是您这么位大版主的高论.不过,您若对已之观点深信不移,那就走汝自已的路,任南郭说去吧.
   
   历史终将证明,你们是远在前面高举红旗的勇士,而我们是跟在后面手握钢枪摸索前进的战士,我们都没有错!但你们看不到我们的作用就大错特错了。当一项运动变得狂热的时候,它的危险性同时存在,需要一大批人在后面理性地压稳步子!上火线的是HERO,在后防的就是BEAR吗?
   
   附:律师的良心?(mairman君转贴或者自撰?)
   
   郑恩宠也能算有良心的人吗?他为我们写一张诉状就要收1250元,且不论他写这个花不了多少时间。有没有真正动过脑筋?刘青先生说 “郑大律师”为500人以上代理诉讼,那他就少说也收了60几万元人民币呢!难怪他买的房子这么大,而且一口气买了好几套,现在正当起“财主”搞出租呢!谁信郑恩宠的老婆拿不出钱请律师。
   
   刘先生,要我说,郑恩宠有这个结果就坏在你们这些所谓的民主人士手上,就是你们这些没其他吃饭本事,只能为美国政府做狗,靠骂中国来讨钱的人整天盯着郑恩宠,要他提供国内老百姓跟政府闹的所谓新闻新闻,他也不会有这一天。而且你们还夸大其词,你所说的黄某某、王某某等人的家根本就没有被抄过,至今还好好的。郑恩宠又算什么挺身而出为拆迁户仗义执言,真这样的话就不要收钱,收了钱就不要说漂亮话,别既做了婊子又想立贞节牌坊。郑恩宠就是被你们这些假新闻给害了。
   
   这个郑恩宠呢,脑子也太不清楚,为了他被吊销律师执照的事耿耿于怀,借这个机会发泄心中不满,他写的诉状哪里是辩护,简直就是在泄私愤,我们只是想解决自己的问题,有房子住,谁想跟政府斗?
   每个国家的情况都不一样,要是中国照搬西方的一套政治制度,我想明天街头就会有人因支持的对象不同而打起来。中国从东到西、从外到里,各种情况这么复杂,制定的政策要考虑到方方面面,难免有点不符合实际情况的地方,难道一有委屈就哭着闹着要干点什么吗?难道家里兄弟有点小矛盾,还要隔壁邻居帮着打架吗,这不是帮忙,是在添乱。
   
   所以呢,郑恩宠既不是为民请愿的好律师,更不是要竭力维护我们动迁户的利益,他是在为自己赚钱、泄愤,你们这些“民主人士”也就别煽风点火了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场