大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[就十五载官司致最高法院法官的公开函]
郭国汀律师专栏
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
·我为法轮功抗辩——答刘路质询函
***自由人权宪政共和民主之路争论
·中国人缺少宽容精神么?
·郭国汀评价刘晓波诺奖
·关于刘晓波是否合格人选答阮杰函
·郭国汀评刘晓波之伪无敌论
·中共怪异重判刘晓波的意图旨在克意扶持默契能控的民运‘领袖’
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·我愿意出任刘晓波2006/guoguoting/68
·郭国汀与刘晓波先生关于人民起义权利的对话
·刘晓波案之我见
·郭国汀预言刘晓波与中共之间的默契
·刘晓波虚伪有余而真诚不足
·强烈谴责中共专制暴政公然践踏法律枉法刑拘刘晓波先生!
·为什么应当支持刘晓波?
·郭国汀邀请刘晓波公开论战的函
·告别自由中国论坛网友公开函
·郭国汀:质疑一个刘晓波超过全部民运人士
***(48)人权律师思想辩护策略论战
·律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询
·辩护律师为法轮功讲真相案件辩护的基本原则 郭国汀
·真正的刑辩大律师! 郭国汀
·深入骨髓的奴性!
·《九评共产党》是没有价值的政治大字报?
·如何识别网警共特?----答毕时园伙计的质疑
·中共网络别动队业已渗透大量西方中文网站
·什么是南郭之一不怕死二不爱钱?
·答草兄及建强兄质疑
·答张鹤慈先生质疑
·刘荻为何害怕这篇文章? 中国知识分子死了!
·郭国汀答小乔函
***(49)重大人权案件辩护
·民运英雄杨天水危在旦夕
·强烈谴责中共暴政企图暗杀冯正虎先生的流氓下三滥作为!
·关注声援支持人权律师刘士辉,强烈抗议流氓暴政的政治迫害人权律师!
·呼吁全球华人关注支持民族英雄郭泉博士
·真正的知识分子英雄郭泉博士
·决不以出卖灵魂出卖人格尊严为代价打官司
·严正警告流氓无赖中共匪帮
·南郭警告胡锦涛别再玩火!
·强烈谴责中共暴政枉法滥捕自由作家谭作人先生
·胡锦涛最害怕最恨谁?
·为申曦(曾节明)作证的证明函
·论颠覆及煽动颠覆国家政权罪
·颠覆国家政权罪的法理解析
·中共阉法院认定的颠覆国家政权案件"犯罪事实"简析
·关注声援支持中国知识分子英雄郭泉博士
·我为郭泉博士抗辩
·敬请各界朋友关注声援支持民主斗士郭泉教授
·郭国汀律师称中共颠覆(煽动颠覆)国家政权罪系违宪恶法
·烈女邓玉娇传记六则
·“法学专家”是因“理性”还是因“奴性”而胡说八道?!
·强烈谴责胡锦涛及中共专制暴政枉法杀害英雄义士杨佳!
·杨佳精神不朽 抗暴当走退党之路
·岂能将英雄义士杨佳与希特勒、哈尔曼、唐永明相提并论?!
·杨佳案7名涉案警察证人和杨佳的母亲必须出庭作证
·郭国汀预言死刑将造就更多杨佳
·杨佳略传六则一揽
·悼颂杨佳
·杨佳依自然法无罪而且是个值得国人敬重的英雄!
·郭国汀再谈杨佳案的辩护
·郭国汀律师的臭文
·正义、尊严、公道与犯罪----杨佳有罪吗?
·敬请关注声援失踪的律师英雄张鉴康
·强烈谴责中共胡氏当局非法剥夺人权律师张鉴康的执业权
·坚决支持李国涛先生的义举,反对极权专制独裁政治!
·严正责令胡锦涛及中共当局——立即无条件释放民运志士李国涛!
·强烈谴责中共恶意迫害自由战士杨天水、许万平/郭国汀
·强烈谴责中共流氓暴政政治迫害冯正虎先生
·历史耻辱柱上的中国法官
·中国律师受迫害的根源何在?-—声援支持高智晟律师
·良知律师朱久虎被刑拘突显中国司法制度的流氓化/郭国汀
·闻小乔遭警方驱逐毒打有感
·强烈谴责中共专制暴政纵容黑社会暴力侵袭郭飞雄先生的暴行!
·敬请各界朋友们关注声援支持正在为全民族承受无边苦难的英雄郭飞雄
·郭国汀敦促胡锦涛立即无条件释放人权英雄郭飞雄、高智晟的公开函
·强烈谴责上海市当局非法拘禁李剑虹 郭国汀
·专制流氓暴政本质的再暴露——强烈谴责中共流氓黑社会企图暗杀高智晟律师
·严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·强烈谴责中共专制暴政迫害人权律师杨在新!
·强烈谴责胡氏专制暴政滥施淫威迫害当代中国最高贵的人吕耿松
·中共专制暴政再次公然指鹿为马!——我为陈树庆先生抗辩
·强烈谴责中共流氓专制暴政悍然施暴人权律师李和平!
·谁是精神病?!敬请关注自由思想者贺伟华先生
·郭国汀敬请全球华人关注自由思想者贺伟华
·强烈谴责胡氏专制暴政对中国知识分子的政治迫害!---我为荆楚抗辩
·严正警告胡锦涛:立即无条件释放高智晟律师!
·郭国汀谈胡佳案
·恶法不除,国无宁日/郭国汀
·严正学先生何罪之有!
·中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
***(50)坎坷人权律师路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就十五载官司致最高法院法官的公开函

   最高人民法院经济庭(19989经提字第6号
   合议庭:
   李健、王允、陆效龙大法官:
   陈 纪 忠 书 记 员:
   尊 敬 的 诸 位 法 官 阁下:

   
   题述案件我的当事人于1996年5月14日提出再审申请,业经贵院1998年5月26日以题述案号裁定提审,并经贵合议庭1998年9月29日公开开庭审理。
   
   本案是一起事实清楚、证据确凿充分、法律依据明确具体、是非分明、并不十分复杂的涉港贸易合同纠纷案。依据各位大法官的学识、经验、智慧,想必不致于难于判断是非曲直。
   
   然而,令本人深感迷惑不解的是:本案开庭迄今地球又绕太阳转动了537圈!本律师亦已从福建至理律师行调至上海市华利律师行再转所至上海市汇盛律师行。若从本案一审起算已经过了整整十年!其间我们电话联系过无数次,每次得到的答复均是:快了!99年4月7日我曾书面崔过一次。因深知各位手中案件不少,我也不便过分崔问。
   
   可是,我们还要等到何时?本案最终必将获得体现公正、正义的判决,对此我们始终深信不移。然而迟来的正义,本身就是一种非正义!
   
   我的当事人是一位十分正派的儒商,他的学识,敬业精神均令人敬佩。他对法治始终不逾的信赖,他的顽强与坚定令人动容。(他曾三次向全国省级以上官员发出数千件控告函!此案得以立案再审正是由于他这种信念!)也许有人会以为他小气,一毛不拔。其实是一种误解。君子之交与小人之交是不同的。确实本案从厦门中院一审,到福建高院二审,再到最高法院再审,我们从未请过任何法官那怕吃过一餐饭!这种在法治国家纯属正常的做法,在这片土地上确实不正常。正因为如此,本案诸位大法官的最终判决,具有十二分重要意义。在中国同样可以不凭打关系打嬴官司!司法公正作为社会正义的最终保证机制,必将在中国大陆同样至高无上。我们深知中国进入真正的法治社会为期尚早,但若人人等待观望,她永远也不会自动到来。你我都有机会,有能力为中国的法治事业出一份力,让我们共同努力吧!
   
   请原谅我用语稍激,也许有人会认为我不过一介书生而已。我认为作为身负国家司法正义审判官的诸位大法官们,在本案制作判决书问题上的拖延,无论如何没有可以谅解的正当理由,我只期望诸位用一点心,尽一点力,作一件对得起自已的良心,对得起国家的法律,对得起肩负的重任,对得起后代子孙的有意义的事。我十分理解同情当事人的沉痛心情。“法殇”!千万不要在吾辈身上得以证实!我们都是受过高等法学教育的法律人,我们都有过美好的理想,我们都曾有过雄心壮志,这些理想与壮志我迄今不变。我也曾本应是福建高院的一名法官,我还期望有一天,我会成为一名真正的大法官。
   
   尊敬的诸位大法官们,我对你们充满敬意,拿出你们的智慧和勇气来,做一件能令你们终身为之骄傲,至少能令你们值得回忆而无遗憾的事!我期待早日见到体现诸位水准的判决书。
   
    致
   
   中国法律人的崇高敬礼!
   
    郭国汀律师
    上海市汇盛律师事务所
    2000年3月10日
   
   
   李健兄:
   
   曾前后给您数函,均如石沉大海,想必您公私两忙无瑕他顾罢。
   
   前信我写得较情绪化,如有得罪敬请海涵。但实在是有感而发,而且是我的真心话,如今真话很少有人愿意听,其实那些拍马之辈未必是值得交往者。虽然我个性方面弱点不少,不过的确是个实实在在的好人。
   
   兹寄上一本我主译的《CIF和FOB合同》希望对您能有点用处。《SCRUTTON租船合同与提单》将于5月份由法律出版社出版,另《海上保险法与保险单》及《英国协会保险条款诠释》亦将由法律出版社于今年10月出版,如果您需要的话,届时亦将奉赠。收到本书希望仅出于礼节能给个音讯。
   
   合议庭成员如果想要本书的话烦您告诉他们,只要他们来信或来电吾当奉赠。尽管这四部书仅值200余元(原版却花了我10000余港元),却是我耗时近六年的心血结晶,但稿酬仅每千字仅人民币20元!这就是中国的现实。
   
   也许有人认为我是书呆子,其实不然,我对人性应当说有深刻的了解,我曾精读过近百部哲学专著,有关人的学问的专著至少读了20部,因此多少有点资格自认为是这方面的半个专家。我有我的理想与追求,我不是个成功的律师,至少从创收能力上言是如此,但应当属于专家型律师。或许当今之世尚无需专家,也许现实将逼得我改行,但至少我不会感到遗憾,因为我已尽力而为。
   
   说实话,我对法官十分敬佩,法官职业也是我历来作为法律职业生涯的首选。但对目前中国不少法官实在尊敬不起来。我或许是个现代中国的堂吉柯德,明知无可救药却付出疯狂可笑的努力。当然我深知,这并非法官个人的问题,而是此种体制出了问题。法官的经济待遇与其能力、权力极不相称,是一切问题的根源。法官应当提高工资十倍,这才符合自然规律,在当今法官收入根本不足以养家糊口的条件下,司法公正绝对是一句空话!
   
   李健兄,尽管您迄今不屑理我更谈不上愿意交这么个书生朋友,我还是尽我的诚意表达我的单方面的愿望,真诚地希望日后您能视我为真正意义上的友人。君子之交淡如水,诚愿以此与君共勉。
   
   顺便说一句,由您主审的(1998)经提字第6号案件的判决书,烦请您直接寄到抬头所示的地址。因为我于去年6月受聘于本所。
   
   不多占用您宝贵的时间。如果可能的话回个函或挂个电话给我。
   
   您的朋友:郭国汀
   2001年2月28日
   
   
   李健兄:
   
   日前给你邮去吾之译著《CIF 和 FOB合同》想必已收悉。希望收悉后告知。
   
   由你主审的(1998)经提字第6号案件。自1990年10月一审立案审理至今已逾11年整。而自最高法院立案再审也已超过五年。恐怕这已经是共和国经济纠纷案审限之最了,然而本案并非什么十分疑难的复杂案件,而是个铁证如山一边倒的相对简单的案件,无论从证据还是法律或是理论各方面,厦门国贸方面均无丝毫理由。据悉今年初厦门国贸在本案发生当时的主要负责人全部被逮捕法办,此案案外的阻力应已清除。因此,务必请老兄费点心,尽快将判决书制作完毕并送达各当事方。
   
   判决书请寄函头所示地址。谢谢!
   侯复!
   
   
   
   您的朋友:郭国汀
   2001年3月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场