大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[法官律师与政党]
郭国汀律师专栏
·论中共专制暴政下的宗教信仰自由(英文)
·中国共产党极权专制流氓暴政的滔天罪孽
·中共政权是一个极权专制流氓暴政
·《郭国汀评论》第十九集:论中共暴政
·《郭国汀评论》第二十集:论中共暴政(下)
·郭国汀评论:论中共政权是个超级暴政
·郭国汀评论:论中共政权是个极权暴政
·郭国汀评论:论中共政权是个流氓暴政
·郭国汀评论:论中共是个犯罪组织
·论中共的骗子本能
·《郭国汀评论》第六集中共暴政与精神病
·郭国汀评论:论中共暴政体制性司法腐败
·郭国汀评论:论中共暴政体制性司法腐败(下)
·论逼良为娼的中共律师体制
·论逼良为娼的中共律师体制(下)
· 郭律师评价中共律师诉讼及司法体制现状
·郭国汀评论第八十三集:暴政恶法不除,国民无宁日
· 郭国汀评论第八十四集:暴政恶法不除,国民无宁日(下)
·郭国汀评论第六十六集中国共产党极权暴政的滔天罪行
·郭国汀评论第六十七集:中共极权专制暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第六十八集:中共极权专制暴政的滔天罪行
·郭国汀评论第六十九集:中共极权流氓暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第七十集:中共极权专制暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十一集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十二集:中共极权流氓暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第七十三集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十四集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十五集:中共极权流氓暴政的滔天大罪
·郭国汀评论第七十六集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十七集:共产党极权暴政的缩命
·郭国汀评论第七十八集:论共产党极权暴政的宿命(中)
·郭国汀评论第七十九集:论共产党极权暴政的宿命(下)
·郭国汀评论第八十集:中共极权暴政摧残教育的深重罪孽
·共产党极权专制暴政的滥杀罪孽
·中共极权暴政的野蛮残暴杀人罪孽
·中共人为制造谋杀性大饥荒虐杀农民5000万
·中国反对派不能合作的根源何在?
·共产主义是好的,只是被共产党搞糟了?
·中共极权暴政下根本不可能存在法治
·今日中共还是共产党吗?
·推翻中共专制暴政是替天行道 郭国汀
·中共政权是吸血鬼暴政
·江泽民和胡锦涛均极可能是货真价实的特大汉奸卖国贼!
·中共专制暴政与生态环境
·中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(上)
·论中共专制暴政与酷刑(中)
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(下)
·郭国汀评论:胡锦涛不是在执政而是在犯罪
·彻底推翻极权专制流氓暴政!永志不忘六四屠城滔天罪孽!
·朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?
·朱镕基有关劳动保险金的罪责是非之我见
·中共党员是罪犯!——评贺卫方教授的中共分成两派说
·中共党员是罪犯 无耻无行文人是重罪犯!
·不是中国政府而是中共暴政丧尽天良!不但温家宝而且胡锦涛皆乃政治精神重症患者!
·中国共产党早已病入膏肓无可救药!
·杜绝三鹿毒奶粉事件的三项原则
·郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录
·郭国汀中共政权已经彻底流氓化
·中共是极端残暴下流无耻的流氓暴政 郭国汀
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法官律师与政党

   法官律师与政党 郭国汀
   2004年4月17日 18:39:46 原载中国律师网
   2003/04/18
   
   “党派不起源于爱真理,爱真理是礼让与温文的源泉,而是起源于过度的争权之念。”斯宾诺莎《神学政治论》第278页


   
   一旦涉及党的利益也就没有了是非,只有权力!
   
   外行领导内行,大老粗领导知识人.解放后的分封实质与封建社会马背上打天下者的心态有何两样?可怜迄今该理论在中国还有其相当的市场。法院院长往往并非学法律出身的而是地方党委书记。然而其确可依据《法官法》堂而皇之地摇身一变而成“一级或高级大法官”。当官的好处实在多,难怪人们削尖脑袋打破头也要朝思暮想地当官了。
   
   其实吾对法官充满了敬意.吾本应是一名法官。只是阴错阳差地成为一名不受某些法官欢迎的律师而已。不过,经验告诉我,99%的法官在真正了解了我之后都会成为我的真正的朋友。因为我的诚实与正直是少有的。我在本网站之所以如此尖锐的质询最高法院,目的在于引起有关人士重视,既然要求基层法院如此严格的审限,最高法院理当以身作则带头执行自已的规定才是,否则何以服众?同时一起并不复杂的案件,而且的影响重大的涉外案件,没有任何正当理由拖延长达五年不下判吧!吾以为应当将二审终审改为三审终审同时取消再审制度。再审制度不仅劳命伤财,而且是司法腐败的最肥沃的土壤。因为法院有权决定是否立案再审,同时却没有任何审限等规定制约,后果必然是:有理无钱别进来!
   
   郭国汀您太狂妄了!!!( 2003-2-1 11:59:10)
   据上海头号大律师转告:最高法院的院长们对你十分反感!小心点。
    吾答:谢谢您的忠告。不过我该怎么做?“这是一起我终身为之骄傲和自豪的案件”。郭国汀曾在1994年“东山再起”一文中如是说.然而今天我不得不说:这是中国司法公正的耻辱!
   
   郭国汀反了你!竟敢不尊敬我大大法官!( 2003-2-2 19:27:43)一位网友评论说:"一些自称是法学专家的人也不懂得尊重法庭尊重法官,对作为法律化身的法官进行任意的攻击,甚至将这种蔑视法官和法庭的行为当做英雄主义的表现。他们往往将生活中少数问题法官作为法官整体形象的代表,以偏概全,好象中国的法官个个都是贪污受贿贪赃枉法者。这实际上不是法律虚无主义又是什么?“
   
   
    这位先生大慨指责的人是我.
   
    "自称是法学专家的人",首先吾的确自称是半个专家但限于海商法/国际贸易法/保险法/;好像吾未自称是"法学专家";
   
    汝“不懂得尊重法庭,尊重法官";吾十二尊重法庭,十八分尊重法官,当然首先是要其值得尊重!吾万分尊所有正直/敬业/负责/有职业道德/客观公正地判案的法官;然吾决不尊重任何不责任的官;贪官赃官就不用说了,不论他是积极的还是消极的;
   
    "对作为法律化身的法官进行任意的攻击,甚至将这种蔑视法官和法庭的行为当做英雄主义的表现"; 此言更差矣!只有那些称职的法官方可称作法律的化身,而那些贪官赃官则是法律的大敌;对贪官赃官我们就是要揭开其化皮;中国人几千年来缺的正是英雄,狗熊倒多不胜数.吾不知自已能否成为英雄,能英雄一回万死不辞!
   
    "以偏概全,好象中国的法官个个都是贪污受贿贪赃枉法者"; 此又是先生一家之言了.汝知否,吾国现行的判决书均载明:本院认为,判决如下云云.
   
    法官根本没有独立审判权署名权。诸如:我郭国汀一级大法官(括号:相当于正局级,火车得报销软席;飞机仅可报头等舱;住宿在五星级以内(加括号:视情况得包间))认为本案被告郭某自称法学专家,竟敢公然不尊重我大法官,判处有期徒刑150年,念其英雄主义十足,委派其前往美利坚合众国,去完成我社会主义大国之国际主义救苦救难使命(括号:美国倘有三分之二生活在水深火热中的受苦大众).
   
    我得再次申明:贪官赃官最多只占5%,(至于右派嘛每个单位至少有10%不完成任务者第一二把手自已算上!).
   
    唉不说了吧,再说又得挨老婆骂了!这么笨,大家都这么干你也这么干不就得了?!
   
    中国律师们,你们是愿意做中介人(皮条)型的律师呢,还是做英雄型的律师?
   
    最后以吾兄冯立奇的遗言作为本文的结尾:”我在最高法院其实是风箱中的老鼠!“不必多言各位均能推论出此话的深意
   
   郭国汀 最适合我的职业( 2003-2-22 19:20:00)
   
   我当律师整整十年才意识到可能最适合我的职业可能正是当律师!要不然怎么会一而再,再而三地努力调离皆无效呢?(三次请求调大学教书;三次请调法院当法官仍未果!)
   
    当律师心苦命苦,然而亦有心甜命好之时。或许当律师最大的好处正是自由!一个自由的鼓吹者,竟然不喜欢最自由的职业,究竟是何道理?
   
    何时法官的地位高至大律师大教授大学者都趋之若鹜之时;当律师们再也不用为了打赢官司而违心地低三下四地请法官吃喝玩乐之时;当党禁/报禁开放新闻自由得已真正实现之时,律师才能获得真正的自由!
   
    一位网友问我:汝说自己是穷大律师,到底穷到何种程度?
   
    吾以为这本属商业秘密似不应究根寻底;吾只能说相对而言,吾乃穷大律师,执业18载迄今仍未买下一套属于自己的房子(当然这房子价值偏高),迄今上班寄自行车,迄今无力实现吾之创办希望小学/中学/大学之梦;迄今无力支持仍生活在贫困线下的家乡贫民父老兄弟姐妹(长汀县作为革命老区迄今仍是国家级的贫困县!)。。。
   
    吾之“穷”源于吾太缺商业头脑,不会说假话不会欺诈。然则吾虽然在物质上仍属“穷”之列,但在精神上已是千万富翁矣。故何穷之有?
   
    有位网友认为吾之文论过于凝重,他还认为我念念不忘过去,应当宽宏大量云云。
   
    其实吾之心胸有如海洋般宽广,吾从不为个人的不幸遭遇而怨天忧人,从不记仇;如果说自1984年4月至1987年1月我是为恢复名誉而战的话,此后吾便以复兴中华民族为已任,并为之奋斗不已!
   
    请允许我自吹吧!日后吾会拿出充分的依据来证实吾决非自吹!

此文于2015年10月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场