大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[极权专制独裁者与知识分子]
郭国汀律师专栏
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
·Judicial Independence and Canadian Judges
***(37)自由研究
***表达自由新闻与出版自由
·当代自由主义的基本特征
·只有新闻自由能治官员腐败之顽症
·郭国汀 唯有思想言论舆论新闻出版结社教育讲学演讲的真正自由才能救中国!
·中国争人权、言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·中国政治言论自由的真实现状-我的亲身经历(英文)
·郭国汀论政治言论自由:限制与煽动罪(英文)
·郭国汀论出版自由——声援支持《民间》及主编翟明磊
·郭国汀 美國言論自由发展簡史 [1]
·美国的学述自由:Academic Freedom in the USA
·祝愿祖国早日实现真正的自由!新年祝福
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极权专制独裁者与知识分子

   极权专制独裁者与知识分子
   
   郭国汀
   
   从知青生涯得出的经验有:罪恶的根源之一在于贫穷!脑力劳动是高

   级劳动!打压知识分子的统治者,必定是专制独裁者或愚蠢残暴的暴
   君。
   
   然而,促使统治者打压知识分子者几乎总是知识分子中的败类所为。
   秦始皇为何烧书又坑儒?当权的妒儒李斯提议的。焚书是中华民族的
   首个大灾难,次年由于尚有儒生议论朝政,于是又坑儒。460名被坑
   的儒生因为各自贪生怕死而相互揭发,最终被一网打尽!当时的李斯
   总理,最终下场同样可悲极了。这正是善有善报、恶有恶报。
   
   朱明皇,原先并非天生恨书生。当他马背上打下天下后,其初衷也是
   主张“乱世用武士,平时用文士”。可恨当朝部长们进言:“不可,
   千万不可!文士们皆能言善辩,善讽古论今,万岁您和尚家门出身如
   何消受?”元章老弟一听,这班部长们所言极是。于是,朱明皇帝不
   但不重用知识精英,即便用了也严令每周2个下午必须政治学习,年
   终必需写思想总结报告。报告中必须载明坚持八项基本原则,拥护九
   个代表,坚持和尚领导世世代代500年不动摇!朱元章老弟好文喜
   墨,部长、局长、处长级干部的年终的思想汇报,他老人家均不辞劳
   苦,通读精读之。凡发现其中有“则、生、非”等字者一律杀无赦。
   原来,朱元章这位老弟出身不太好,不是诸如北大、清华毕业,而是
   出身和尚门,故文字狱生焉。
   
   清初康熙至乾隆4朝共搞文字狱100余起,杀害无数文人且株连九族,
   最终把中国读书人的脊梁骨给打断了,当然不会有思想创造力。一秀
   才因“清风不识字,何必乱翻书”一诗句而被杀头!大文豪金圣叹同
   样因言狱罪,死于刀下,妻女充公。
   
   毛泽东时代反右时,文革中文字狱之惨烈,远非前人可比。文人们相
   互揭发竟相表忠,争先恐后,当然远非那460名儒生所能想象的!至
   少儒生们不会出卖老婆、情人、挚友、兄弟姐妹!近日张林、郑贻春
   分别被胡锦涛当局以所谓“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑5至
   7年!笔者通读过张林和郑贻春网上所有的文章,从未发现其鼓动任
   何人采用暴力推翻中共政权,更不用说暴力推翻国家政权。而1个政
   权如果仅被人们的言论便足以推翻,只能证明该政权早已不合法失去
   了民心。退一万步言,假设有人主张暴力推翻中共当局,是否构成煽
   动颠覆国家政权罪?我认为,即便如此,仍然不构成犯罪。因为,中
   共当局并不当然等于中国国家政权,唯有中共当局取得中国大多数人
   民通过全民投票选举承认,其政权才具有合法性;而中共是依靠暴力
   和欺骗推翻合法的中华民国政权窃取政权的,它建政56年从未经人民
   投票选举确认,因此,中共当局并不具有现代国际社会公认的合法
   性;其次,推翻1个暴政是否构成犯罪?答案是否定的。问题在于中
   共是否暴政?而这个问题的答案则是肯定的!中共当局迄今死抱文字
   狱不放,根本原因在于中共对其窃取政权的合法性缺乏自信,在于其
   欺天悖理,根本经不起人民的质疑批评;在于中共除了暴力欺骗别无
   所能!中共专制独裁者以为通过暴力欺骗便能使共产皇朝千秋万代当
   然是痴心妄想!张林、郑贻春不但不是罪人,反而是真正的中国当代
   英雄,也是真正的中国知识分子。中共法院的枉法裁判敲响了中共流
   氓集团的丧钟。
   
   有人说,中国不需要思想家,因为中国人天生富于感情思维而贫于理
   性思维;数千年竟未产生1位世界级的大思想家,大概中国人头脑结
   构与西人不同,云云。然而,笔者以为根本原因在于吾国始终奉行专
   制独裁制度,中共则集极权专制独裁之大成,严重抑制了中国人的思
   维创造能力,而专制制度又与中国的地理环境条件有关。如果学人提
   出的异同于当权者欢喜的思想理论,动辄被投入监狱、甚至杀头,谁
   还敢思想呢?西方诸国古时或中世纪时虽然也实现封建专制,然而其
   国领土小,此处不留人,自有留爷处,思想者大可一走了之。事实上
   许多思想大哲正是在流异国他乡或在狱中写下不朽名著的。由此可
   见,人权之充分保障是一个社会健康成长的首要前提。没有人权的国
   度,必然是奴隶国。欲推翻文字狱,首先必须抛弃中共极权专制独裁
   体制,要让中共自动退出历史舞台,似乎不太可能,唯有全民觉醒,
   认清中共的流氓本质,才能真正将中共抛进历史的垃圾堆。
   
   转自民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场