大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[ 十、为法治而战]
郭国汀律师专栏
·纽伦古城堡风光依旧
·感受如诗如画的世外桃源美景
·观光布鲁塞尔
·风景如画的莱茵河畔
·郭国汀律师出席布鲁塞尔第二届全球支持亚洲民主化大会留影
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福留莲忘返
***(58)郭国汀律师名案要案抗辩实录
***(一)郭国汀律师为清水君抗辩
·郭国汀我为什么为清水君辩护?
·律师郭国汀对黄金秋(清水君)颠覆国家政权案辩护大纲
·清水君网上组党案刑事上诉状
·江苏高院强行书面审判清水君上诉案
·黄金秋(清水君)颠覆国家政权上诉案辩护词纲要
·清水君案上诉辩护词附件
·清水君案江苏高院驳回上诉维持原判
·中共伪法官评黄金秋颠覆国家政权案
·郭国汀律师清水君颠覆国家政权案研究
·郭国汀归纳清水君思想论点主旨言论集
·郭国汀就黄金秋颠覆国家政权上诉案致江苏省高级法院院长函
·郭国汀致狱中清水君函
·郭国汀律师第五次会见清水君
·狱中会见清水君手记
·郭国汀就清水君案上诉审江苏高级法院刑一庭王振林法官函
·作家黄金秋被无罪判重刑十二年辩护律师郭国汀谴责中共司法不公
·我为留学生英雄清水君抗辩
·清水君近况
·清水君其人其事辩护律师答记者问
·清水君:开庭日
·清水君:我的最后陈述
·清水君狱中诗草
·告诉你一个真实的清水君─黄金秋自述
·狱中诗草-短诗赠郭兄雅正
·赠黑眼睛等诸友
·南郭/清水君自我辩护感人至深
·南郭/中国人决不能忘记清水君!
·南郭/清水君是当代中国英雄
·南郭/清水君在狱中受到中共监狱毫无人性的虐待!
***(二)郭国汀律师为法轮功抗辩
***(1)中共极权暴政的最新反人类罪:活体盗卖法轮功学员人体器官专栏
·郭国汀 中共活摘器官是真的!
·中共为何纵容活体盗卖法轮功信徒的人体器官Why the CCP Harvests the Living Falun Gong
·BLOODY HARVEST Organ of Falun Gong
·活体盗人体器官关健证人调查纪录
·惊天罪孽 铁证如山
·郭国汀:苏家屯事件敲响了中共的丧钟
·郭国汀:苏家屯事件是真实的
·郭国汀:西方媒体报导苏家屯是个时间问题
·西方媒体首次报导苏家屯事件!
·中共活割法轮功学员人体器官主调查人DADID Matas 获Tarnopolsky 2007年人权奖(英文)
***(2)郭国汀律师为法轮功强力抗辩
·Resolution for Falun Gong in Congress of USA
·法轮圣徒瞿延来为何令南郭敬重?答MICRONET有关瞿延来的质疑
·中共为何血腥镇压法轮功?
·诉江泽民案美国依据国际法的义务:是对公共安全的危胁还是种族灭绝?
·值得中国律师学习的起诉书: 诉江泽民\李岚清\罗干\刘京\王茂林损害赔偿两千万加元
·郭国汀论辩法轮功
·我为法轮功说句公道话
·陈光辉监外执行、保外就医申请书
·为争取信仰自由权已绝食抗争七百八十天的瞿延来.
·百无一用是中国律师
·答三项基本原则
·中共必须立即停止镇压法轮功
·我为什么为法轮功辩护? 郭国汀
·我为法轮功抗辩的真实心声
·法轮功真相之我见
·中共才是真正的邪教----中共血腥残暴迫害法轮功的根源
·中共镇压法轮功的国际法分析
·中共滥用教制度镇压法轮功的法理解析
·当代中国的盖世太宝[610办公室]研究(英文)
·有感于对法轮功学员的强制教育
·中共当局必须立即无条件释放刘如平律师!郭国汀
·声援支持杨在新律师!
·郭国汀章天亮曾宁谈425和平上访到千万退党的精神延续
·中共专制暴政一直在杀人----悼念讲真相英雄陈光辉
·FALUN GONG PERSECUTION FACTS HEET
·RELIGIOUS FREEDOM AND FALUN GONG IN CHINA
·2
·Falun Gong Wins Motion in Historic Torture Lawsuit against Former Head of China
·为法轮功抗辩与自由中国论坛部份网民的论战
·Dr Wang Wenyi will be remembered by history as a great courage hero
·法轮功是比中共有过之无不及的一人专制吗?-答谭嗣同先生
·法轮功讲真相无罪
·郭国汀:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
·郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·质疑张千帆教授对法轮功的评价 郭国汀
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十、为法治而战

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    “法治要求人们根据已知的,具有普遍适用性的固定规则来管理国家。如果要求人民遵循法治,那么法律就应当是众所周知的;若期望人民能够妥善安排他们的生活,那么法律及修改法律的规则就必须是恒定的;假如要真正做到法律面前人人平等,那么法律就必须是普遍适用的。”

   

    James E.Bond(美)

   旁德教授对“法治”的诠释可谓言简意赅,精辟透彻。纵观中国两千多年的成文史,不难发现它是一部官场史、一部权术史、一部争权夺利血淋淋的血泪史。社会生产力的发展呈现破坏、复苏、发展、再破坏、再复苏…。当好皇帝当政,贤臣辅佐时,则有太平盛世;然而大多数皇帝昏庸无能,更多的时候奸臣当道,于是国穷民贫。中国近、现代处于落后之境原因故然众多,不可否认的是中国长期以来官方以儒家思想一统天下,过分强调道德人治,而忽视法治。世界历史的进程反复证明,管理高度发达的现代工业社会,尤其是当今的计算机、电子、信息时代,最佳的政治方式乃民主与法治,舍此别无他途。市场经济必定是法制经济,现代先进发达国家无一例外地是法治国家,中国律师的神圣使命便是促进国家民主与法治的进程。回顾十四年执业所办理的不少案件,为法治而奋斗的理想确实在心灵深处支配着我的行为。

   

   (一)“天下第一剑”的商标权争议案

   打官司难已成为当今司法公正急待解决的难题。而为所谓正义、法治而打官司,其难度不亚于上青天。1987年春,一位理着平头,面容清瘦,精神瞿烁的中年男子来到我的办公室,向我讲述了他艰苦创业,历经千辛万苦,好不容易创出一个名牌,眼看到了丰收季节,却被当地有权有势的部门强行夺走工厂,扫地出门的故事。扬振条先生原籍淅江永康,1964年因家乡盖水库祖房被淹,举家迁至福建省松溪县。此后他走南闯北,修鞋、打铁、修打字机、手表,干过不少手艺活。后他听闻湛庐山上,古越王勾践命欧冶子铸湛庐宝剑的故事,他想若能使已失传二千年的古剑重放光彩,必定会有市场,于是他倾其所有,集数十年苦干攒下的近2.4万元,埋头一整年经数千次反复试制,终于苍天不负有心人,于1985年11月19日试制成功第一把仿古湛庐宝剑。然后自筹资金于1985年12月19日登记注册成立了“松源湛庐宝剑厂”。因宝剑生产当时属特种行业,不允许私人经营,申报注册登记时用了“松溪经联社”之名,该厂是名为集体,实为个人的挂靠企业。该厂生产的36种各种型号的剑类产品于1986年8月送北京参加中国乡镇企业产品展销会,展品被抢购一空,来自台湾、新加坡、美国、香港等地的订单纷至踏来,使得本来不起眼的小小宝剑厂一夜之间身价百倍。福建日报以醒目标题“千年古剑复出大放异彩”刊出这一消息后被全国40多家报刊转载。正当扬先生踌躇满志,准备放开身手大干一番之际,那“婆婆”却加紧了吞并夺权步骤,1986年9月21日扬先生将细心设计的湛庐宝剑注册商标递交县工商局时,却被以未经主管部门盖章为由不予受理。(按商标法规定,并无此要求)10月8日,被告强行委派了新的正付厂长接管松源湛庐宝剑厂,同日又单方向县工商局申请更改厂名,10月13日被告采取欺骗手段夺走扬先生的营业执照和公章,14日又单方向工商局申请迁厂址,11月11日以更名后的新厂之名向工商局申报湛庐宝剑注册商标,县工商局却神速地向省工商局上报并转国家工商局。被告的真实目的就是为了夺取已闻名遐迩的湛庐宝剑商标注册权。

   

   按理说这是一起事实清楚、证据充分、是非分明的简单民事争议,可是自1987年代书第一份起诉状递交县法院,且我曾先后四次专程赴松溪县立案,该案却一直拖到七年后的1994年才获立案!原因仅仅在于扬先生是一个势单力孤的外乡人,而原经联社的头却是个“一跺脚,松源镇要抖三抖的人物。”

   

   法治的要求乃是法律面前人人平等,决不允许厚此薄彼的行经。不论是达官显贵,还是平头百姓,其诉讼地位和诉讼权利完全平等。然而本案原告却连续七年起诉,从一个中年人直到满头白发才获一审法院立案受理。这不能不令人感慨万千。

   

   我在法庭辩论的开场白中慷慨激昂道:“…在原告坚持起诉七年后的今天,本案终于得以在这里公开审理。本案能否获得公正的判决,其意义远远超过了案件本身,因为本案实际上是一起法律与权力之争,从被告公然吞并原告所有的私营工厂,从原告连续七年起诉才得以立案,从被告非法夺走本应属于原告所有的“湛庐宝剑”注册商标的手段上看,本案是极为罕见的。

   

   首先请允许我代表我的当事人感谢人民法院,使我们今天有机会在这庄严的法庭陈述冤情、主张权利,尽管这本该在七年前就应有的权力来迟了,但它毕竟来了。同时,请允许我向我的当事人表示敬意,扬先生作为对松溪县有贡献的能工巧匠,是松溪人民的骄傲,我敬佩他的勤劳、勇敢、聪明和智慧,我佩服他的不屈不挠顽强奋斗的精神,而他对真理的追求,对法律的信赖令人动容。每个善良、正直、有良心的人都应向这位辛勤劳作一生,集中国劳动人民优秀品质于一身的普通公民脱帽致敬!

   

   本案记载了在八、九十年代的中国,一个有权有势的单位是如何依仗权势侵吞一个除了勤劳、智慧和对法律无比信赖外一无所有的普通公民依法享有的合法权益的动人故事。本案争议焦点乃是:被告是否有权夺走“松源湛庐宝剑厂”? “湛庐宝剑”的商标权究竟应属于谁?”

   

   在充分论证了被告无权强行夺走名为集体实为个体的松源湛庐宝剑厂、被告采取非法手段强行抢注的注册商标无效之后,我在结束语中继续说道:

   

   “审判长、审判员:这起历时七年的全国罕见的侵权纠纷案的审理已近尾声,本案双方当事人,一方是平民百姓,另一方则是在当地权倾一方的被告,一方面被告很有权威足够强大,其不费吹灰之力便轻易地夺走了原告私人所有的工厂,夺取了本应属于原告所有的注册商标;其强大到使得本案自首次起诉直至七年后才被立案受理;另一方面被告又十分脆弱,其软弱到害怕见法律的阳光,以致不敢将争议交由法院审理。但是,法律的权威,才是真正的权威,任何人都不具有超越法律的特权。我们相信,本案作为”被法律遗忘的案件”的历史已经结束,我们坚信,法治的灿烂阳光终将普照大地,在神圣的法律面前,任何自以为强大无比,有足够权威者,最终都必将服从法律,我们确信,你们一定会根据事实、核实的证据、现行的法律作出客观、公正、经得起历史检验的判决”。

   

   1988年我曾在中国首例涉外预借提单上诉审中被对方律师连续三次公然嘲笑“不懂海商法!”“不懂法律常识。”想不到,在我执业十年后,一个连律师资格都没有的“法律工作者”在该“天下第一剑”商标权争议案的辩论中,再次指责我“不懂法律常识”!

   

   1995年5月底,县法院 一纸判决被告应补偿原告宝剑研制费人民币伍千元,驳回原告的其他诉讼请求。法律的公正似乎仍停留在理论上,法治的权威还远未树立,法律的尊严尚需法律人努力。

   

   1998年3月于榕城


此文于2015年10月21日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场