大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为]
郭国汀律师专栏
·驳“文律”兄郑案高论/南郭
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
·就十五载官司致最高法院法官的公开函
·中国法官如何让吾尊敬/南郭
·最高法院的院长们为何威胁郭国汀律师?
***(五)涉外亿元合同诈骗案
·涉港“亿元”合同诈骗案之辩护词/郭国汀
·惊心动魄的辩护
·涉外亿元诈骗案致有关负责人的公开函
·致福建省委、省政府各位领导及福州市委、市府各位负责人的公开信
·关于本司与福州市粮油公司贸易纠纷案及因此而被无辜拘留、逮捕者至福州市、福建省、中国政府、公安、检察各部门负责人公开函:
·亿元合同诈骗案至福州市市长函
·亿元合同诈骗案至福州市委书记函
·关于亿元合同诈骗案至福州市委书记的函
·亿元合同诈骗案至中央政法委书记紧急呼吁函
·福州市公安局插手涉港经济纠纷造成海内外不良影响事
·亿元合同诈骗案郭国汀律师与龚雄副市长会谈备忘录
***(59)(五)郭国汀律师名案劲辩
***(1)政治良心案
·力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事
·郭国汀力虹被中共无罪重判的真实原因
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·简析严正学所谓颠覆国家政权案
·严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判
·强烈谴责胡锦涛公然践踏法律任意拘禁人律师的恶劣行径
·东洲惨案发生的根源——呼吁由联合国组织调查团进行公正调查/郭国汀
·评吴爱中张惠刘兰(法轮功讲真相)案的两审判决
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”辩护词
·律师关于郑恩宠案的二审辩护词
·郑恩宠非法为境外提供国家秘密罪刑事申诉状
·郭国汀:我为什么为清水君辩护
·作家张林又被刑事拘留!
·声援支持杨天水和张林
·杨天水是令人敬佩的民主战士
·辩护律师郭国汀获准会见杨天水
·坚决支持李国涛先生的义举,反对极权专制独裁政治!
·师涛是当代中国英雄——
·六四与师涛
·师涛为中国记者受难为自由民主坐牢
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·辩护律师郭国汀获准会见师涛
·长沙国安局无理拒绝辩护律师会见师涛
·答mironet质疑何谓真正的中国人权律师?
·向刘晓波,余杰先生学习,致敬!
·当一名律师无辜失去自由时——无题
***(2)民告官---行政诉讼案强制拆迁案
·国家赔偿行政诉讼案代理词
·政府欺诈何时休?!评一起政府参与非法强制拆迁案
·关于苏州市丽人服饰有限公司被非法强制拆迁案的法律分析意见
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出<房屋拆迁许可证>行政诉讼争议案
·关于苏州市丽人服饰有限公司被非法强制拆迁案的法律分析意见
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出<房屋拆迁许可证>行政诉讼争议案代理词
·烟台「历史文化街区」拆迁案代理词
·社会公共利益与强制拆迁
·身残志坚受苦遭难的马亚莲二次劳教案:行政复议申请书/郭国汀
·马亚莲案代理词
·马亚莲因强迁上访两次劳教争议案行政上诉状
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案/郭国汀
·苏州历史文化街区拆迁争议案上诉状
·苏州 “历史文化街区”拆迁争议上诉案代理词
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·敬请关注一起严重违法强制拆迁苏州相城区民营企业案
·非法强制拆迁民营企业争议案一审代理词/郭国汀
·一起非法强制拆迁争议案的法律意见书
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出《房屋拆迁许可证》行政诉讼争议案代理词
·张锐诉上海市普陀区房屋土地管理局之行政诉讼案有关问题的初步法律意见
***(3)行政诉讼案
·征收船舶港务费行政争议案代理词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为

   

    希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为

   

    据报道,一对年轻的上海夫妇,因为印制的1500份传单,恐被判长达七到十年的徒刑。

    任职于上海韩资企业范吴贸易公司的吴爱中(现年35岁),是公司的销售经理,深受韩国老板器重。

   

   

   

    今年元月八日,吴爱中在公司上班时突然被青浦区徐泾的警察带走,妻子张惠(现年30岁)及6岁的儿子也在当天被抓,原因是夫妻二人印制了讲述法轮功真象的传单。被抓后,二人一直被超期关在青浦看守所,警方试图转化二人不成,半年多来曾欲多次开庭判刑。

   

    吴、 张二人被抓后,著名的中国人权律师郭国汀先生曾接受委托为其二人辩护,在了解案情后郭律师认为吴爱中坚持个人信仰无罪。但就在郭律师向上海当局发出要求探视吴爱中后不久,上海司法局处罚郭国汀律师停业一年,并随后遭到当局的监控和迫害。目前,郭国汀律师应海外学术机构邀请在加拿大参加国际学术会议。

   

    郭律师向记者介绍说:当时刚受理这个案件,准备去会见吴爱中夫妇,向狱方写了一个申请书,即申请会见的安排,结果监狱回函说,张惠查无此人。然后,找了个小借口推迟了安排,他还没有见到当事人就些被上海司法局剥夺了律师证。

   

    据说吴爱中夫妇是因为印制了1500份法轮功真相材料被抓捕的,问题是吴的行为在法律上是否构成犯罪了哪,郭国汀律师说:

   

    他的这个行为我认为不构成犯罪,因为吴爱忠和张惠两个人的行为与我受理其它法轮功案件的性质是一样的。我受理过6个法轮功案件,全部都是这种性质。有的是从网上下载材料,编辑成册;有的是印刷光盘;有的是印刷从网上下载的材料,就是传单这种性质的。这里涉及制作光盘或者说下载材料构不构成犯罪的问题。我认为讲法轮功真相行为本身肯定不构成犯罪,理由很简单。即使按照现行的法律规定,刑法300条,它规定的是“利用邪教组织破坏法律实施罪”。第一,公诉人首先要证明法轮功就是X教。如果他无法证明这一点,后面的内容就根本无法适用。到目前为止公诉人没有证明这一点,也没有任何法律规定或者判例已经确认无疑,比如说变成公认的东西。就是说法轮功就是X教这方面的铁证,或者说已经成定论的东西。不存在这种定论,都是中共当局,共产党的内部文件,或者是江泽民的某个讲话(1999年10月答法国记者问提及)。还有人大常委会跟风所说的法轮功就是X教。认定邪教,首先必须定义为什么是邪教。哪条法律规定或是符合哪个法律定义上的邪教。迄今没有任何这种法律定义。所以从这一点来讲,我认为到目前为止法轮功的讲真相的行为或者印刷传单的行为完全不构成犯罪。这是立论的一个基点。其次,我认为这个案子跟我主办的其它法轮功案件实质一样。如果要认定张惠或者吴爱忠的行为是犯罪行为的话,有个前提,就是他的行为到底违反了哪一条法律规定或者说对社会有什么危害,比如说杀人放火还是抢劫盗窃。如果他们真有这样的行为,那么应该说可以追究他们的刑事责任,但并不能按劳300条追究刑事责任,而应根据刑法其它条款来追究其相应的刑事责任。既然他们没有任何其他方面的行为,只有这种讲真相的行为,讲真相行为本身根本不是犯罪行为。从律师角度分析肯定是从这方面来辩护。

   

    7月27号,上海青浦法院开庭审理此案。吴、张二人对法院公诉人的提问做无罪表述,认为印制法轮功传单是自愿行为,只是希望让人知道法轮功真象。但法院以吴爱中和张惠制作的法轮功资料达到1500份以上,且“认罪态度”不好为名,将重判7-10年。

   

    自上海司法局剥夺了郭国汀律师的辩护权后,吴爱忠夫妇的案件就由法院为他们指定的律师负责,而被当局指定作辩护的律师在压力下对其家人表示只能做有罪辩护。对此郭国汀律师说:

   

    他做有罪辩护,肯定错误。因为这个案子如果做有罪辩护很难辩。事实上,有罪辩护有个前提,等于你认可他的行为是犯罪行为,那还辩什么东西呢?讲真相何罪之有?所以说法轮功案件有个大原则问题,罪与非罪这一点最为重要。如果你认为他是一种犯罪行为的话,你还辩什么东西呢。第二是有关最高法院关于法轮功案件的解释我必须说。因为,我看过好多最高法院、最高检察院和公安的联合规定,解释这些东西。它实际上都是为了配合中共镇压法轮功的决策,然后临时制定的一些东西,表面上好像是依法办理,实际上这种解释有两个问题。第一就是违反宪法。最高法院的解释,比如关于1500份以上判多少年,1000份以下判多少年,这个规定本身是违反宪法的。宪法是根本大法,任何其他法律,法规或者规章或者解释都不能违背宪法,如果违宪他本身因非法而无效。但现在全国人大常委会制定的有关取缔邪教的决定,还有最高法院在同一时期颁布的如何实施如何解释适用法律的规定。它在两个方面违宪,一是最高法院只有司法解释权,没有法律解释权。但什么是邪教这应该是属于法律解释的范畴而不属司法解释的范畴。如果连什么是邪教这个定义都没有解决的话,其它法律适用问题就无从谈起。所以它后面的解释,比如说制作多少光盘就要判多少年。律师如果认为讲真相即是犯罪,从表面就没法辩护。

   

    实际上我认为在中国大陆对法轮功学员的判刑、劳教, 从本质上完全非法。因为公、检、法机关完全是配合中共,就是按共产党的旨意行事。他们没有独立的判断,也已经不可能有独立的判断。所以中共怎么说,他们就怎么做。没有自己的思想,也没有自己的判断,也不敢有自己的判断,那些法官,检察官都是这样的。这是一个很糟糕的问题,也是司法体制的根本问题。还有有好些法官并不是不懂,因为长期受党文化教育,已经成为没有独立思想的人,完全成为共产党的工具了。当然中共形式上好像又要表现为依法办事,所以它才要有种种的走过场,比如说形式上也给你开庭审判,也给你指定律师什么的。但是现在指定的律师要真敢为法轮功辩护的话, 你就要当心自己的饭碗,随时可能受到打击报复。但如果进行走过场式的抗辩就毫无意义,成为一种摆设,甚至还不如不辩。正因为如此,瞿延来当庭拒绝了为他指定的律师辩护。我认为瞿延来这样做是对的。一个不是为你真正辩护的律师,这种聋子耳朵似的律师拿来干什么呢?就干脆不要律师,要请律师应是真正为你辩护的律师,那才有用。

   

    记者问道:上海司法局对您律师资格的剥夺是不是因为您接受了法轮功学员案件的受理,郭国汀律师回答说:

    应该说跟这个有很大的关系,是直接的导火线。我受理法轮功案件还不是吴爱忠这个案子,主要是瞿延来和陈光辉这两个案子影响比较大。因为吴爱忠这个案子我还没有进入实质性阶段,所以影响不大。但是瞿延来和陈光辉这两个案子我把它在国际互联网上公开,向司法部长提出;其中《百无一用是中国律师》一文被千广为转载,国际影响巨大。中共大概是为了封我的口吧,为了防止我进一步扩散或者披露中共当局迫害法轮功的真相。所以就采取措施了。我被停业跟为法轮功辩护有很大的关系,但也不完全是;因为在此之前,我已经为很多政治良心犯,网络绎作家辩护,中共一直千方百计想找毛病来整我。我还写了好多政论文章,批评共产党的一些政策。特别是89 6.4的,镇压法轮功的这些政策,我有很多文章公开批评中共,这也是中共打击报复的一个主要原因。为法轮功辩护是最重要,是最后也是最直接的原因。

   

    为了了解案件目前的情况,本台记者曾多次打电话给上海青浦区人民法院负责开庭本案的法官费雄雄,但对方拒绝接听电话,其他人员则明显回避谈论此案。


此文于2015年10月22日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场