大家
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[大家]->[巩胜利文集]->[中国“1号文件”的悖论]
巩胜利文集
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国“1号文件”的悖论

[独家特稿](博讯2004年7月16日)


   自20世纪的1982、1983、1984、1985、1986年起,事隔20多年,到21世纪的2004年1月,中国数届最高层、中国新政——新一届中共中央、国务院再次发布第六份关于中国农民、农业、农村的“1号文件”。这说明中国最高层极度关注中国农民、农业、农村的历史问题,但有因中国社会体制的生态环境、而50多年无法解决。
    中国聚集了50多年的农民、农业、农村的问题,在21世纪交替之际,中国城镇居民与农民年平均收入由1985年的1.9:1扩大到2003年的3.1:1,中国农民问题发展到50年来最新的巅峰。然而,中国最高层连续发布了六个“1号文件”,为什么在20数年也不能从源头、从历史上来改变中国农民的根本命运?你想,一个近13亿人口的国度,却有9亿人、80%以上的人口——中国农民没有当然的生存、生态环境,这难道与中国社会、国家的生态环境没有任何关系吗?
   

    2003年末,中国《当代》杂志发表了陈桂棣、春桃夫妇独立完成了《中国农民调查》的报告。这个调查立刻震惊了中国朝野、震震了海外。假如,陈氏夫妇所著的《中国农民调查》,讲述的是今日中国农民有血有肉真实故事的话,那么本文《中国“1号文件”的悖后》一文,则填补了中国农民与世界发达国家农民除了有血有肉之外,还必须要有铁血、筋骨——数字与立论的真实支撑。使全世界的人们,能够真实的看到了中国9亿、全球40亿农民在WTO的旗帜下,该怎样好好的生存活下去,中国农民又是怎样坦坦荡荡走完人生之路、又怎样未老先衰的依然死去?怎么样??又怎么办???
   
   中国“1号文件”的悖论——中国与全球性的农民问题
   
    ■ 文/巩胜利(著名中国问题学者)
   
    中国农民问题,成为历史的巅峰,中国最高层已经为之颁布了六个“1号文件”来加以解决,然而中国农民问题与全球的农民问题及WTO会怎么样呢?
   
    2003年,是世界贸易组织(WTO)遭受重创的一年。这一年WTO组织谈判没有取得任何实质性进展;这一年,还是中国加入WTO组织、按时间表履行承诺的第二年。2003年9月10日,是世界贸易组织部长级会议在墨西哥坎昆召开的开幕日,韩国农民李京海为抗议WTO——“自由贸易”(又称“农业自由化”)的农业政策而在会场外最严厉的抗议、在全世界的众目睽睽下自杀身亡,接着是场外大批来自世界各国的抗议者高举“WTO杀死农民”的标语示威,并高喊“我们都是李!”进行着历史以来最严厉的国际抗议……李京海,原是韩国农渔业联盟的前任会长,他也曾担任韩国国会议员。可以这样说,李京海为韩国渔农民的利益忘我奋斗、直至洒尽了最后一滴血——这正是韩国农业所面临的最严峻、根本无法忽视的危机局面,也是世界上所有发展中国家特别是“低收入国家——年人均国民总收入800美元以下”(目前全球有50多个这样的国家)、“中等和中低收入国家——年人均国民总收入在800—3000美元”(包括中国、俄罗斯等在内全球有30多个这样的国家)、中上等收入国家——年人均国民总收入在3000—10000美元(包括韩国、巴西、墨西哥等在内全球有20多个国家)等全球100多个国家、超过40亿人口所面临的最尖端、最严峻的危机和挑战(注【1】。
   
    而中国农民的情况远比韩国严重1000倍!中国有9亿农民(特指在中国持有“农业人口户口薄”或“非城镇居民户口薄”身份的持有者,这部分人有超过九亿人口的庞大群体),中国农民占全球农民总数的三分之一以上。中国农民的情况维系了50多年,沉积了太多的历史厚重与苦难与幸福。要解决中国农民的未来——就是世界第一高峰、西马拉雅山的珠姆拉玛峰一样尖端而绝无仅有——这要靠中国新政用震惊世界的智慧和伟略去赢得中国和世界的人心。
   
    1、全球WTO的绝对农民焦点
   
    众所周知,韩国是亚洲“四小龙” 排名第一位的国家,也是亚洲地区最发达的三个工业国之一。到2004年初,韩国有4840万人口,人均国民总收入10880美元,国民生产总值5270亿美元,其国民生产总值接近13亿人口——中国国民生产总值的近一半,而韩国的人均国民总收入是中国人均GDP的近10倍。韩国的渔农业人口占全国人口有15%左右、在750万上下。享尽了“天上掉馅饼”清福的“发达国家”及农民们,若真是取消“农业补贴”,对韩国及那些高收入、发达国家的农民来说,难道是比“生不如死”还要严重?若真是这样,对韩国原农渔业联盟的前任会长——李京海自杀身亡,他为什么这般疯狂、又为什么要如此走极端天下之路,岂不有了当然的“开花”与“结果”的必然关系?
   
    然而,韩国于2002年末就已经挤身于全球“高收入国家”之列,其农业与农民的情况,远比中国农民、中国农业的生态环境好1000倍。
   
    2、中国九亿人口更尖端
   
    解决全球40亿人口的农民与农业问题,绝大多数发展中国家和“高收入国家”(指年人均国民总收入超过10000美元以上的国家,目前全球有这种类型的国家约25个左右)有着完全悖离、不同的国策与解决方案:前者,靠税收来维持国家的政权运行和生存发展,而后者则靠“工业化发达国家”资金雄厚的高额“农业补贴”和“现金支持”来维持与农民、农业的互依互存。而现在WTO及世界“自由贸易”的焦点是:发展中国家要求“发达工业国家”取消这种“天上掉馅饼”的好事——“农业补贴”,而“高收入国家”的所有政府、因有碍于国家政权的竞选,根本上不敢和无法取消“农业补贴”;特别是“低收入国家”,不仅一分钱也拿不出来“补贴”本国的农业与农民,反而靠收取高昂的农业税费、农产品税来维持这些国家与政权的运行、发展和国家的生死存亡。
   
    所有“不发达国家”的政府不仅没有丝毫的对农民“农业补贴”,而且还靠农民的“农业税、费”在支撑和维系着这些国家的国家政权和人口的繁衍与生存。据资料显示,韩国对农业的补贴在日本与欧盟之间,约40%左右。而正在全球实施的WTO“农业自由化”等这一进程中,则要求世界各个成员国在限定的时间内全部取消“农业补贴”。这就是说,全球各国的“农业人口”:特别是那些“富国富人”们,他们自己的国家也将实施“断奶”、不再享有“天上掉馅饼”的好事。在今天,所有发达国家的农民和农业的30%以上的收入是靠政府“农业补贴”或“农产品价格补贴”所取得的;在WTO的大旗下,“穷国穷人”们,也将取消所有的农业税费。要知道“低收入国家”的政府在农民身世上所收取的农业税费在17—40%之间,还有与“农业税”相关的“农产品关税”,WTO要求所有的成员国的在一定时限内将这种关税降到15%之内。
   
    3、世界“高收入国家”的数字
   
    这里有一组数字,是全球最发达国家——“高收入国家”给予本国农民“特殊待遇”,这些最富有的国家(在全球约有25个国家,总体人口在8亿左右)政府用于本国“农业补贴”的比重情况分别是:
   
    瑞典69%
   
    日本59%
   
    欧盟35%
   
    美国21%
   
    欧洲,欧盟各国的“农业人口”在10%左右,目前每一年给予本国农民的“支持”为930亿美元(注【2】。美国有农业人口不到3%(注【3】、总人口在800万左右,美国政府每一年给农民、农业的“补贴”是1000亿美元(注【4】。俄罗斯总人口的20%、约3000万人为农业人口(注【5】。2001年一年,全球“高收入国家”——富国、用于“农业补贴”的总金额超过3000亿美元(此数据见财经杂志出版的《世界2003》“金融与经济”中“农业自由化”一节)。(本文共分上、下两部分)
   4、中国的真实情况 (博讯 boxun.com)
   
   
   
    另一组是世界第一人口大国——中国农民(特指在中国持有“农业人口户口薄”或“非城镇居民户口薄”这部分、超过九亿人口的庞大群体)、农业的数字,其情况尤为令人震惊而严峻。据中国国务院发展研究中心发展研究部部长丁宁宁研究论述:2002年,中国9亿农民所缴的“正税”不到400亿人民币;2002年税费制度“摊丁入亩”后可能增至800亿人民币;而原来的正税加“苛捐杂税”全国一年大约是1200—1300亿元(注【6】——这是现今中国——2002年的国情情况。
    2003年11月7日,中国国家财政部常务副部长楼继伟在“世界经济发展宣言大会”上惊世披露:“中国要逐步实现城乡税制统一”。这就是说中国实施了几十年的农村与城市税制存在严重的历史不公。接着他第一次向全世界公开说:如中国实施的农业税基本税制是7%,再加上附加税,对中国农村长期实际上实施的“总体税率为常年产量的8.4%”,且不可有任何抵扣;而中国城镇所实施的“增值税平均为17%”,因有大量的“抵扣因素”之后,全国长期所实施“增值税”的实际税赋是3—4%,这样与中国广泛、长期所实施农业税税率之间相差4个百分点(即4%左右)。相比之下,中国所长期实施的农业税赋体制明显的偏高、完全忽略了9亿人口成长的生态环境(实际上完全是一种“杀穷济富”的长期国策)——这是中国隐藏了50多年、今天必须面对和从中国社会体制上必须加以改变的重大历史问题。
    5、保留的官方数据
    根据中国官方数字研究显示,自中国改革开放1980——2000年的20年间,中国国家的GDP增长了19.8倍,而农村居民家庭人均收入仅增长了11.8倍,远低于国民生产总值和城市居民收入增长的速度;在1980年初期,中国城市和乡村居民收入比为2.50:1,而到了2000年这一比值扩大到2.79:1,2003年又急升到3.1:1;进入21世纪之后,中国城镇居民收入平均每年增长7%左右,而中国有九亿人口的“农业人口”、农民收入的增长幅度还不到2.5%,使绝大多数人口与极少数富裕人口的贫富差距进一步拉大(注【7】。中国国家GDP增长与有9亿庞大人口及农村居民的收入增长很“不同步”。2002年之后,中国超过50%的农民人口收入不仅没有增长,反而在倒退。中国城镇与农村居民贫富差距更加悬殊、加大了中国社会的震荡与危险的系数。
    这就是说,中国的50多年以来,不仅没有给20世纪中叶的四万万人民、到21世纪今天的9亿农民一分一厘的“农业补贴”之外,50年来还可能从中国农民身上收取过高的“正税”总数达4万亿人民币、“苛捐杂税”总数将超过10万亿人民币。这一中国的“农业税”与世界上“高收入国家”国家的“农业补贴”之间、还有每一年3000亿美元(注【8】、的补贴、足以把中国9亿农民活活养起来的现实之比,这真可谓“天上人间与地下地狱之别”啊!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场